Ale ktoś za przeproszeniem wali ściemę w tym temacie...



Faktycznie 1/10.

Spory wybór laptopów z wyższymi rozdzielczościami w cenie ~3000 i to w jednym z droższych sklepów.

@1084
Widać masz duuuuuuży problem ze zrozumieniem problemu.... bardzo DUŻY !!! Przykro mi, ale widać dalsza dyskusja nie ma najmniejszego sensu. Żal.

temat wyczerpany, zmienił się w niekończące złośliwości. ZAMYKAM TEMAT, wszystkie wpisy bedą kasowane.

@straszny wiem że zamknięty, ale chyba dość ważne info. Więc je wklejam (bo z portalu z ****.pl)

Firma Sharp Corporation już niebawem uruchomi masową produkcję trzech typów paneli LCD typu IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide), które zapewniają zwiększone zagęszczenie pikseli. Jeśli chodzi o matryce przeznaczone dla laptopów, to w rzeczywistości będą to największe wartości na rynku.
Nowe panele mają być wykorzystywane w różnych komputerach przenośnych, w formatach od 11,6 do 15,6 cala. Według producenta, oprócz zwiększonego zagęszczenia pikseli, nowe matryce IGZO to także jakość obrazu na poziomie do tej pory w laptopach niespotykanym. Obecnie jeszcze nie wiadomo, którzy producenci komputerów będą je wykorzystywać.
Wiemy już, że nowe panele Sharpa mają być dostępne w trzech wersjach, o przekątnej 11,6, 14 oraz 15,6 cala. Uruchomienie produkcji zaplanowano na przyszły miesiąc (czerwiec), w fabryce Sharp Kameyama Plant II. Nowe wersje dołączą do już produkowanych, w tej samej fabryce, ekranów IGZO o przekątnej 13,3 cala. Technika IGZO pozwala na większe upakowanie cieniutkich tranzystorów, a także zapewnia zwiększoną przepuszczalność światła.
Przykładowo w 14-calowym ekranie na każdy cal przypadają 262 piksele, a więc o ponad połowę więcej niż w tradycyjnej matrycy o rozdzielczości 1920 x 1080. Wynika to z tego, że nowe matryce IGZO firmy Sharp, o przekątnej 11,6 i 13 cali mają rozdzielczość natywną 2560 x 1440 pikseli. Natywna rozdzielczość matryc o przekątnej 14 i 15,6 cala to już 3200 x 1800 pikseli. Większa przepuszczalność światła to przede wszystkim większa oszczędność energii, gdyż jej pobór może być obniżony, przy zachowaniu tej samej jasności. Technika IGZO obniża pobór także dzięki temu, że do sterowania ciekłymi kryształami wymagana jest mniejsza energia, co najlepiej można zaobserwować gdy każdy z nich pozostaje w dokładnie takim stanie (nie zmienia barwy). Warto dodać to, że panele IGZO są też dobrze przystosowane do stosowania ich z panelami dotykowymi.
Firma Sharp Corporation już zapowiedziała, że pracuje nad rozszerzeniem oferty paneli IGZO o konstrukcje przeznaczone także dla smartfonów, tabletów, a także telewizorów Ultra HD (4K). Na początku bieżącego roku na rynek trafiły pierwsze telewizory Sharpa, wyposażone w 32-calowe matryce IGZO o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli.

Nie było na stronie więc przeklejam z bencha
[LINK]



Specyfikacja ASUS PQ231:
Rozmiar panelu: 31,5”
Typ panelu: IGZO
Rozdzielczość: 3840x2160 punktów
Podświetlenie: LED
Gradacja kolorów: 10-bit RGB
Czas reakcji: 8 ms (gray-to-gray)
Jasność: 350 cd/m2
Kąty widzenia: 176 st.
Złącza: HDMI, DisplayPort
Ergonomia: regulacja wysokości, regulacja pochylenia, PiP
Głośniki: 2W
Grubość: 35 mm

No nie powiem, przygarnąłbym taki ekran

@koradon
Widziałem tego niusa wczoraj, ale nie pomyślałem by go tu wkleić ;)



Też bym bardzo chętnie taki przytulił !!!

@koradon
dla mnie już za duży, nawet nie kwestia oswojenia, ale po prostu wygody pracy. Mam wątpliwości już do 27 cali wątpliwości czy nie są za duże do codziennej skupionej pracy.

Do zabawy/multimediów na pewno świetna sprawa.

@straszny Powiem tak, też miałem takie wątpliwości przy swoich 24". Ale teraz, z chęcią przygarnąłbym większego. Czemu? Bo jednak jak odpalam kilka (najczęściej dwa) programów obok siebie (np. pdf, word, excel, eclipse) to ciągle muszę jeszcze przewijać na boki przy niektórych plikach. Tutaj bym nie musiał
No i muszę też dodać, że monitor z lapka u mnie jest mało użytkowany w pracy bo jest sporo niżej i w tyle. Planuję sobie zakupić taką podstawkę pod niego

W nadziei, że to go trochę wysunie z drugiego planu.

Ale dosyć o moim biurku. Fajnie że się rusza rynek. Dzięki Ci Apple

Zgadzam się ze strasznym tutaj. Za duży. Mając monitor normalnie na biurku te 60cm przed sobą trzeba by się sporo gałkami nawiercić (albo głową) żeby całość ogarniać. Te 24" cale imho optymalne dla mnie. 27" to już kwestia dyskusyjna ale 32 raczej nie bardzo jak na monitor.

Ale na pewno jak już taki duży brać to z taką rozdziałką niż z FHD.

@beton, @straszny
Duży, za duży, to pojęcie względne... na pewno znajdzie się jeden użytkownik z drugim, któremu ciężko będzie ogarnąć taką przestrzeń, ale z pewnością znajdą się tacy, którzy nie będą mieć z tym większego problemu.



PS
Przez prawie 3 lata użytkowałem 30-calowego Dell'a i do pracy z grafiką, multimediami i rozrywki (gry/filmy) był on cudowny... dodatkowe 1,5 cala raczej nie zrobiłoby mi większej różnicy, ale 560 linii w poziomie więcej, już tak! :)

@Yesusik
ale jest pewna granica wielkości monitora powyżej której, jak pisze beton, trzeba namachać się oczami za obiektami na ekranie.

Pracuję na ogół na dzielonym ekranie, z mnóstwem rzeczy na raz pootwieranych i przy 27 calach czuję się jak przy stanowisku dual - fajnie, ale przy 8-10 godzinach skupionej pracy zaczyna być dyskomfort dla oczu, głowy i szyi.

Dla mnie 24 cale to max dla komfortu skupionej pracy, powyżej jak najbardziej ale rozrywka albo filmy.

@koradon Na Twoje bolączki z 24" polecam najtańsze rozwiązanie, (u mnie zupełnie darmowe, nie złomowałem starego monitora), dowolny najtańszy drugi monitor.

@straszny
No tak... jest granica - ale ją można regulować, dostosowując stanowisko pracy, poprzez zmianę odległości oczu od ekranu... tu też są pewne obostrzenia, tj. odpowiedniej wielkości biurko i granica postrzegania ludzkiego wzroku. Kolega beton wspomniał o 60cm., a dla mnie oczywiste jest, że przy tak dużym monitorze trzeba byłoby to zwiększyć do 90~120cm. - pytanie tylko, czy pojedyncze piksele będą dalej widoczne, ale to można przecież sprawdzić/policzyć.

@Yesusik No pewnie że niektórym to będzie odpowiadać ale to też zależy od układu i wielkości stanowiska pracy. Taki monitor powinien być dalej odsunięty. Myślę że jak piszesz te 90CM to bliżej tej dolnej granicy. Znów z problemami Windowsa i skalowaniem trzeba by ikony poustawiać na duże itd.

@kotin no przecież piszę, że mam ekran od laptopa (monitor do lapka mam podpięty )

@beton

Mniam...

[LINK]

- "laptopik" 11'6 cala z rozdzielczością 2560x1440 pikseli.

Ta rewolucja chyba sprawi że poczekam z zakupem nowego lapka

@koradon Dokładnie to samo pomyślałem. Pod koniec/po wakacjach powinno być na rynku sporo modeli z Haswellami i ekranami nie 1366x768.

Pozwolę sobie nieco odświeżyć temat, bo na horyzoncie pojawia się lekarstwo dla maruderów odnośnie wysokich rozdzielczości:

[LINK]