Sytuacja jest jeszczemniej różowa dla Samsunga niż się wydaje.
S20 a przynajmniej S20+, też nie działa idealnie przy ciut większej temperaturze. Zrobienie np fotki w upale zajmuje sekundy... czyli wieki. Niestety tak samo dzieje się gdy siedzisz sobie w słońcu, opalasz się, wyciągasz telefon żeby zrobić fotke i ... trwa...
Podobnie z odpaleniem czegokolwiek w upale.
Mając w ręce A51 można spokojnie pracować w upale na max jego możliwości, używać amatorsko czyli net i gierki. W ym samym czasie S20+ laguje.
Za to "stare" Galaxy buds+ się nie nagrzewają ;)
Forum > Mobilne > Trendy w technologiach mobilnych - topowe tablety, smartfony i nowe urządzenia
Wysłane 2020-08-25 17:04
Wysłane 2020-08-25 19:04 , Edytowane 2020-08-25 20:36
@mysiauek
Dziwi mnie, że nie ma jakiejś szerszej świadomości, że wypuszczają takie buble. Ostatnio była afera z wybuchającą baterią w Note 7, a potem cisza, a to przecież duży producent. Wkurzyłbym się, gdybym kupił smartfona i doświadczał takich cyrków. I to nieważne czy za £200, czy £1000. A przegrzewające się słuchawki to już w ogóle dwa poziomy wyżej
Wysłane 2020-08-26 09:49 , Edytowane 2020-08-26 11:00
a tu brak zaskoczenia, Apple dosłownie zgniata świat inteligentnych zegarków/opasek (wykres za I kwartał 2019 i 2020) , i to mimo że firma ma tylko ok 25% rynku smartfonów a jej urządzenia nie działają z Androidami
Ciekawy jest też casus Xiaomi - firma mimo posiadania w portfolio masy różnych opasek i zegarków, i to w bardzo niskich cenach.... traci rynek, mimo że jej urządzenia są 3 do nawet ponad 10 razy tańsze niż Apple. Dużo traci też Samsung.
Wysłane 2020-08-26 12:36 , Edytowane 2020-08-26 16:56
Mam pytanie: czy nie wydaje się Wam, że dochodzimy w architekturze ARM (w x86-64 również), do bariery po której przekroczeniu kończy się "łatwe chłodzenie"?
Wiem, przypadek Samsunga to niedoróbka, ale pomijając wpadkę, to chłodzenie zarówno smarfona, jak stacjonarnego PC wymaga coraz większych zabiegów, a w wypadku laptopów x86 throttling dotyczy już większości nowych wydajnych konstrukcji i ich osiągi widzimy jedynie na papierze. W smartfonach za rok / dwa, będzie to samo.
Zgadzacie się z tak postawioną tezą? Czy jest przedwczesna?
Wysłane 2020-08-26 16:47
@Straszny Nie wygląda na to by coś na to wskazywało, ale przeanalizujmy to i owo. Apple dysponuje ogromną przewagą optymalizacji systemu i stać ich jest na obniżenie wydajności chipu aby całość się nie przegrzewała - efekt płynności działania zostanie zachowany, a użytkownik nie musi wiedzieć, że elektronika działa z mocno obniżoną mocą. Liczy się przecież to jak odbieramy działanie smartfona/tabletu a nie suche liczby. Nie twierdzę, że tak jest ale też i nie wykluczam iż istnieje taki mechanizm. W zasadzie to może być nawet odwrotnie - bazowo układ działa wolniej, a gdy potrzeba to przyspiesza i generuje więcej ciepła. Proporcjonalnie może być tak samo w świecie Androida, ale w dalszym ciągu optymalizacja systemu, jako całości, w tym i sprawności cieplnej jest mocno po stronie Apple.
Przypadek Samsunga może być potwierdzeniem tezy, że świat Androida ma problem z optymalizacją cieplną, albo być po prostu cykliczną wpadką tej marki występującą pod zbiorczym tytułem "wada konstrukcyjna".
Jakkolwiek według mnie teza Kotina jest słuszna to dodałbym od siebie, że (bynajmniej w świecie mobilnym) jeszcze nie dla wszystkich zapala się czerwone światło z napisem "koniec łatwego chłodzenia"
Wysłane 2020-08-26 17:10 , Edytowane 2020-08-26 22:09
@-ADSO-
no jasne, ale optymalizacja systemu to jedno, a czysta moc jednostki to drugie. Procesory mobilne Apple mają niezwykle wydajne rdzenie (jak na ARM) a te desktop-ARM przecież bedą jeszcze zmodyfikowane.
Geekbench 4, rdzeń A13 (procesor z Twojego iPhone 11, z zeszłego roku): single core: 5472, multi core: 13 762
dla porównania najlepszy Android niedawno zaprezentowany Qualcomm 865 Plus z tego roku: single core: 4816, multi core: 11 555
a za parę dni Apple A14 (iPhone), Apple A14X (tablety, więcej rdzeni) i Apple Silicon .... Snapdragony zostały wyraźnie z tyłu, już nie mówiąc o Kirinach i Exynosach, realnie ok. 20% wolniejszych niż Snapdragony, a jak nie wolniejszych to tak podkręconych że próby utrzymania wysokiej wydajności szybko je przegrzewają
Wysłane 2020-08-26 19:09 , Edytowane 2020-08-26 19:20
4K 240FPS - nie uwierzę dopóki nie zobaczę
Tu jest więcej.
Wysłane 2020-08-26 22:10 , Edytowane 2020-08-26 22:14
@Panzer
ale ze niby iPhone da radę zachować stałe tempo nagrania HEVC 4K 240 kl/s ? Auaaaaa dla konkurencji :D
Wysłane 2020-08-27 18:57
Przecież oni to robią sprzętowo. Skoro taki Asus Zenfone 7 na Snapie 865+ zrobi 4K120 i 8k30 to Apple nie zrobi 2x lepiej?
Wysłane 2020-08-28 12:47
@djluke
Pewnie zrobi.
Note faktycznie ma coś z tym chłodzeniem.
Wysłane 2020-08-31 14:41
A propos 5G - teraz to już w ogóle mi się nie śpieszy
Wysłane 2020-09-05 17:14
Lol.. Note na Exynosie nie tylko jest mniej wydajny, bardziej się grzeje, ma tańsze chłodzenie, to..... wyglada na to ze ma inny ekran, zauważył to Jerry w ostatnim filmie.
Btw- Note 10 ze Snapdragonem nie jest wolniejszy niż Note 20 z Exynosem... No bez jaj
Link
Wysłane 2020-09-05 19:52
Ja od zawsze byłem zdania że jeśli Android to tylko coś, co będzie miało wsparcie społeczności przez lata. I dlatego OnePlus.
Nawet straszny jak zarzucił cyjana na starego Note'a to zachwalał pod niebiosa - dopiero iPhone go chyba "załatwił".
Kto jest online: 0 użytkowników, 216 gości