GTA czy nie GTA - cokolwiek może chodzić ultra płynnie albo nie chodzić wcale. Znając devsów będzie śmigać bo nVidia się postara (czyt. posmaruje) by chodziło. Na prev-genach gry chodzą płynnie ale jakim kosztem? Jest 720p, może ciut więcej, do tego detale mocno średnie, wszędzie blur, małe mapy i POV bo pamięci brakuje... Na PC dostajemy ultra super duper detale bo zwyczajnie ma to co ciągnąć. Zobaczymy co AMD-kowy marketiMantle zrobi w tym temacie - zawsze to jakaś optymalizacja i zbliżenie do konsol (tych poprzednich, bo nowe poszły w drugą stronę i interfejs + system je zasoby cały czas).

no jasne, macie obydwaj rację ze wszystko zalezy od portu, implementacji, optymalizacji itd.... ale kto zauważył djluke, kto jak kto, to Nvidia optymalizować i pilnować produktów dla siebie doskonale. Wiele lat praktyki.

anyway, porównanie surowej mocy obliczeniowej (nawet abstrahując od tego że K1 NV ma nowocześniejszą architekturę zgodną z najnowszymi standardami):

Tegra 2 - 4.8 Gflops
Tegra 3 - 12 Gflops
Tegra 4 - 80 Gflops

Tegra K1, w wersji słabszej na Cortexach A15: ok. 180-200 Gflops pracujące z pełną mocą przy 5 Watach energii

piękny wzrost...

pojawił się Sony Ultra T2 6 cali.... idealne wymiary dla mnie... tyle że nie idealny telefon

Sony zrobiło coś co ma konkurować z mid-range phabletów Samsung MEGA 5,7 i 6,3. Zrobili ekran 6 cali, ale 1280x720, 1 GB ram i dużo słabszy CPU niż Ultra 1.

[LINK]

@straszny

Wersja T i wszystko jasne...

Poczekajmy na kolejną Ultrę z "Z" - skoro chcą się wzorować na Samsungach i ładują się w ten segment to myślę, że coś topowego w najbliższym czasie pojawi się jako kompromis miedzy Z1 a Z Ultra z przynajmniej porównywalną wydajnością

Ewentualnie obstawiałbym, że Z2 może mieć ekran 5,2-5,8, tylko ile jeszcze miesięcy trzeba będzie czekać

PS. Pod info o K1 kliknąłbym Ci "Lubię to!" jakby się dało

T jak "Tanio"

Też wczoraj czytałem i też odpusciłem juz jak zobaczyłem rozdziałkę.

No ale ta rozdziałka nie jest taka zła. 7" tablety taką mają i jest OK.

@beton Ale wiesz, magia cyferek...
Kiedy za jakiś czas będą masowo sprzedawane telefony z 500ppi, to znajdą się i tacy, którzy będą chcieli 1000ppi, itd.

@beton
i tak i nie

mam w domu 2 smartfony z 720p i smartfony z 1080p, różnica wydaje się niezauważalna tak długo jak nie położysz jednego przy drugim.

Bardzo drobne elementy w e-bookach, na stronach www, w projektach PDFów na 1080p wyglądają zdecydowanie lepiej. Również dużo przyjemniej czyta się e-booki bo pojedyńcze piksele są mniej widoczne i nie świecą tak punktowo (nie widać siatki punktów i jest to zdecydowanie przyjemne dla oka).

Wypełnienia kolorystyczne są gładkie i bez wrażenia kratki, nawet bardzo drobne litery nie mają poszarpanych brzegów na 1080p

W każdym razie ja bym już teraz urządzenia 720p nie kupił (w 5-6 calach).

@straszny No to czeka Cię chyba kompromis. Moim zdaniem jeśli pojawi się Z1 Ultra lub Z2 Ultra to zgodnie z panującym trendem w topowym segmencie albo średnica się nie zwiększy i zostanie 6,44 albo minimalnie wzrośnie na 6,5 tak żeby nie był to jeszcze tablet.
A takie modele jak T będą mid rangem z słabszymi podzespołami.

@spider_co
Granicą dla dobrego wzroku, w przypadku telefonów jest 800 ppi.
Ja w s4, mimo słabego wzroku, dostrzegam bez problemu pixele (fakt, że realnie ekran jest między HD i FHD, ale mimo wszystko).

@betonjest różnica, niestety. Jednak tablet trzymasz zwykle dalej od oczu niż smartfona. Ja wiem, że wydziwiam i pierdoła, ale w Note 1 widać piksele (ofc ma tu swoje 3 grosze ekran pentile) a to jest 5 cali i trochę a nie 6. Dla zwykłego usera, spokojnie wystarczy ale jeżeli szukasz sprzętu klasy premium to nowe Sony serii T nimi nie są

@Netman

w przypadku telefonów jest 800 ppi

@beton
Proszę bardzo, dokładniej jest to 952 ppi przy założeniu patrzenia na ekran z 12".
Jest takie coś jak rozdzielczość kątowa oka.
[LINK]

Jak popatrzysz na necie, to znajdziesz nawet stosowne obliczenia dające takie rezultaty.
Tu nie ma żadnej magii, tylko czysta nauka.

A dziś na iBoodzie Huawei Ascend Mate za 1040zł (6.1" 720p)

@djluke
własnie miałem o tym napisać.

Phablet w którym wprawdzie jest kompromis (rozdzielczość niższa) ale za do wydajny CPU (4x1.5 Ghz), świetna wielkość (wg mnie wręcz idealna dla zwolenników phabletów), 2 GB ram.

Obsługuje DLNA, obsługuje microSD do 64GB. Bateria 4000 mAh

link do zakupów i specyfikacji: [LINK]

naprawdę fajna cena, jeśli komuś nie przeszkadza 720p to poza tym phablet wręcz idealny.

@straszny
Czy idealny to nie wiem, K3V2 jakimś znowu cudem techniki już nie jest...
Ale cena dobra.

Co raz więcej "plotek" o Galaxy 5...

[LINK]

- no nie powiem, że ekran 1440p + metalowa obudowa + CPU x64, przekonało by mnie do tego "telefonu", ale przewidywana cena na poziomie 800 €, już nie bardzo...

Jak dla mnie odległość w jakiej trzymam smartfon gdy przeglądam stronki jest taka sam a jak ta w której trzymam notepad i nie wiem czy różni się o 3-4 cm od tej z jakiej patrzę na ekran laptopa. Nie widzę więc powodów dla wytłumaczenia dlaczego FHD na 15,6 calowym lapku jest cacy a na dużo mniejszym tablecie to jak teraz nie będzie 2560x1440 to już będzie ble.

@Yesusik
ale różnica ceny 150 euro za blaszane wykończenie.... chyba kogoś pogięło. 700 zł dopłaty za blaszki zamiast plastiku ?? Chyba pozłacany musiałby być.

Ale to połączenie plot z wszystkich newsów chyba. Exynos albo snap 800 albo 8005. No kurcze do wyboru do koloru. Za kawałek blaszki 150 ojro to chyba nie są tak głupi w Samsungu. Bardziej realne ploty mówią o tym że w metalowej budzie będzie 64bitowy Exynos a w plastiku Snap 805. Choć to i tak nie tłumaczy 150 ojro. Ja bym spokojnie wziął Snapa w metalu. No i Exynos bez LTE będzie więc tym bardziej te 150 ojro jest z rękawa wyciągnięte. Myślę że na prawdziwe przecieki poczekamy jeszcze ze 2 - 3 tygodnie.