@mysiauek
Brakuje Ci nieco konsekwencji. Wcześniej wspominałeś o "meilingu, prezentacjach, krótkich notatkach". Nie o żadnym "matchowaniu ksiąg głównych" - co rozumiem jako obrabianie paru sporej wielkości Exceli. Do tego pierwszego tablet na Atomie jest jak znalazł.

Jeśli miałeś na myśli systemy ERP typu AX, NAV, SAP itp. to wydajność końcówki nie aż tak dużego znaczenia bo są to systemy o architekturze klient-serwer. Nowe Atomy powinny nawet dać radę, choć to oczywiście nie sprzęt do tego.

W kwestii spotykania Atomów w korporacjach, to faktycznie ciężko je spotkać, ale z drugiej strony tablet na Atomie to nowość. Skoro może być iOS na ARM'ie to czemu nie Windows na Atomie. Dział IT na pewno się ucieszy ze spójnego ekosystemu. Znam firmy gdzie żałują zakupu kilkuset iPadów właśnie z tego względu, że ciężko się nimi centralnie zarządza. Teraz zdecydowaliby się na tablety na Windowsie, w podobnej cenie.

jakby nie było - Helix wygląda na genialny sprzęt, tylko cena jest po prostu duża. Jeśli przyjdą obniżki (a wcześniej czy później przyjdą na pewno) to wróżę mu naprawdę dużą popularność.

Tak szeroki zakresu zastosowań jak ma ten sprzęt to jest to marzenie większości użytkowników - tablet, laptop, desktop-replacement, htpc w jednym.

Sam mam chrapkę na takie urządzenie, ale obecnie cena jest astronomicznie nieadekwatna do zysków z pracy, na takim sprzęcie. Spokojnie mogę poczekać, aż ceny zejdą do normalnego poziomu, nie odczuwam "parcia", by posiadać taki "tablet" już dzisiaj.

Zresztą pokazują to wyraźnie kiepskie wyniki sprzedaży tabletu Surface. Siłą rzeczy można założyć, że sprzedaż powyższego będzie jeszcze gorsza.

M$ sam podcina gałąź mogącą przynosić spore zyski - w dobie tanich tabletów androidowych, ceny jego rozwiązania są po prostu chore. Tym sposobem firma spycha się sama, do roli niszowego dostawcy.

EDYTA
Najnowsza analiza rynku komputerowego, również może prognozować kiepskie perspektywy:
"Netbooki praktycznie zniknęły z rynku, ultrabooki sprzedają się słabo. IDC dużą częścią odpowiedzialności obarcza Windows 8. W przeciwieństwie do wcześniejszych edycji systemu z Redmond ta wersja nie przyczyniła się do wzrostu sprzedaży pecetów. Co więcej wydaje się, że spowolniła rynek."

@spider_co
Zgadzam się, że ceny są wysokie, ale nie ma co tego porównywać to tabletów na Androidzie. Jeśli już to ARM'owe wersje z Windows RT. Siłą rzeczy cena sprzętu z procesorem Intel Core, paruset gigowym dyskiem SSD SATA3, pamięcią DDR3, potężną baterią i o niebo bardziej złożonym systemem chłodzenia będzie wyższa.

Faktycznie 9k to wysoka cena, ale powiedzmy 5-6k jest dla mnie jak najbardziej normalne. Komputer to niesamowicie złożone urządzenie z kosmicznymi cenami R&D oraz uruchamiania linii produkcyjnych. To musi kosztować. Porównywanie tego z tabletem z biedronki to nieporozumienie. To tak jakby porównywać prawdziwy samochód z modelem RC.

W kwestii sprzedaży, po prostu okazało się, że większość użytkowników wcale nie potrzebuje PC. Wystarczy im proste urządzenie do czytania maili, oglądania filmów i pisania postów na facebooku.

Uważam też, nieco przekornie, że wojna cenowa zaszła nieco za daleko. Sprzedawanie tabletów za kilkaset złotych to przegięcie.