Mamy pierwszego producenta, który oficjalnie rezygnuje z tej archaicznej rozdzielczości ekranu w swoich produktach:

[LINK]




PS
Temat założyłem trochę przekornie wobec kilku użytkowników tego forum, co uważają taką rozdzielczość za wystarczającą dla "przeciętnego Kowalskiego" przy 14-calach (nie wspominając już o 15'')... osobiście uważam to za kompletną porażkę w dobie XXI wieku i mam nadzieję, że za Sony pójdą tą ścieżką kolejne firmy!

Niech to wypuszcza z archaicznym Windows 7, to zastanowię się, czy kupić

@Yesusik
próbowałem używać przez miesiąc ultrabooka Asusa z z 1366x768.... nie no... przeszkadzało strasznie! Do tego interfejs programów pod Windows nie jest przystosowany do takich małych rozdzielczości i Adobe, Corel, Office wyglądają paskudnie z małą przestrzenią roboczą ... głupie przeglądanie stron jest irytujące często. Dla mnie nieporozumienie toto było.

Uważam że o ile w tabletach takie rozdziałki są OK bo soft jest napisany z myślą o takiej własnie rozdzielczości to w laptopach 1600x900 to rozsądne minimum.

@straszny
Uważam dokładnie tak samo!

@straszny
Taa, a które to strony są optymalizowane pod większe rozdzielczości? Póki co o więcej niż 1366x768 ze stron jakie znam prosi się tylko nowe Allegro. Do tego na większości laptopów ze średniej półki w 1366x768 można jeszcze komfortowo pograć, a wyżej już nie bardzo. O ile nie ma potrzeby pracowania z wieloma oknami jednocześnie, to wyższe rozdzielczości na 14-15 calach są głupotą.

ciekawe kiedy następni bo 1600x900 to powinno być standard dla 15"

@rikimaru DO przeglądania stron najlepsze byłoby 1280x1024

Mam nadzieje że zanim zmienię lapka w 17" pojawia się już 2,5k

@rikimaru
Strony, stronami, ale otwórz sobie Excela i porównaj ile komórek widzisz w 1366, a ile w 1600, nie wspominając już o 1920... więc, za przeproszeniem, "nie pierdziel", że "wyższe rozdzielczości na 14-15 calach są głupotą." tylko z powodu WWW, bo nie tą jedną usługą żyją użytkownicy notebooków!

@Yesusik
W Excelu nie pracuje, nie mam go nawet zainstalowanego, więc wybacz - nie otworzę. Natomiast czasem lubię odpalić jakąś grę płynnie w natywnej rozdzielczości. Generalnie wyższe rozdzielczości w laptopach dostępne były od dawna i nikt nikomu nie kazał używać 1366x768, a wy tutaj odwalacie festiwal radości, bo ktoś, kto woli niższą rozdzielczość, zostaje pozbawiony wyboru. Żenada.

Żenada to jest właśnie 1366x768 na 15 calach, gdzie czcionka kłuje w oczy a wielu użytkowników nawet nie wie że może być lepiej, bo nie widziało nigdy wysokiej rozdziałki. FullHD na 24calach też dupy nie urywa i moim zdaniem jest sporym przeżytkiem [LINK]
Niestety jest uznawany za standard i nie widzieć czemu nie poszliśmy do przodu

A jak się ma słaby sprzęt, to się nie gra w nowe gry, jestem za wymuszaniem postępu bo ludzie mają tendencję do kurczowego trzymania się starego badziewia.

Pozdrawiam

YES YES YES! [LINK]

@rikimaru wiesz, jakbyś odpalił sobie grę na matrycy FHD w rozdzielczości 1366x768 i włączył choćby najmniejsze wygładzanie krawędzi, to samo ppi by Ci dało o wiele lepszy obraz niz natywne 1366x768.

Ja również czekam na popularyzację "retinopodobnych" matryc

@demon
Tak, tak. Wymuszajmy postęp. Kupię sobie Alienware'a, żeby raz w tygodniu w ToR'a pograć

@koradon
Sprawdzane w praktyce. Nie.

męcze się z 1366x768.. Still większa rozdziałka niż u kolegi na 22calowym monitorze(ma 1280x1024).
Nie pogardziłbym `1600x900 na 15.6 lapku...

A kiedy wreszcie przyszłościowy format obrazu 21:9 będzie w "notbukach", "łaptopach", "srajfonach" i tabletach? Toć one ciągle są na tym starym i niedobrym 16:9. 21:9 też wydaje się ujowe. Proponuję format 25:7. "Postemp" jak się patrzy.

YES YES YES
Miałem o tym właśnie napisać w temacie o umierającej architekturze x86. Że ci producenci o których tam mowa jak HP i inni sami są trochę sobie winni. Właśnie traktując klientów jak debili i wpychając im lapki z 1366x768. Szczególnie 15 cali i 14cali. OK przy 11 calach można jeszcze to łyknąć ale nie przy większej matrycy

@rikimaru Mówisz że strony sie na tym komfortowo ogląda? Ciekawe jakie?
[LINK] to przeczytaj na takim x768 cały opis bez scrolowania. A jakby w lapku była przyzwoita matryca to tylko klikasz, next, next, next. Ba czasami nawet całego obrazka w takiej galerii nie widać bez scrolowania. A o komfortowej pracy (nie tylko Excelu ale w ogóle w praktycznie 99,9% przypadków kiedy mowa o pracy na lapku) nie ma po prostu mowy.

Generalnie wyższe rozdzielczości w laptopach dostępne były od dawna i nikt nikomu nie kazał używać 1366x768, a wy tutaj odwalacie festiwal radości, bo ktoś, kto woli niższą rozdzielczość, zostaje pozbawiony wyboru.

Widzę że chyba sponsora znalazłem . Tak się składa że od 2 miesięcy szukam laptopa. I nie mogę znaleźć 13,3-14" tylko właśnie nie chcę badziewia 1366x768 a 1600x900 z kartą graficzną. No i co [LINK] natomiast z 1600x900 lub 1920x1080 na 15 calach lapek z dwoma dżiforsami 650-tkami (tak 2 nie jedna) lub z jedną 660tka. Tylko mi nie mów że z taką kartą lub dwoma nie da się pograć To może dorzuć mi te 3,5 koła albo ja kupię Ci lapek z wysoką rozdziałką i mocną kartą żeby się grać dało (i zmieszczę się spokojnie w 3,5k) a ty mi kupisz tego małego za 7k. Tak masz rację wyższe rozdziałki w lapkach są ale rzadko (bo zobacz ile modeli znajdziesz) ale za cenę 3 domów i auta

OT: tak na marginesie aby pokazać jak firmy traktują nasz kraj np szajsung
[LINK] ten sam model na naszym rynku [LINK] naprawdę trzeba mieć tupet i traktować konsumenta jak idiotę żeby mu cisnąć taki syf, lub nie mieć muzgu żeby wkładać nie zintegrowaną kartę o 0,002 dziesiąte promila nawet nie procenta wydajniejszą od tej zintegrowanej

@KrzysztofT
ech.. Krzychu Krzychu... [LINK]

@beton
O przepraszam, zapomniałem o onetowych fotoniusach dla analfabetów Problem w tym, że gdybyś chciał to w całości zmieścić z dużymi zdjęciami na 14 lub 15-calowym ekranie, to opisu bez lupy i tak nie przeczytasz.

@rikimaru
Ty to dla żartu piszesz?

Nawet strony tragicznie wyglądają w 1366
Pracować w takiej rozdzielczości kompletnie się nie da

Nawet w swoim netbooku 12" narzekam na rozdzielczość

@beton
Jak tania produkcja i sprzedają się dobrze...

@Netman
Zupełnie serio. Osobiste odczucia po pracy z różnymi ekranami. 1600x900 może bym przeżył, ale 1920x1080 na 15 calach to już dramacik. Oczywiście 1280x1024 byłoby idealne, ale trzeba iść z "postępem".