usunieto na prosbe autora

@Dante
Ja bym brał coś takiego...

res.1600: [LINK] - w uproszczeniu, lepszy dla gier z powdu mniejszej rozdzielczości.
res.1920: [LINK] - lepszy dla pracy biurowej i reszty multimediów.

i osobno kupił SSD.

@Yesusik Popieram, z tym, że od razu celowałbym w tego z wyższą rozdziałką.

@spider_co
Ja też oczywiście brałbym FullHD, bo przy 17 calach, na prawdę ciężko by mi się pracowało z mniejszą rozdziałką... no ale podałem alternatywę, bo np. dla gier lepiej mieć te ~25% mniej, bo ta grafa "d### nie urywa" ;)



@Dante
Apropos tego...

Staram się mu wytłumaczyć, że nie warto przepłacać.

- przepłacać oczywiście, że nie warto za nic, ale w przypadku notebook'a sytuacja jest ciut inna, bo słabo spasowane czy wykonane elementy, mogą szybko nadawać się do wymiany... np. pęknięcie takiego zawiasu klapy matrycy. Jeżeli chodzi o firmę Dell, to jakościowo stoi na wysokim poziomie, a nawet jak się trafi jakaś wada czy usterka, to ich wsparcie techniczne i warunki gwarancyjne, które są najlepsze na świecie, szybko problem rozwiążą.


Jeżeli zaś porównamy specyfikacje tego HP, linkowanego przez Ciebie, z proponowanym przeze mnie Dell'em, to dwie rzeczy od razu rzucają się w oczy... CPU, gdzie i3 mimo iż tylko minimalnie wolniejszy, to jednak bierze ~2 razy więcej energii, co będzie się przekładać na żywotność baterii, i ekran HP jest błyszczący, który "ładnie" odbija światełko, zmieniając się w lusterko.

@Yesusik
One są prawie takie same [LINK]

@djluke
Niom... spodziewałem się niewielkiej różnicy, ale tu faktycznie jest ona niemalże na granicy błędu pomiarowego - już zmodyfikowałem zdanie we wcześniejszym wpisie. Dzięki za czujność!

Dodam jeszcze, że jeżeli chodzi o HP, to sens ma zakup serii ProBook lub EliteBook, pozostałe serie nie grzeszą niestety jakością, a niektóre zdarzają się bardzo awaryjne.