Mój Monte chyba już ma dość życia i czas na zmianę telefonu. W sumie dobrym wyborem byłby Wave 3, ale czy jest coś lepszego? Nie musi mieć extra bajerów, setek zapychających aplikacji itp. Ot dobry aparat, dobra bateria, spory i wyraźny wyświetlator, bluetooth i chyba tyle.

Dozbieraj do Lumii 520.

Poza tym masz zbyt wygórowane oczekiwania w stosunku do kwoty jaką jesteś skłonny wydać.

Rozważ dołożenie do [LINK]

Chyba że używane wchodzą w grę.

@djluke jak najbardziej używki mogą być.

@xoot move daje radę, tylko trzeba na nim mieć folie ochronna na ekran bo lubi łapać rysy.

Natomiast rozważyłbym własnie Nokię 520

@koradon no, a Wave 3 od Samsunga jest kiepski?

@xoot zły nie jest ale ładować się w Badę?

Ten K&M nawet po kilku miesiacach chodzi całkiem ładnie. Kolega kupił w sierpniu i jest bardzo zadowolony a miał wcześniej Ace'a 2.

@koradon no a co z tą badą jest nie tak?

@xoot jeżeli chcesz tylko dzwonic to nic, natomiast kolega który ma Wave'a strasznie jest smutny i mi sie juz pare razy żalił bo nie ma żadnych apek prawie na to. Zwłaszcza takich ciekawszych

Kolejny głos na Nokię 520. Potrafi zaskoczyć.

@maq no dokładnie tym bardziej że wieszano psy i na telefonie i na systemie. Coś ta nokia jednak robi ponad czasowego.

@maq

Kolejny głos na Nokię 520. Potrafi zaskoczyć.

no ale w czym? konkretnie napisz w czym

przecież nie ma ani dobrej baterii ani jakiegoś specjalnie dobrego aparatu ani nawet metalowego wykończenia jak Wave.

Jedyny telefon Nokii jaki naprawdę zaskakuje prędkością i wygodą to Lumia 1520, jedyny jaki zrobił na mnie wrażenie ultra fluid i szybkiej pracy (Tylko Lumia 1520 chodzi tak jak pracuje mi Z1). Cała reszta jaką trzymałem w rekach to urządzonka lagujące mniej lub bardziej. Za to z płynnie przesuwanymi kaflami jak nic nie robisz w tle (nie wiem na ile starczy do rajcowania się, bo wystarczy uruchomić cokolwiek wymagającego i laaag).

Samsung Wave. Najlepsze wykonanie.

dobra propozycja?? klik

@xoot
jeśli chodzi o aparat to najlepsze narzędzie porównawcze to Photo Quality Comparison z gsmarena, wybrałem Ci domyślnie porównanie moduły foto w Samsung Wave 3, Nokia Lumia 520 i referencyjnie Olympus PEN PL2[LINK]

Kruger&Matz Live nie ma niestety na gsmarena. IMHO to bardzo ciekawy wybór.

@straszny ale coś jest popsute i tak za każdym razem.

@xoot
nic takiego nie mam, działa, sprawdziłem na 2 przeglądarkach.

@straszny No właśnie prędkością na przykład. Po co metal, skoro spasowanie doskonałe? Aparat taki jak w innych telefonach w tej cenie, lampa może troszkę by tu pomogła. Bateria nieco lepsza niż w podobnej klasy telefonach z androidem.

@xoot Ja już nie wieszam. Zresztą pewnie należy zamiast czytać samemu potestować. Dostałem służbową Lumię 520 i bardzo zaskoczyła mnie szybkością działania. Aplikacje? Większość jest, może brakować np. aplikacji mbanku ale przez przeglądarkę też da się bez problemu korzystać. Bateria? Lepsza niż w S4 mini. Aparat? Gorszy ale tragedii nie ma. Kamera? Bardzo dobra. Gry? Angry birds star wars 2 działa szybciej niż na S4 mini, hill climb działa tak samo jak na S4 mini. Brakuje mi ski jump. Minusy? Ekran się palcuje. Czy czuję różnicę, że korzystam z telefonu 1000 zł tańszego? NIE. To po co przepłacać?
ps. i tak pewnie za 3-4 mies. będę chciał zmienić telefon ale już tak mam

@straszny a czy kolega xoot wyraził ochotę na uruchamianie "cokolwiek wymagającego i laaag" ? bo jakoś nie widziałem? Co z tego że Wave może mieć metalową obudowę i jeszcze raz zajebiście metalową obudowę, wiadomo że ciut starsze telefony robili z lepszych materiałów, (przecież nikt z nas nie jeździ na dachu samochodu żeby podziwiać super blachę która i tak zerdzewieje jak liczy się silnik itp) jak ten system już nie ma żadnego wsparcia i Samsung go uśmiercił na początku ubiegłego roku? z 3% udziału Bady spadł do 1,7% no chyba że ma być metalowy! Więc sorry ale nie rzucaj kogoś z motyką na słońce.
"Jedyny telefon Nokii jaki naprawdę zaskakuje prędkością i wygodą to Lumia 1520"

Dziwne moi znajomi mają LUMIE 520, 720, 920, 1020 (I sam sobie w końcu ją sprawię) i jakoś nikt nie narzeka na żaden z nich, na płynność działania w podstawowym codziennym użytkowaniu, czy sprawnej pracy. No ale jak ktoś musi mieć GTA:SA na full na smartfonie to już jego problem, bo gdzieś leży granica między telefonem do codziennego użytku tel, sms, mms, internet, zdjęcia, muzyka, a "Tabletofonem" do benchmarków. No ale jeżeli kolego Straszny nie obraź się ale jak masz w oczach 10 Mpix + 100HZ i Quad Cora aa i ręce guliwera to nie dziwie się że Ci w oczach lagują tańsze telefony. I mimo że lubie androida bo mam urządzenia z nim, to jednak nie bałbym się chociaż sprawdzać konta bankowego na Lumi. Przede wszystkim liczy się optymalizacja.
Pozdrawiam

Również podbijam LUMIA 520

@Smog
ano używałem, i Lumi 920 i 1020 i 1520. Z wyjątkiem tej ostatniej zrobienie np szybko serii zdjęć i szybkie wrzucenie ich do załączników maila graniczy z cudem. Nie, nie graniczy bo jest niemożliwe. Operacja taka trwa 2-3 razy wolniej niż na nowoczesnym Androidzie (Z1 mam cały czas do porównania). Wszystkie Lumie ostrzą wolno przy robieniu fotek, zapis foto to samo, trwa wolniej.

nie gram w GTA:SA, na mobilku jakoś mnie to kompletnie nie pociąga.

Co zamierzasz kupić to Twoja sprawa, i pisanie o zakupie 1020 w temacie smartfona do 300 zł jest... dziwne?

to jednak nie bałbym się chociaż sprawdzać konta bankowego na Lumi

serio? Czyli Microsoft Cie nie szpieguje a Google tak?
Przeczytaj sobie zapis umowy Skydrive.

Microsoft ma literalnie prawo do wszystkiego co przeszło przez urządzenia powiązane ze Skydrive - Twojego wizerunku, obrazków, filmów, tekstów - do wszystkiego. Mało jest tak bardzo restrykcyjnie oddających prawa użytkownika firmie zapisów jak to co zrobił Microsoft z Windows Phone i Skydrive.