Witam.
Poszukuje telefonu który ma dobra baterię oraz dobry głośniczek (chodzi mi żeby było dobrze słychać rozmówcę). Cena od 300 do 700 zł. Polecacie coś?

ale dobrą baterię... hmmm...

dla dotykowca dobry wynik to już dwa dni.
A może też być jakiś Solid, który na baterii będzie dwa tygodnie pracował.

Określ się bardziej.
A co do głośności rozmowy - tak naprawdę wszystkie telefony dla seniorów które słyszałem, były głośniejsze od "standardów"

No właśnie. Klasyczny tel który będzie trzymał tydzień lub dwa czy dotykowiec który wytrzyma 2-3 dni? Jeśli dotykowiec to czy nowy czy używany też?

@shrekus
Jeżeli Solid, to na pewno nie od Samsunga. O ile bateria będzie trzymać, jak należy, to głośność czasami jest wręcz fatalna. O trwałości nawet nie chcę wspominać, bo to żenada dla takiego telefonu.

W Evolveo Gladiator bateria trzyma ok 1.5 do 2 miesięcy. 

@spider
Ją mam przeciwne zdanie niż Ty. Niezniszczalny telefon, który po dwóch latach nadal trzyma około 1,5 tygodnia.

@mysiauek
Ależ miej sobie własne zdanie, tylko zapytam: na ilu egzemplarzach je opierasz?

Tak się składa, że mieliśmy w firmie zamówionych swego czasu kilkadziesiąt takich telefonów, u mnie w domu prywatnie też były 4 sztuki (trzy różnne modele). Tylko kilka z nich nie miało żadnych problemów, co przy tej ilości daje około 90 procent szmelcu . Moje padły wszystkie,  czyli 100%.

U mnie w rodzinie było trochę tych samsungów (b2710). Jedem był nawet zaorany (dosłownie) i wszystkie mają się świetnie. Gwarancja dawno minęła. Nie wiem, co trzeba zrobić, żeby zabić ten telefon.
W kwestii sprzętów firmowych - Jakim autem można wjechać na pełnym gazie na wysoki krawężnik? - firmowym.
Podejrzewam, że celowo je niszczono, bo choć solidne i żywotne, to koszmarnie niedorobione menu mają. GPS nie działa, jak należy. Nędzny aparat foto.
Jeśli telefon tylko do dzwonienia w trudnych warunkach - ujdzie. Normalnie - irytujący. Nie polecam.
Sam używam i jestem zadowolony, bo zależ mi na dobrym zasięgu i długim czasie między ładowaniami.

U mnie w pracy na kontrakcie mniej więcej połowa to solidy (jakieś 50 sztuk) a w całej firmie pewnie z 1000. Jeśli ktoś go nie uszkodził mniej lub bardziej z winy użytkownika, to działają świetnie. 2 lata temu jak wymieniali na lumie 520, to po krótkim teście lumi większość użytkowników samsunga do niego wróciła. Teraz znów wymieniają, tym razem na  http://www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/xcoverb550/Samsung-Xcover-B550.h...

@spider_co
Ja tam nie bronię Solida, bo być może rzeczywiście jest jak mówisz. Ale też prawdą jest, że ludzie nie szanują firmowego sprzętu, przynajmniej nie wszyscy. Chociaż jak wszystkie padły .

Maq2
Mój brat właśnie dokupił tego nowego solida do firmy. Ma on jeszcze większą bateryjkę. Na mgsm jest błąd, bo ma 1500mAh. Ja go jeszcze w ręku nie miałem. Szkoda tylko, że ma tak kiepski aparat (sample już widziałem). Lepszy aparat, to coś, czego mi brakuje. Smartfona nie chcę, bo do sieci itp. wolę tablet.

@spider
Parenascie telefonów. Jeden jedyny padł. Używany w czasie remontu w domu. Podejrzewam pył i kurz. 

@mysiauek


może jest różnica w jakości zależnie od miejsca produkcji ?  

@P_M_
Nie, nikt ich celowo nie niszczył. Był to swego czasu oczywisty wybór - dla firmy budowlanej te telefony wydawały się wprost idealne. Jednak szybko okazało się, że nie są. O wiele lepiej sprawowały się wcześniejsze Nokie i o dziwo teraz smartfony. Żeby nie było - są wśród nich Samsungi Note.


PS,
Myślisz, że moje prywatne - również były uszkadzane celowo?

PPS,
Usterki żadnego nie kończyły się całkowitym sprzętu unieruchomieniem - po prostu przestawały działać pewne komponenty - najczęstsze problemy dotyczyły dźwięku.

Trudno uwierzyć. Mojemu bratu ten samsung wpadł pod pług i go zaorał. Usłyszeliśmy dzwonienie pod warstwą gleby.Działa nadal. Normalnie używamy w laboratorium chemicznym (mój), w warsztacie, na budowie i w rolnictwie.
Może uwalona seria (u ciebie)? Pierwsze słyszę o takim przypadku, a telefon już od przynajmniej 4 lat jest na rynku.

Solida GT-B2710 używam od momentu kiedy tylko pokazał się na rynku i zero problemów przez cały czas użytkowania. Na moje potrzeby potrafi aż za dużo:) Nie wiem czy jakiś inny telefon w moich niezgrabnych "łapkach" przeżył by tyle zdarzeń co ten i by wyglądał jak w dniu zakupu. Nie mam zamiaru go zmieniać:)

Ujmę to tak z klasyków to rozumiem solid a z dotykowców jaki ?

miałem w reku Samsunga Active. bodajże S4 w etui jeszcze dodatkowym. Wypadł kierownikowi budowy z pierwszego piętra, choć fakt że na ziemię a nie beton. Nic, zero problemów, podniósł wytarł z pyłu i schował. Działał dalej.

na pewno nie jest to odporność Solida, bo mamy spory płaski ekran, miejsce dużego naprężenia, ale poza tym zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. 

Jedyna wada jaką zauważyłem to standardowa bateria, tam jest 2600, czyli tak 1-2 dni używania. Lub pół dni bardzo intensywnie. Nie ma mowy o tygodniach bez ładowania jak w telefonach niedotykowych wyżej.

Z dotykowców samsung miał xcovery, ale mają przeciętną baterię. Ostatni model ma nawet względne wnętrzności i wodoszczelne gniazda bez zaślepek. Wadą może być klapka na zatrzaski i cena (blisko 900pln za raczej średnie wykonanie i podzespoły).

Pytanie czy od dotykowca oczekujesz solidności (aż takiej) wykonania...i czy w ogóle oczekujesz takiej solidności. Bo jeśli nie to...cóż...Solidy są mocno przeciętnymi telefonami, możliwości mają słabe, w działaniu często toporne...tyle że są wytrzymałe i bateria trzyma długo.

Jeśli ma to być po prostu "zwyczajny telefon" co do którego nie masz większych wymagań - tu jest podobny temat [LINK]
Jeśli dotykowiec...tutaj wypadałoby już określić wymagania i pułap cenowy bo rozrzut jest mniej więcej od 200zł do 4tys...