30 lat temu powstał film Seksmisja. Co by nie mówić jeden z filmów które zostały klasyką polskiego kina. Ale ja nie o tym. Chciałbym zachęcić do dyskusji na temat - Czy Seksmisja w takiej postaci w jakiej powstała mogłaby powstać dziś.
Dla tych którzy czytając to zaczęli się zastanawiać czy się nie uderzyłem w głowę kilka klasycznych już dziś cytatów ze wspomnianego filmu:
Nie róbcie z nas pederastów
Sfiksowałyście boście chłopa dawno nie miały
Nasi ! Nasi tu byli !
Kobieta mnie bije...
-No choćby Kopernik.. -Kopernik była kobietą! - A Enstain?! - Einstain też była kobitą! - I co? Może Curie-Składowska też była kobietą?
Mnie po 30 latach film bawi nadal. Mimo że znam go niemal na pamięć.
Smuci mnie jednak dwie rzeczy.
Ta bezpośrednia, realna - że teraz już takich filmów (komedii) nie robią
I ta druga nieco metaforyczna. Że teraz taki film nie mógłby powstać. Nikt nie odważyłby się na taki scenariusz w dobie je**nej poprawności politycznej i powalonego tzw. "równouprawnienia" płci.
Forum > Tematy dowolne > Seksmisja ma 30 lat
Wysłane 2013-09-28 20:30
Wysłane 2013-09-28 20:45
chodzi Ci o to, że "lewacy" mogliby zmienić na świat z samymi facetami? no i baliby się zezłościć feministki?
IMHO teraz zatrudniliby beznadziejnych aktorów i film byłby miernotą jak większość naszych obecnych produkcji
zresztą ostatnio w bardzo niewielu produkcjach w ogóle zatrudniają aktorów
Wysłane 2013-09-28 21:06
Wczoraj oglądałem chyba na Kino Polska. Ech ta wymiana koszulek po meczu...
Wysłane 2013-09-28 21:32
@thor2k, to oczywiste że by nie powstał, jest homofobiczny i szowinistyczny A prawda jest taka że całkiem ładnie ukazuje feministki w działaniu
No to z tego co ja pamiętam, niekoniecznie słowo w słowo:
Te psiary? Święte? Wypuście nas na miasto to wam odkupimy te wasze święcone jabłka
Jak nie będziesz grzecznym odkurzaczykiem pani cię zamknie w takiej dziurze jak nas
Żeby facet nie mógł z goła babą w windzie. Łup! Łup! Łup! (odgłos walenia glacą w ścianę)
Jutro też wam uciekniemy!
Albercik! Wychodzimy!
Można stąd zadzwonić na miasto? Małżonka się niepokoi!
Cywilizacja zawaliła się w gruzy a panu tylko dupy w głowie!
To nas tu mało nie wykastrowały a Ty będziesz sobie cycki cyganie przyprawiał?! - tekst oczywiście skrajnie rasistowski
No i legendarna:
Ciemność! Widzę ciemność! Ciemność widzę
- Nie krępuj się Albercik, usta usta.
- Ja tylko niosę pomoc!
- Dobra dobra, nie poznaję kolegi
Dzień dobry, zastałem jolkę?
Ja tak mogę jeszcze długo...
Wysłane 2013-09-28 21:55
Ładnych parę lat słyszałem, że chciano ten film wyświetlać w USA, ale feministki ten niecny zamiar udaremniły.
Czy to prawda?
Wysłane 2013-09-29 06:48 , Edytowane 2013-09-29 06:52
- Ja tu widzę wielki burdel?
To zdanie jest szczególnie aktualne po 30 latach filmu w Polsce (ZUS, NFZ, PKP, PKS, LOT, Poczta Polska, TPSA i Zakłady Pracy).
Wysłane 2013-09-29 08:38
I powiedzcie mi teraz jakim cudem teksty z tego filmu przeszły cenzurę? Przecież rok 83' to okres głębokiej komuny w Polsce. A nie można powiedzieć, że film ten nie dotykał ówczesnego ustroju. A jak sami tu twierdzimy teraz by to nie przeszło. A ponoć żyjemy w demokratycznym państwie - wolność słowa, wypowiedzi i takie tam bzdury... Czyli, że niby mamy lepiej, ale jednak gorzej?
Wysłane 2013-09-29 17:02
@pi_nio Wręcz przeciwnie.
Ci na świeczniku dobrze wiedzieli, że lepiej w tej smutnej, szarej rzeczywistości po stanie wojennym, pozwolić ludziom odreagować śmiechem paskudne nastroje, w kinie czy przy telewizorze, niż pozwolić na kumulowanie napięć.
Stąd mamy tyle dobrych komedii z lat 80tych.
Wydaje mi się, że i teraz film mógłby powstać, problem w tym, że cenzura producentów (sponsorów) jest o wiele gorsza, od wówczas działającej cenzury państwowej. I z tego powodu nie sądzę, by powstał udany film.
Wysłane 2013-09-29 17:22 , Edytowane 2013-09-29 17:46
@MarTnes
I powiedzcie mi teraz jakim cudem teksty z tego filmu przeszły cenzurę? Przecież rok 83' to okres głębokiej komuny w Polsce. A nie można powiedzieć, że film ten nie dotykał ówczesnego ustroju. A jak sami tu twierdzimy teraz by to nie przeszło. A ponoć żyjemy w demokratycznym państwie - wolność słowa, wypowiedzi i takie tam bzdury... Czyli, że niby mamy lepiej, ale jednak gorzej?naprawdę tak nie można mówić, tak się wydaje tylko tym którzy żyli w tamtych czasach.
Zresztą Seksmisja tez była pocięta, z wersji kinowej PRL wywalono np "kierunek wschód! Tam musi być jakaś cywilizacja".
Film dotykał ustrój w taki sposób jaki władza sobie w sumie życzyła, rozładowywał napięcie przez żarty. MOżna było napięcie codziennej beznadziejności odreagować w kinie.
A jak sami tu twierdzimy teraz by to nie przeszłokto tak twierdzi? to wierutne bzury.. przechodza najdziwaczniejsze filmy jak Mgła i pare innych o Smoleńsku. Film teraz mógłby przepaść na etapie kwalifikacji kosztów wsparcia od państwa, ale nie jeśli ktoś prywatnie sponsorowałby produkcję.
moment 2:22
wypowiedź Sthura [LINK]
Wysłane 2013-09-29 17:25
@spider_co z tą cenzurą to było tak, że piszący "testowali" cenzorów ile i co przepuszczą. W takiej Czechosłowacji cenzury gazet nie było i o tym co zostanie wydane decydowali red. naczelni a oni woleli się nie wychylać - autocenzura.
Wysłane 2013-09-29 18:24
@kruser Oczywiście, ze tak. Niektóre teksty były celowo umieszczane, by cenzorzy mieli co wyciąć, ale tak, by z zakładanego materiału jak najwięcej pozostało.
Obecny cenzor jest o wiele gorszy, bo decyduje mamona, a w tym wypadku wartościowe dzieła są zazwyczaj na przegranej pozycji.
Wysłane 2013-09-29 20:17 , Edytowane 2013-09-29 20:30
@straszny
Wiesz ja nie do końca uderzam w nasz obecny ustrój polityczno-gospodarczy, choć rzeczywiście można by takie wnioski wyciągnąć z mej wypowiedzi. Może trochę tak , ale byłem dzieciakiem - to złych rzeczy z komuny nie pamiętam (choć było ich bez liku) - rodzice pewnie dużo więcej mogli by powiedzieć, dlatego nie mi go oceniać jak i nie mi za nim tęsknić
. A w dzisiejszym ustroju żyje mi się nie najgorzej - zresztą tylko ten znam z dorosłego życia
. Chodzi mi głównie o to co koledzy wcześniej wspomnieli. Czyli film być może by nie powstał, bo feministki by bojkotowały (tak jak w USA - wyświetlanie), a i pewnie odezwały by się organizacje reprezentujące homoseksualistów, bo przecież film porusza i ten temat - a co gorsza nie obchodzi się z nimi w należyty (czytaj obecnie poprawny kulturowo - narzucony z Brukseli) sposób.
Nie wiem czy znacie sprawę wypowiedzi włoskiego producenta makaronów odnośnie homoseksualistów. Ja uważam, że facet ich nie uraził w żadnym stopniu, ale szum się taki podniósł że aż ciężko w to uwierzyć
Do diabła - tolerancja tolerancją, ale facet chyba swoje zdanie może wyrazić? Dlaczego tutaj nie ma tolerancji odnośnie jego poglądów?
Wysłane 2013-09-29 23:57 , Edytowane 2013-09-30 00:06
@MarTnes
znam, ale producent makaronów, Pan Guido Barilla (zresztą jest to bardzo bogaty człowiek), robi to specjalnie - w ultra konserwatywnym kraju jak Włochy jest to doskonały sposób... na zwiększenie sprzedaży, bo tradycyjnie nastawieni zjadacze makaronu pójdą kupować u niego a nie u konkurencji.
Do diabła - tolerancja tolerancją, ale facet chyba swoje zdanie może wyrazić? Dlaczego tutaj nie ma tolerancji odnośnie jego poglądów?
ale dlaczego uważasz że nie może? Przecież wyraził. Ktoś mu zabraniał albo tłumił albo nie dopuścił do rozpowszechnienia? Jego zdanie trafiło do wszystkich dzienników włoskich i spotkało się aprobatą blisko 3/4 społeczności (zdanie było że kategorycznie wykluczył w reklamach rodziny zajadające makaron promowanie rodziny gejowskiej). Nikt mu niczego nie zabraniał... w czym problem?

Kto jest online: 0 użytkowników, 158 gości