Forum > Tematy dowolne > Załamuje się sprzedaż rynku x86.... [komputerów stacjonarnych]

skocz

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38332 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 19:25 , Edytowane 2013-05-01 19:26

@KrzysztofT
Parafrazując można by rzec "a Titan już w drodze?" \"\jezor\"

\"\przytul\"

PS. e, wódeczka pod grilla lepsza \"\mikolaj\"

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

XoR

  • XoR
  • wiadomość Użytkownik

  • 8725 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 19:28 , Edytowane 2013-05-01 19:30

@straszny
2 wątki Cortex A9 1.5GHz nie są w stanie płynnie zdekodować teledysku H264 1920x1080 5Mbit
te same 2 z ledwością ciągną 720p a przy ograniczeniu do jednego wątku i nawet tego 720p nie dają rady dekodować

ten sam klip 1080p na prawdziwym tablecie pc z Core 2 Duo potrzebuje jedynie 1333MHz jednego rdzenia aby płynnie działać. Na Cortex A9 potrzeba by aż 4 rdzeni aby to samo osiągnąć \"\olaboga\"

A15 jest sporo już lepszy, coś jak Athlon K7 więc 1080p zdekoduje @ 1.5GHz na dwóch rdzeniach. A50 to może już jak Athlon 64 będzie wydajny i podobnie jak on dorobi się 64bit \"\jupi\" Trochę ponad 10 lat zapóźnienia w IPC \"\spoko\"

ps. Gdyby Intel poważnie podszedł do tematu i zaczął robić SoC do smartfonów wcześniej to dzisiaj nie byłoby żadnego ARMa i głupich tekstów o wyższości RISC nad CISC. Za obecny stan rzeczy należy winić (albo dziękować) tylko i wyłącznie zarządowi Intela że myśleli o niebieskich migdałach i liczeiu kasy zamiast iść w mobile \"\mikolaj\"

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

KrzysztofT

Wysłane 2013-05-01 19:29

@djluke

\"\lol\" \"\przytul\"

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 19:41

@XoR
Dokładnie, Intel sam sobie zawinił \"\mikolaj\"
Jako ciekawostka - Intel kiedyś sam robił procki RISC (i860, i960) \"\mikolaj\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

straszny

Wysłane 2013-05-01 19:51 , Edytowane 2013-05-01 19:59

@XoR
nie wiem czemu nie możesz, przed pisaniem kolejnych postów, po prostu pogooglać chwili. Kurcze naprawdę rozmawiałoby się dużo przyjemniej jakbyś miał orientację w temacie a nie próbował być na siłę złośliwy.

Coremark mierzy np tylko czystą moc CPU, bez żadnego GPU itd, coś jak Dhrystones. Kal-El to Tegra 3. Teraz wchodzi prawie 2 razy szybsza Tegra 4 i czeka jeszcze szybsza Tegra 5 64bit.



nie wiem, czy mam Ci test z Ananda jeszcze raz linkować? \"\hmmm\"

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38332 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 20:11 , Edytowane 2013-05-01 20:20

@straszny
Tutaj też są [LINK] co prawda nie ma wyników ale spozycjonowali raczej poprawnie mniej więcej. I co, są wśród Core2? A może wśród Turionów? No nie...Tegra4 jest grubo poniżej T5270 1.4GHz, konkurując radośnie z ultraniskonapięciowymi Celeronami i Pentiumami. Samsung Octa, Exynos 5250, S4 Pro czy Snapdragon 600 są jeszcze niżej.

Aha, i czym się różni T7200 current od old? Bo z tego jednego wykresu nic nie wynika na ten temat.
Poza tym T7200 to procesor tak archaiczny że nawet powyżej podlinkowana przeze mnie baza już go nie uwzględnia...

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

straszny

Wysłane 2013-05-01 20:21

@djluke
hmm ale to jest wstawione tam bez wyników.... \"\hmmm\"

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38332 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 20:24

Właśnie wiem dlatego też mnie to dziwi że jest aż tak słabo \"\hmmm\" bo mocy Bóg wie jakiej w porównaniu do i5 to OK nie ma ale też bym powiedział że jest lepiej niż powiedzmy Celeron 1GHz \"\hmmm\" dlatego sugeruję się wyłącznie spozycjonowaniem w rankingu, zaś wyniki faktycznie mogliby jakieś dać, choć będzie z tym problem bo to jednak różne architektury są...

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 20:30

@straszny

[LINK]

Tutaj parę stron konkretniejszych testów \"\mikolaj\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

straszny

Wysłane 2013-05-01 20:59

@Netman
o dzięki, fajne zestawienie.

szkoda że nie ma Pentium Pro \"\jezor\"

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Panzer

  • Panzer
  • wiadomość Użytkownik

  • 5181 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 21:21 , Edytowane 2013-05-01 21:27

Weźcie jeszcze pod uwagę fakt, że trendy panujące w Polsce nie do końca oddają to co się dzieje na świecie. U nas technologie mobilne są jeszcze w powijakach, a ceny urządzeń w porównaniu do zarobków są wysokie. Jeśli będzie jakakolwiek rewolucja technologiczna to nad Wisłą się ona raczej nie zacznie. Zamiast tabletu + smartfona + czytnika e-ink + konsoli do gier, przeciętny zjadacz chleba kupi pc, bo mu wyjdzie taniej. A producenci nie oglądają się na to co kupi Kowalski, tylko Smith, bo więcej z tego mają.
Dużo czasu minie zanim przeciętna polska gospodyni domowa będzie robić zakupy spożywcze za pomocą smartfona.

MacBook Air M1 16GB/1TB | iPhone 15 Plus 512GB | iPad Pro 11 512GB |  TV 4K 128GB | Xbox Series X | Kindle Oasis 32GB | HomePod Mini x8

XoR

  • XoR
  • wiadomość Użytkownik

  • 8725 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 21:25

@straszny
ale co Ci znowu nie pasuje? \"\sam_nie_wim\"
ARM A9 to dużo powolnych rdzeni które sumarycznie coś tam zrobią ale dalej mają biedne IPC nawet w porównaniu do procesorów X86 z końca lat 90. Cortex A15 to już IPC bliżej AMD K7. A50 to będzie już ekwiwalent K8 zarówno w IPC jak i otrzymaniu 64bit.

Wszystkie testy na necie potwierdzają to co mówię. Ty natomiast zdajesz się nie rozumieć w ogóle o czym piszę i wg. Ciebie ja piszę o wydajności Pentium Pro ogólnie taką jaką miał kiedyś vs. kilkurdzeniowy taktowany kilka razy tyle Cortex A9 czyli coś tak niedorzecznego że wnioskuję że nie wiesz w ogóle co znaczy skrót "IPC" \"\sam_nie_wim\"

a teksty typu:
btw: jego jednordzeniowy Cortex 1,3 Ghz 32bit pozwala na płynne nagrywanie i odtwarzanie materiału 1080p (!). Szkoda że Xor tego nie wie.
to w ogóle żenada. Co ma wydajność GPU w SoC do wydajności procesora w tym SoC?
odróżniasz te tematy w ogóle czy aż tak nie wiesz w ogóle co w komputerze jest od czego? \"\olaboga\"

może ostrzeżenie dostałem słusznie za ton wypowiedzi ale merytorycznie miałem niestety rację \"\nie_ok\"

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

koradon

Wysłane 2013-05-01 21:28

@XoR aha więc według Ciebie jak coś jest w SoC z czymś to najlepiej jak będziemy to rozpatrywali osobno... no cóż \"\crazy\"

ARMy idą w siłę, a ich domem są urządzenia budżetowe, domowe, dedykowane. I nic tego nie zmieni jeszcze dłuuuugo.

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

koradon

Wysłane 2013-05-01 21:37

@XoR no i co to ma do tego? Co to za różnica? IPC w SoC to nie CPU i GPU osobno... i ma się nijak do x86

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

straszny

Wysłane 2013-05-01 21:41 , Edytowane 2013-05-01 21:45

@koradon
chyba że jednak nastąpi to jeszcze szybciej ... [LINK]

To jest jeden z tych dwóch kroków, które nagle mogą skokowo odmienić branżę i trendy.

@Xor
cały czas nie rozumiesz że to się ma nijak do siebie... ARM nie naśladuje x86, to nie jest sprzętowy emulator x86, to jest zupełnie inna architektura, pracująca na innych zasadach już u podstaw i inaczej programowana.

Sens mają benchmarki tylko całych konstrukcji a nie pojedyńcze parametry. Zresztą ARM najlepsze ma dopiero przed sobą w ciągu paru najbliższych lat.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

koradon

Wysłane 2013-05-01 21:47

@straszny akurat o tym że Apple przejdzie na ARMy to już od kilku lat są pogłoski. No cóż póki to nie nastąpi nie wypowiadam się na ten temat \"\cfaniak\"

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 21:51

@straszny

Wiele osób w branży IT potrafi zrobić kasę na tym że wie jak prawdopodobnie będzie wyglądał świat IT za 5 czy 10 lat.


Dlatego warto inwestować w tanie jadłodajnie (zupa z brukwi, kartofle z wodą po śledziach, kompot z obierek itp.), i szmateksy. \"\lol\" A tak serio, to Polacy masowo reperują komputery i kupują używane, bo coraz bardziej mają problemy z płynnością, i za 5, 10 lat, ludzie mogą nie mieć za co kupić tej nowej Tegry.

straszny

Wysłane 2013-05-01 21:53

@1084
dobra dobra, lepiej napisz mi jak to jest z tym M90 i World of Tanks \"\ok\" \"\przytul\"... w temacie obok ;p

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2013-05-01 21:56 , Edytowane 2013-05-01 21:57

@strasznyPrzecież ci opisałem taką litanię, że hej. Zresztą jakby co to pisz na email lub gg, sporo znajomych je ma, bo one świetnie z Avidem współpracują.

straszny

Wysłane 2013-05-01 23:17 , Edytowane 2013-05-01 23:32

@1084
dzięki za tamto obok \"\ok\"

co do inwestycji w tanie jadłodajnie ... raczej nie, sorry ale jak przyszłaby katastrofa to będzie ich jak mrówków. \"\mikolaj\"

@Xor
Zacytowałem Ci największych i naprawdę uznanych analityków świata IT, nie jakiś natchnionych freaków, którzy mówią w dramatycznie mocnych słowach o końcu ery klasycznych PC. Temat dotyczy przyszłości i zmierzchu świata PC. I czy to się stanie czy nie.

Proszę Cię bardzo któryś raz, przestań w co drugim poście być agresywny i prowadzić ad-personam wycieczki bo nie chce moderować wypowiedzi. Mnie IPC procesora mało nie interesuje bo nie ma bezpośredniego znaczenia dla tego czego dotyczy ten temat.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 205 gości