@straszny
Zachowanie muzułmanów wobec każdego państwa nie tylko europejskiego pokazuje ich charakter, politykę czy jak to chcesz nazywać...
Wątek może był o islamizacji Europy ale już dano przerodził się w "świat vs islam".
Sam przytaczasz pogromy w Birmie czy Indiach...
Przyznaj, że cobyśmy nie powiedzieli to nie zmienisz zdania
Co do gazów cieplarnianych to:
1. W ciągu ostatnich 400 tysięcy lat – jeszcze bez udziału człowieka – zawartość CO2w powietrzu,
jak tego dowodzą rdzenie lodowe z Antarktydy, już czterokrotnie była zbliżona, a nawet wyższa od obecnej (Kopeć 2010).
2. 14% wszystkich gazów cieplarnianych oraz 2/3 amoniaku pochodzą właśnie z krowich beknięć i pierdnięć. W krajach takich jak Nowa Zelandia hodowla bydła i owiec generuje aż 34% wszystkich gazów cieplarnianych.
Forum > Tematy dowolne > Islamizacja Europy
Wysłane 2013-07-05 20:50 , Edytowane 2013-07-05 20:51
Wysłane 2013-07-05 22:10 , Edytowane 2013-07-05 22:31
@1084
Hmm, chyba nigdy za mojego życia.w takim razie Twoja pamięci jest tutaj ograniczona w sposób jednak utrudniający rozmowę. 9 lat temu muzułmańscy fanatycy zabili w Londynie 52 osoby. Dzięki bardzo zaawansowanym społecznym programom integracji taki wypadek już się nie powtórzył a sama społeczność muzułmańska doskonale integruje się z rodowitymi brytyjczykami, sama blokując większość fanatyków jacy się pojawiają.
Ale facet z maczetą tnący głowyale ten facet nie pochodził z rodziny muzułmańskiej tylko z protestanckiej...
@Valmaris
Przyznaj, że cobyśmy nie powiedzieli to nie zmienisz zdaniabo jestem przekonany że mam rację, nie daje się ponieść emocjom rewanżu wobec całego społeczeństwa dlatego że jakiś wariant zabił ludzi.
największego zamachu terrorystycznego w Europie dokonał chrześcijanin, protestant, Andres Breivik a nie jakikolwiek muzułmanin. Czy wszyscy norwedzy to terroryści? Albo wszyscy protestanci?
Fakty na temat CO2 sa powszechnie znane, po co je przytaczać?

Jeśli chcesz sobie poczytać naprawdę profesjonalny blog o CO2, przyrodzie, klimacie to prosze bardzo doskonale szare - wypowiada się tam mnóstwo profesorów i naukowców. Bardzo fajny, merytoryczny i analityczny blog. Nie bazuje na szukaniu sensacji czy prostych skojarzeniach.
Wysłane 2013-07-05 22:31 , Edytowane 2013-07-05 22:35
@straszny
Nie można odcinać się od WTC, tylko dlatego, że zamach odbył się w Stanach. Rzutuje on na cała cywilizacje islamską.
Co roku w zamachach terrorystycznych ginie kilkanaście tysięcy osób, większość z nich to zasługa muzułmanów... Co z tego, że nie w Europie. Równie dobrze mogę napisać - niech sie kolorowy wyrzynają w Afryce, u nas przecież tego nie robią albo są to wyjątki...
Wysłane 2013-07-05 22:34 , Edytowane 2013-07-05 22:36
@Valmaris
Co z tego, że nie w Europie
w pewnym sensie nawet w Europie, tej geograficznej, bo dużo zamachów odbywa się np w Rosji. Ale trudno odróżnić co jest walką o niepodległość krajów kaukaskich a co wojną religijną tych samych ludzi, u nich jest to potężnie pomieszane. To są wg mnie zbyt skomplikowane sprawy żeby wtłaczać je w proste schematy.
Wysłane 2013-07-05 22:35 , Edytowane 2013-07-05 22:37
W średniowieczu to my biali byliśmy brudną dziczą a w krajach muzułmańskich kwitła kultura. Teraz zamieniliśmy sie rolami. Większość obecnych osiągnięć cywilizacyjnych to zasługa Europejczyków, Amerykanów i Azjatów...
Wysłane 2013-07-05 22:37 , Edytowane 2013-07-05 22:45
@Valmaris
tak, ale to z kolei kwestia szczęscia, której nie mieli Arabowie - im mongolska cywilizacja całkowicie zniszyczyła całą naukę, wysoką kulturę, miasta, przemysł, biblioteki, dosłownie cała cywilizację jaką osiągnęli. Wszystkie ich osiągnięcia do XIII wieku. Na dodatek stało się to na chwilę przed rozpowszechnieniem masowego druku, więc nawet nie mieli szansy swojej wiedzy i kultury upowszechnić przed zniszczeniem. Nas tylko zdążyła zahaczyć rujnując Węgry i całą Ruś. Polski nawet nie.
@koradon
przecież o nich piszę wyżej - to był ostatni wielki zamach w Europie (obok Breivika) - 52 osoby zginęły w metrze londyńskim. Od tamtego czasu Anglia bardzo pracuje nad systemowymi sposobami rozwiązywania multikulturowych problemów.
Wysłane 2013-07-05 22:41 , Edytowane 2013-07-05 22:44
@straszny
Nas za to od 18 wieku niszczyli zaborcy... Dopiero od 24 lat Polska jest wolna... Starali się zniszczyć naszą kulturę i narodowość.
Nawet w czasie IIWŚ nasi "polscy terroryści" nie wysadzali się w kawiarniach pełnych cywili a atakowali cele wojskowe...
Problemem jest religia - śmierć w imie walki z niewiernymi daje przepustkę do raju. Zabijanie niewiernych też. To można porównać do katolicyzmu za czasów krucjat.
Co zresztą wniosły bogate arabskie Państwa do kultury i osiągnięć świata? Szejkowie się bogacą i tylko budują pałace i hotele...
Wysłane 2013-07-05 22:43 , Edytowane 2013-07-05 22:44
@Valmaris
no dobra, ale nasz kraj jest w skali omawianego problemu ... no nieistotny. Jest monokulturowy, monojęzyczny, z śmiesznie małą imigracją. I przez wiele najbliższych lat to się nie zmieni (bo przy zachodniej Europie jesteśmy za biedni zeby być ekonomicznie atrakcyjni dla emigrantów, co najmniej jeszcze 15-20 lat)
[LINK]
Główną przyczyną ataków terrorystycznych są najprawdopodobniej konflikty będące konsekwencją wojen w Iraku i Afganistanie. W rzeczywistości bowiem jest tak, że kraje najbardziej cierpiące w wyniku ataków terrorystycznych, są najbardziej aktywne militarnie na arenie międzynarodowej. A zatem w myśl dawnej zasady można stwierdzić, że agresja rodzi agresję.
Wysłane 2013-07-05 22:45 , Edytowane 2013-07-05 22:48
@straszny
Na jaką wojnę odpowiedzią było WTC?
Nie chodzi o to jacy jesteśmy teraz ale jak działaliśmy pod zaborami, w czasie II WŚ czy za komuny... Nie wysadzaliśmy się i nie zabijaliśmy cywilów...
Wysłane 2013-07-05 22:48 , Edytowane 2013-07-06 09:54
@Valmaris
WTC było odpowiedzią sfrustrowanej ogromnej grupy bojowników muzułmańskich, która po 20 latach bycia sponsorowana przez CIA została porzucona, bez świadomości Amerykanów jak groźnych ludzi wyćwiczyli i jak silny żar wojny religijnej w nich rozbudzili.
Bezpośrednim powodem były militarne bombardowania US-Forces baz Al-kaidy w Sudanie i zabicie iluś tam setek bojowników, nie umiem podać ilu tam zabili. (przypadkiem nie pomyśl że ich usprawiedliwiam, ale pytasz o powody strony Al-Kaidy to je przytaczam). Był to bezpośredni powód ataku na WTC jaki podawała Al-Kaida.
Wysłane 2013-07-05 22:51 , Edytowane 2013-07-05 22:54
@straszny
O takim powodzie nie słyszałem
Też jestem mega sfrustrowany jak mi w pracy nie idzie, może wysadzę firmę, jak mnie zwolnią to chyba już na pewno... Mam nadzieję, że nikt ode mnie z firmy teraz tego nie czyta
Nas też porzuciły Państwa zachodu na pożarcie komunistom i jakoś żaden Polak nie pomyślał nawet aby wysadzać się na ulicach Londynu...
Cały czas chodzi mi o różnice kulturowe i o to jak działają muzułmanie.
Wysłane 2013-07-05 22:56 , Edytowane 2013-07-05 23:01
@Valmaris
jeszcze jedno bo wspomniałeś że Polacy jakoś inaczej działali pod zaborami... a powstania? A działalnośc PPS na początku XX wieku? Jak pamiętam PPS dokonał między 1904 a I WŚ ponad 2500 zamachów i akcji zbrojnych. Urzędników rosyjskich (cywili) zabito bardzo dużo.
Nas też porzuciły Państwa zachodu na pożarcie komunistom i jakoś żaden Polak nie pomyślał nawet aby wysadzać się na ulicach Londynu...bo nas porzucili, ale potem nie wspierali działań anty-polskich rządów komunistycznych. Sytuacja nie jest równorzędna do zastosowania porównania.
Wysłane 2013-07-05 23:01 , Edytowane 2013-07-05 23:03
@straszny
Urzędnik czyli członek aparatu represyjnego a nie dziecko z kawiarni.
Powstania to już raczej wojna na pełną skale w wtedy dochodzi do wielu aktów okrucieństwa. Patrz Wiosna Ludów, Rewolucja francuska itp...
Gdyby na rękę było wspieranie komunistów, zapewne i to robiliby nasi byli sojusznicy.. To oczywiście tylko czyste dywagacje.
Wysłane 2013-07-05 23:49 , Edytowane 2013-07-05 23:51
PPS to byli terroryści. Nie religijni, tylko polityczni - nie chodziło im o zabijanie dla wywołania strachu tylko o kasę - zabijali przy okazji napadów. Dlatego dla mnie Piłsudski to nie jest postać godna czci.
Valmaris - zabijali czasem też przy okazji Polaków - takich co zarabiali pieniądze dla swojej rodziny, a ni echcieli dać bojownikom o ideały klasy robotniczej. W tamtych czasach było mnóstwo dobrze prosperujących polskich przedsiębiorców.
Wysłane 2013-07-06 00:21
@straszny w sprawie zamachu na żołnierza w Londynie: zobacz co z protestantem się stało jak tylko zmienił wiarę na Islam zaczął mordować maczetą na ulicy. reszta jak Valmaris: nie zabijamy niewinnych ludzi i nie mówimy, że to dobrze, a co gorsza nasz Bóg za takie cuda wysyła do piekła, a nie do nieba i to niezależnie od motywów - czy to o czymś świadczy?
Wysłane 2013-07-07 00:00 , Edytowane 2013-07-07 00:00
Nie lubię wklejać takich linków, bo jest zbyt dużo niewiadomych itd. (tam w Nigerii odwety chrześcijan też nie są pokojowe, ale to z tego co czytam są to "odwety") niemniej prawie codziennie sa tego typu informacje...
[LINK]
Wysłane 2013-07-07 01:16
@koradon W ciągu trzech lat zginęło tam 1600 uczniów i nauczycieli.
To jest straszne. A trzeba pamiętać że Nigeria to jedno z bogatszych państw Afryki. Barbarzyństwo jest wciąż realnym zagrożeniem w XXI wieku. Dlatego własnie należy bronić Europy, która po swoich tragicznych przejściach XX wieku naprawdę już nie chce przelewać krwi. Bronić jej przez nie wpuszczanie koni trojańskich z opóźnionym zapłonem jakim są Muzułmanie.
Kto jest online: 0 użytkowników, 187 gości