Nawet patrząc na ten artykuł:

Nie przysługuje też, gdy szkoda w mieniu nie przekracza równowartości 500 euro.

Jego odpowiedzialność zostaje wyłączona także, gdy niebezpieczne właściwości produktu ujawniły się dopiero po wprowadzeniu go do obrotu.

Lasica 

My to wiemy, i koledze wierzymy. Sąd nie musi. W sądzie nie wygrywa ten co ma racje, ale ten kto przekona sędziego do swojej racji.

A patrząc zdroworozsądkowo, gdyby producenci mieli płacić za szkody w każdym takim przypadku plecak, który dzisiaj kosztuje powiedzmy 80zł zacząłby kosztować 180zł.

...albo powiedzieć przed sądem, że plecak był zaprojektowany do noszenia na dwóch ramionach.

BTW: Tak patrzę na tego lapka i zdjęcie tego plecaka... nawet zakładając, że to wypadło z busa stojąc już na jego progu, to tylko MSI albo Asus serii X mógł się od tego zniszczyć.

@1084 Możesz ustalić godzinę i owszem, ale nie udowodnisz, że ten laptop akurat był w tym plecaku. Poszlaki to nie dowód niestety. 

Jakiś czas temu był dość podobny temat, też dotyczący prawa. Konkluzja była taka sam, jak i jest tutaj. Ubiegać się/żądać czegoś możesz zawsze - nasze prawo nic Ci nie gwarantuje. NIC. Z autopsji wiesz, że się da i nikt z tym nie polemizuje, bo na pewno możliwości są. Nie ma jednak niczego pewnego. Ot, chociażby od dobrych chęci producenta plecaka bardzo dużo zależy. 
Przeczytałem wszystkie posty w tym wątku i niestety ta sprawa akurat wydaje się być przegrana, ale spróbować zawsze można. Oczywiście bez ekspertyz się nie obędzie, bo bez tego sąd Ci niczego nie przyjmie.

@jarosz120 Trochę źle sprawę rozwiązałeś i przez to obniżyłeś swoje szanse na cokolwiek. W momencie usterki trzeba było przy świadkach wyciągnąć laptopa (miałbyś jakiś dowód, że uszkodzenie wynikło w wyniku "usterki plecaka") Trzeba było tak szybko jak się da jechać z tym do sklepu i sporządzić stosowny protokół szkody (miałbyś kolejne potwierdzenie, które wiąże plecak z notebookiem) Broń Boże nie wspominaj już więcej, że pęknięcie sprzączki nastąpiło w momencie gdy tylko jeden pasel miałeś założony jak trzeba (bo to mogą Ci podciągnąć pod nieprawidłowe użytkowanie plecaka) Nie masz już plecaka aby można było dokonać ekspertyz. Jak jest z laptopem? Masz wycenę usterki?

-ADSO-  Tutaj nie chodzi o dobre chęci, tutaj chodzi tylko i wyłącznie o to, czy komuś chce się walczyć w sądzie. To wszystko. Szanse są i to spore. Ja np. udowodniłem, że z winy zaniedbań ze strony firmy telefonicznej doznałem sporych strat w firmie i mimo, że wszyscy w koło powątpiewali wywalczyłem odszkodowanie. Problem jest z tym, że Polacy nie dochodzą swoich praw. Po prostu po komunie jesteśmy nauczeni, że to nic nie da. 


Maveriq 

...albo powiedzieć przed sądem, że plecak był zaprojektowany do noszenia na dwóch ramionach

@1084 Z tą instrukcją to nie szalej, nie wszystko wymaga instrukcji obsługi i dobrze o tym wiesz.

Sprawa sprawie nie równa i porównać Twojej sprawy do tej, o której mówimy nie możemy. Nie twierdzę, że nie można dochodzić swoich praw, ale w tym akurat przypadku szans wielkich nie widzę. Bądźmy realistami, jeśli jarosz120 będzie bardzo chciał coś wygrać w sądzie to i tak wystarczy by producent tylko trochę nie chciał iść mu na rękę i nie podpisał ugody. W sądzie normalnie zostanie zjedzony, no nie wiedział jak sprawę rozegrać od początku.

Za komuny być może/pewnie było jak piszesz (pamięcią aż tak daleko nie sięgam, mam ledwo 35 lat) ale nie możemy teraz popadać w stan taki, że jak tylko nam się wydaje że nam się należy to tak ma być i już. Najgorsze, że nie ma kto przeciętnemu Kowalskiemu powiedzieć kiedy może, a kiedy nie ubiegać się z powodzeniem o swoje a kiedy będzie to tylko strata czasu. W takich sytuacjach przydałoby się prawo na zasadzie precedensu - 5 lat temu Tobie Samsonite zapłacił 1500,- za uszkodzenie notebooka bo torba miała wadę, to teraz jarosz120 ma 95% szans, że dostanie pieniądze za plecak. No ale cóż...

 -ADSO-

Trochę źle sprawę rozwiązałeś i przez to obniżyłeś swoje szanse na cokolwiek. W momencie usterki trzeba było przy świadkach wyciągnąć laptopa

W największym  skrócie

@jarosz120 No cóż, próbuj. Może najpierw jakiś kontakt z firmą Natec, może sprawę będzie można rozwiązać szybko i polubownie. Jeśli mają dobrę podejście do Klienta i chcą zadbąć o świetny PR to będą mieli ku temu okazję. Jeśli nie, to niestety będzie Ci bardzo, ale to bardzo ciężko.

PS: Sam użytkuję torbę Natec, zaczynam się jej bacznie przyglądać 

Jeśli producent ma stronę na twarzoksiążce to wrzuć tam fotki i opisz sprawę. Zobaczysz czy zareagują.

Napisz wpis na Facebooku jak mają, na stronie producenta, napisz email do producenta itd. 


Ale zawsze można napisać, że i tak niema szans na nic i nie warto walczyć i najlepiej to położyć się i płakać. 

Stronkę mają [LINK]

W przyszłym tygodniu będę miał trochę więcej czasu i zajmę się sprawą, rzecz jasna nie zapomnę poinformować szanownego grona ;) 
Pozdrawiam wszystkich pomocnych mniej lub bardziej ;)

Dziś oglądałem torbę Nateca i jak zobaczyłem to wykonanie to zdecydowałem się zostać przy kilkuletnim dołączonym Asusie. Twój lapek do lekkich nie należy, nie wiem czy nie warto dopłacić do czegoś solidniejszego...

Wracając do tematu, to zgoda, że nawet za niepiszący długopis, możesz pozwać sprzedawcę producenta o kilka miliardów odszkodowania za niepodpisany kontrakt. Tylko nikt ci tego z dobrej wiary i zasady nie wypłaci. Jaki proces by nie był to 2 lata przed tobą, oczywiście wizyty w sądzie i cała masa formalności. Nawet jak wygrasz to w Twojej sprawie pewnie tyle zachodu co będziesz miał to lepiej/szybciej na naprawę zapracować...

MAVERIQ - 

Producent ponosi odpowiedzialność wyłącznie w kwestii wyprodukowanego towaru i tu wywiązał się jak trzeba.

Klocki by nie przeszły, bo żeby otrzymały homologację muszą się mieścić się w parametrach przewidzianych przez producenta samochodu. Dla tego między bajki można włożyć zapewnienia tuningowych zamienników o np. 20% skuteczniejszym hamowaniu.

Implant na pewno te musi uzyskać jakiś certyfikat, by móc trafić do obrotu.

Maveriq Mnóstwo przedmiotów mieści się, lub nie, ale w naszym kraju producent nie może mimo chęci wymówić się od odpowiedzialności za szkody jakie poczynił wadliwie wykonany produkt. To nie jest zdarzenie losowe, to jest wada.