I co z tego, że jest kolosalna sprzedaż smartfonów, skoro to niczego nie dowodzi?

Wklejałem tu wcześniej (wymoderowane przez strasznego) porównanie dużego wzrostu sprzedaży obuwia i jednoczesnego tąpnięcia na rynku samochodowym. Czy to dowodzi, że ludzie wolą zasuwać na nogach, niż przemieszczać się autami?

To, że jest duża sprzedaż jednych produktów, z gorszą sprzedażą drugich, jest automatycznym dowodem na wypieranie tych jednych przez drugie? Może, ale nie musi.


@Panzer Oczywiście, że absurdalna, bo taka miała być: tak samo, twierdzenie, że coś jest lepsze tylko dlatego, że jego zdaniem jest coś lepsze.



PS,
Koniec końców, czyja by nie była racja, to i tak wszystkich nas czeka jedno i to samo, więc w sumie mi to lotto...

@straszny Zgadzam się z pająkiem

Zarzucasz innym dyskutantom, że próbują cię obrazić, a sam sugerujesz nam ciasnotę umysłową. Trochę to nie fair, nie sądzisz?

@Netman

Na przestrzeni długich lat, programy dość znacznie przyspieszyły za sprawą ciągłego optymalizowania ich, mało kto z tego zdaje sprawę

O serio serio Na przykład?
Gry są w wiekszości mniej udanymi/dopracowanymi portami z konsol (potrafią przyciąć na dużo mocniejszym sprzęcie niż konsole). Przeglądarki ... mam otwarte 3 okna chroma w każdym kilka-kilkanaście zakładek (w 80% sklepy z porównywarki cen bo przeglądam zabawki dla małego) zżarte prawie 6GB RAMu (żeby to były jakieś YT-by czy flashe) no optymalizacja po zbóju.
A to że promil nie procent świadomych nabywców ma dostęp do większej ilości aplikacji nie oznacza że ogromna większość kupuje żeby nie być gorszym albo mniej trendy (co właśnie potwierdził panzer)

@beton

Optymalizacja kompilatorów, a optymalizacja softu, to są dwie różne rzeczy

@Netman OK może i mówiłeś też o kompilatorach ale cytowane zdanie mówi o programach. A jakby nie było kto z tych milionów nabywców/konsumentów używa na tych tbletach kompilatorów. Userzy odpalają te niezoptymalizowane programy.

znalazłem zestawienie ilości na świecie PC (z rozbiciem na desktop i przenośne, smartfonów i tabletów z przewidywaniami jak wg IDC będzie wyglądał rynek na najbliższe 3 lata (tablety są na żółto)


i dokładniejsze dane sprzed roku


i bieżąca sprzedaż wszystkich PC (desktop+laptops)


i dosłownie z ostatniej chwili

nowy CEO Intela - skupimy się na rozwiązaniach mobilnych i ultrabookach [LINK]

btw: Intel ma nowego szefa, który oficjalnie zastępuje 16 maja poprzednika, Brian Krzanich.

@straszny Tak jak pisałem powyżej, wszystko się zgadza, ale to pokazuje tylko tyle ile będzie się sprzedawało (wg IDC w tym przypadku) a nie ile będzie tych urządzeń użytkowanych.

Więcej mówi nam wypowiedź nowego CEO Intela. Tylko kwestia, czy skupią się naprawdę czy tylko będą chcieli się skupić. Czas pokaże.

A póki co pierwszy powyższy wykres pokazuje to, że dynamika tabletów się zatrzymuje, jak już nie zatrzymała. To co prze do przodu to smartfony. IMHO głównie dlatego, że w zasadzie każdy sprzedany telefon jest już teraz smart... cytując klasyka "...sztuka jest sztuka..."

@-ADSO-
wszystko przed nami

Smartfony oczywiście że są wpychane wszędzie, ale po prostu to powoduje powstanie ogromnej ilości przenośnych komputerków, które wykorzystywane nawet śladowo zmieniają styl życia i bycia. Bedą coraz bardziej zaawansowane aż dojdą do etapu że "coś" nowego trzeba będzie zaprezentować bo kasa przestanie z nich spływać.

@straszny Co to znaczy [quote]znalazłem zestawienie ilości na świecie PC/quote] to są dane sprzedaży za 4 kwartał 2012 (1 screen) i drugi za cały rok 2012 i 2013. Przy czym dane ze screena 1 nie pokrywają się z tymi z drugiego (może inaczej albo ktoś wykresów nie umie robić albo źle je opisał)
Poza tym jeśli popatrzysz na liczby to rynek PC za 2011 2012 są bardzo podobne. Spadek sprzedaży laptopów to około 4%. Zobaczymy na koniec roku dane za ten rok ale z tych rynek po prostu wydaje sie ustabilizowany na pewnym poziomie. To smartfonów sprzedało się setki milionów więcej. I co tu sie dziwić. Wejdź do salonu przedłużyć umowę to nawet nie zauważysz klasycznego telefonu. Wszystko smartfony. Tel wymieniasz co rok/dwa. Komp obecnie kupiony starczy ci na kilka lat. Ja od czasu jak ostatnio zmieniłem kompa miałem już 3 telefony (nawet smartfony jeśli e51 uznać za namiastkę smartfona).
A intel widzi skąd można kasę wyrwać to tam idzie.

@straszny No i to może być najciekawsze, rynek "post-smartfonowy". Inna rzecz mnie ciekawi, obecnie większość (po zastanowieniu każdy się zgodzi) użytkowników smartfonów nie wykorzystuje ich obecnego potencjału (nie zastanawiam się nawet nad tym przyszłym), z różnych przyczyn. Ba, niektórzy wciąż tylko sms/tel/budzik/mp3 mimo, że mają urządzenie najwyższej klasy. A ciekawi mnie to kiedy w końcu zaawansowane funkcje smartfona zostaną podane w taki sposób, że Klient wybierze smartfon dla nich, a nie dlatego że nie miał wyboru. Oczywiście jest pewne grono entuzjastów, które absolutnie się w powyższe nie wpasowuje, ale zastanówmy się - jaki to jest odsetek tych milionów sprzedanych smartfonów.

@beton

A jakby nie było kto z tych milionów nabywców/konsumentów używa na tych tbletach kompilatorów.

Używa każdy niejawnie?
Całkowicie nie rozumiesz o co się rozchodzi

Do tego napisałem fragment wypowiedzi odnoszący się do kompilatorów, a nie do optymalizacji programów

Jedyne co pokazuje wykres to mniejszą sprzedaż komputerów z powodu braku pieniędzy i większą sprzedaż telefonów i tabletów, wśród których 90% stanowią urządzenia po 100-200zł traktowane w domu tak samo jak dawniej gra jajka.

@1084 Akurat co najmniej 50 procent tabletów to iPady, a one kosztują więcej niż "100-200 zł".

[LINK]

? niejawnie? i ? jak się to ma do źle zoptymalizowanych programów które są uruchamiane na tym mobilnym sprzęcie i używają więcej zasobów niż powinny i szybciej drenują baterie?
A im wydajniejsze będą army tym optymalizacja będzie słabsza.

@PanzerW 90% kupione w bogatych krajach dla szpanu.

@beton
Gdyby obecne programy, które używasz na co dzień (chromy itp.) skompilować kompilatorem z lat 80-90, to dopiero zobaczyłbyś jak zamulają niemiłosiernie

Nie mieszaj wątków
Wszystko co napisałem tyczyło się kwestii ARM vs x86

@beton Czytałeś w ogóle poprzednie posty? W bogatych krajach dla szpanu kupuje się ferrari, a nie telefon czy tablet za £500 Skąd Ty masz te dane?

@PanzerA w Chinach dla szpanu kupuje się tablety Apple.

@Panzer Oczywiście, że dla szpanu, gdyby tak nie było, to kupowaliby najlepszy sprzęt w danej klasie, a nie ten najlepiej reklamowany.
Zresztą słit-focie z japcem w tle o czymś chyba świadczą.
Po prostu źle rozumiesz to słowo. Szpanem nie jest kupowanie tylko i wyłącznie najdroższych przedmiotów, bo to zależy od kontekstu, szpan to celowe pokazywanie się tylko z modnymi (reklamowanymi natrętnie) gadżetami, ubiorami, itp.

Jednocześnie bzdurę napisałeś o Ferrari: wszystko zależy od okoliczności, np. trudno, żeby prezes korporacji szpanował takim autem, chyba że masz na myśli jakiegoś małolata, któremu tatuś kupił (lub pożyczył taką brykę), a on chce zaimponować swoim rówieśnikom.

A w Hong Kongu połowa jak nie więcej Galaxy S III to podróby Ojciec właśnie kupił sobie taką za 85$ w sklepie i mówi że jak oryginał Czekam na mejla z fotkami, ale nie wiem jak z załadowaniem będzie. Dwie baterie w komplecie Iphony na "androidzie" tez były

@TonySoprano
zasadniczo wygląda z zewnątrz jak oryginał, ale 2 dni używania i od razu widać ogromną różnice w jakości baterii (dlatego Chińczyki zawsze dają dwie, bo dnia nie wytrzymują), druga sprawa że robią zdecydowanie gorsze zdjęcia i filmy. Za to hardware w środku faktycznie jest mocny.

@straszny

Nie wiem jaki to dokładnie jest model bo na odległość to też tak ciężko się dogadać, ale ma wszystkie loga Samsunga itp

android 4.1.9
model telefonu GT-I9300
wersja jadra 3.0.13 1212 V60

imei 355236/03/054216/2
s/n RUJQ323800T


I tyle z "informacji". Poczekam na zdjęcia to zobaczymy Nie wiem czy to jest "prawdziwy" android Sprzęt kupiony typowo dla jaj