@Netman
To gazowiec
Telefon będę miał w łapach za 4 tyg max więc wówczas zrobię temat. Rozkręcę go też i poszukam "GPS" bo chyba schował się bardzo głęboko
Telefon kupiony z czystej ciekawości i pewnie poleci na allegro
albo jako rezerwa zostanie
Forum > Tematy dowolne > Załamuje się sprzedaż rynku x86.... [komputerów stacjonarnych]
Wysłane 2013-05-08 20:10 , Edytowane 2013-05-08 20:13
Wysłane 2013-05-08 23:56 , Edytowane 2013-05-08 23:57
@1084
Przecież to są ceny produkcji, a nie sprzedaży podzespołów...
Zrób 100kg kabla miedzianego mając tylko 20kg miedzi
Wysłane 2013-05-09 00:05 , Edytowane 2013-05-09 00:10
@Netman
Zrób 100kg kabla miedzianego mając tylko 20kg miedzi
A myślisz, że jaki przewód głośnikowy w cenach 2-4zł metr produkują ? Przyłóż do takiego magnes to się przekonasz ile w nim miedzi. A gwarantuje ci, że żaden użytkownik różnicy nie usłyszy.


Wysłane 2013-05-09 01:13
@1084
To tylko przykład był
Napiszę dokładniej, zrób 100kg kabla z czystej miedzi i tylko miedzi mając wyłącznie 20kg miedzi
Wysłane 2013-05-09 08:55 , Edytowane 2013-05-09 09:12
@KrzysztofT
weź się zastanów co piszesz - sama wydajność hardware nie jest tu ważna
- kłopot z Google Play:
zależnie od wersji klona urządzenie dla GooglePlay jest albo niedostępne albo występuje w nim jako "i9300 Unknown Android device" - więc nowe gry 3D i programy korzystające z akceleracji sprzętowych po prostu nie dadzą się zainstalować
do tego:
- nie masz dostępu do Samsung Apps (sporo exclusiveów za darmo, płatnych w Google Play)
- nie masz oprogramowania Samsunga S-tools
- masz drastycznie słabszy aparat fotograficzny
- masz słabszą baterię.
To że masz szybki CPU i płynnie chodzi interfejs to nie wszystko.
Wysłane 2013-05-09 09:13
@straszny
Czyli reasumując : nie mam popierdółek Samsunga i mam słabszą baterię, a mimo to telefon działa dłużej na "jednym ładowaniu" niż w przypadku oryginalnego produktu Szajsunga.
Nie zainstaluję gier i programów po ich zakupie z "gugle plej", ale bez problemy wgram gry i programy w wersji "pirated edition" zassane prosto z netu.
Wysłane 2013-05-09 09:36 , Edytowane 2013-05-09 11:11
@KrzysztofT
- jeśli nie przeszkadza Ci ten jednak kaszaniasty aparat cyfrowy i noszenie dwóch baterii.. to jest to alternatywa, oczywiście. Sam mam paru znajomych z chińskimi note-ami 1 i 2, ale poziom zadowolenia jest raczej średni.
Wysłane 2013-05-09 09:42 , Edytowane 2013-05-09 09:43
Wszystko kwestia ceny Panowie. Skoro taki gniot z mocnymi bebechami kosztował tyle "baksów" co parę zestawów w tamtejszym McDonaldzie i ujemnych kwestii mamy lipny aparat, ( jakość obudowy wyjdzie w czasie ), brak jakiś tam appek Samsunga ( dla mnie osobiście najmniejszy problem ), brak GPS ( dla mnie wada bardzo duża, ale ten problem dokładnie zbadam u nas w PL ). A ile kosztuje oryginalna bateria do GSIII? 60-70zł ? I zestawimy to z ceną oryginalnego sprzętu to dla niektórych może to być fajna alternatywa
Wysłane 2013-05-09 09:52 , Edytowane 2013-05-09 09:53
@TonySoprano
nie da się skorzystać z oryginalnych baterii Samsunga. "Klony" mają inne, to nie sa klony 1:1
a własnie, zapomniałbym - większośc klonów nie ma systemów GPS/Glonass. Mi najbardziej przeszkadzają słabe aparaty foto/video w nich.
Anyway - jak najbardziej jest na nie rynek - w końcu Ainol, Vedia, Vido itd co to jest? Też tak naprawdę podróbki markowych tabletów.
Wysłane 2013-05-09 12:20
@1084
Wiadomo, że nie są to super aparaty, ale jednak różnica między szumozo/pikselozą sprzed 5 lat, a tym co jest teraz jest ogromna. W tej chwili komórkami z przyzwoitymi aparatami (i softem do nich, bo to chyba równie istotne) można robić naprawdę fajne zdjęcia. Wiadomo, że nie do kalendarza, ale na szybkie wspomnienia z wakacji w sam raz.
Wysłane 2013-05-09 12:23
@1084
różnica przez parę lat rozwoju jest ogromna, współczesne telefony spokojnie w oświetleniu dziennym nakręcą ładny filmik HD czy zrobią przyzwoite ujęcie.
Wysłane 2013-05-09 13:17 , Edytowane 2013-05-09 13:18
@straszny
- kłopot z Google Play:Patch i po sprawie.
zależnie od wersji klona urządzenie dla GooglePlay jest albo niedostępne albo występuje w nim jako "i9300 Unknown Android device" - więc nowe gry 3D i programy korzystające z akceleracji sprzętowych po prostu nie dadzą się zainstalować
- nie masz dostępu do Samsung Apps (sporo exclusiveów za darmo, płatnych w Google Play)Tak samo jak w 90% customowych ROMów do oryginału.
- nie masz oprogramowania Samsunga S-tools
- masz drastycznie słabszy aparat fotograficznyZa drastycznie niższą cenę.
- masz słabszą baterię.
No i masz Androida 4.1.9!

Wysłane 2013-05-09 13:57 , Edytowane 2013-05-09 14:05
@djluke
trochę złe wrażenie wychodzi, bo wygląda jakbym nawoływał do nie kupowania "chińczyków" - mi lotto, tak naprawdę IMHO różnica między markowymi smartfonami a chińskimi jest na tyle duża że markowe bronią się same, a jeśli komuś chińczyk pasuje/wystarcza, to pewnie że można sobie kupić i szpanować na przykład Galaxy Note 2 za 70 dolarów (200 naszych złotych
). [LINK]
...oczywiście jeśli komuś nie przeszkadza ekran TFT 480x320 zamiast AMOLED 1280x720.
A po cholerę Ci jakieś oficjalne aktualizacje, gdy zapalona rzesza chińczyków robi custom-rom'y ?a ile z nich działa prawidłowo z językiem polskim? Znajomi twierdza że chińskie custom romy to totalna udręka, i jeszcze nie widział nawet anglojęzycznego w którym ktoś wyczyściłby wszystkie chińskie znaczki z interfejsu (nie mówiąc o polskich).
Wysłane 2013-05-09 15:52
@straszny
Są wersje z 5.5" 1280*720 itp, tylko nie za $70 i problem jest z odsianiem badziewia...
Ale w końcu mowa o podróbkach więc nie dziwi brak dokładnej kopii za 1/5 ceny. Przynajmniej przez swoją inność produkt nie łamie praw autorskich, patentów itp (no dobra - łamie ich nieco mniej ).
Kto jest online: 0 użytkowników, 226 gości