Może nie kwantowy, ale jest już pierwszy komputer z tranzystorów z nanorurek węglowych
Forum > Tematy dowolne > Ciekawostki i nowości ze świata nauki vol.1 :>
Wysłane 2013-09-28 22:18
@BartekW
Na Marsa odwołali. Planują teraz na Snickersa.
Wysłane 2013-10-02 21:30
@pi_nio Azjatyckie roboty przypominają trochę zabawki w porównaniu do PETMAN-a [LINK]
Wysłane 2013-10-03 21:30
I co się okazało? Dobry Pirat nie jest zły [LINK]
Wysłane 2013-10-03 21:38
@kruser A myślisz, że gdyby nie było piractwa to powstałoby coś takiego jak Spotify ? Za TAKĄ cenę ? Świat się zmienia - piractwo to ogromny bodziec tych zmian. I umówmy się - nie jest to kradzież, bardziej jest to podobne do przemytu.
Wysłane 2013-10-03 22:23
I tak nie zrozumieją. Dla nich myślą dominującą nadal będzie ta iż jakby piractwa nie było to zyski byłyby jeszcze większe. Tak samo wszelkie ZAiKSy, ZPAVy, MPAA, RIAA itp itd wrzody.
Wysłane 2013-10-04 16:19
troszeczkę nauki nie zaszkodzi ZOBACZYĆ
Wysłane 2013-10-08 14:02
Nobel dla Higgsa. Bez zaskoczenia.
Wysłane 2013-10-08 20:36
Tak, pi_nio. Nauka z definicji jest...naukowa. A Bóg z definicji jest...boski. Cokolwiek to znaczy. Dlatego naukowcy szukający boskiej cząstki brzmią...schizofrenicznie.
Co nie stoi w sprzeczności z tym że mają łby jak przysłowiowe konie.
Ale mogli by to jednak inaczej nazwać.
Wysłane 2013-10-08 20:44
@thor2k
Nazwali - bozon Higgsa.
Wysłane 2013-10-08 22:01 , Edytowane 2013-10-09 09:23
@thor2k
Thor o jezu... to PRZENOŚNIA. Peter Higgs jest twardym ateistą, jak równiez drugi z naukowców. Sam apelował żeby powstrzymać się od pisania o boskiej cząstce, bo to może obrażać wierzących.
ile sobie dorobiłeś teorii do dziennikarskiego uproszczenia to głowa mała..
New York Times" porównał go do sławnego, lecz skromnego i nieuczestniczącego w publicznym życiu pisarza, nazywając "Salingerem fizyki". Choć nazwa "bozon Higgsa" jest w powszechnym użyciu od kilkudziesięciu lat, to sam naukowiec nie przepada za tym określeniem. Sprzeciwia się także, by nazywać ją mianem "boskiej cząstki". Jest ateistą i w przeciwieństwie do niektórych naukowców, sądzi, że wiara i nauka nie dadzą się ze sobą połączyć. Jednak - jego zdaniem - nazywanie cząstki boską może być obraźliwe dla ludzi wierzących.
Kto jest online: 1 użytkowników, 131 gości
djluke ,