Ale o tym mówię, skupili się na kampanii negatywnej przeciwko Trumpowi i przegrali. Obama widać, że popierał na siłę, pewnie przymuszony przez własną partię, a nie z przekonania.
Nie ma co płakać, takie uroki demokracji.

Co do ordynacji wyborczej, no u nich to działa praktycznie od powstania USA i widać to się sprawdza i/lub im to odpowiada więc nie ma co z rzucać na to winy. 
Lepiej zastanowić się nad nasza własną ordynacją, gdzie 37% głosów wystarcza partii do samodzielnego rządzenia krajem. To jest dopiero lipa.

@kotin
Wychodzi jak zwykle: piekło dobrymi chęciami wybrukowane. Zamiast znikać z dróg, ilość złomu tylko wzrośnie, bo więcej osób będzie naprawiać swoje starsze auta, zamiast te same pieniądze przeznaczyć na zakup kilka lat młodszego, ściągniętego z zagranicy. No bo przecież nie oszukujmy się, że nagle więcej osób zacznie kupować nowe auta.

@spider_co
Najgorsze że spadnie drastycznie poziom bezpieczeństwa na drogach. Wobec tak wysokiej akcyzy, wrócą upiory spawanych z kilku części, rozpadających się przy zderzeniu wraków, które w dodatku z braku geometrii zawieszenia, będą się źle prowadzić. Wpadanie na drzewa, przystanki z ludźmi i jadące z przeciwka samochody staną się częstszym widokiem.

Ponadto jest to podatek skierowany w biednych ludzi.
Mniej zapłaci za trzylatka Mercedesa kasy B człowiek z wyższą pensją.
Więcej - robotnik budowlany z liczną rodziną, chcący kupić 12 letnie kombi Passata, czy Avensis.
Żaden z nich nie kupi jednak nowego samochodu, bo nie wszyscy chcą jeździć Pandą, więc argument o wsparciu naszego przemysłu - odpada.
Mało tego - nasz robotnik budowlany zamiast kupić "nowy stary" samochód, prawdopodobnie będzie dalej jeździł swoim 18 letnim złomem. Średni wiek  samochodów w Polsce wzrośnie.
No może trochę też przybędzie małolitrażowych powypadkowych trumienek.

zgadnijcie kto z polskich polityków zna się z Donaldem Trumpem...


no lol... oczywiście ....


zaraz wyjdzie że PiS będzie prosił Wałęse o nawiązanie kontaktu z nowym prezydentem

śmierć wrogom narodu!!  śmierć ..... Facebook-owi! Narodowcy na polskim marszu niepodległości palą dzisiaj flagi prywatnej amerykańskiej firmy..... 



dla mnei beka jakich mało .. nawet większa niż to ze Trump będzie pewnie przez Wałęse rozmawiał z polskim rządem 

Media, przez swą zarozumiałość i brak dialogu przegrały te wybory dla Clinton. Nie było sensownego tłumaczenia, że to nie ma sensu - było tylko o tym że każdy głosujący na Trumpa to idiota. (w MOCNYM uproszczeniu)

Teraz jest odwet pajaców... którzy niestety dostali niejako przyzwolenie po wyborach.
W sumie to samo co u nas... 

Billy Burr to ładnie skomentował - nie podzielam jego wizji świata i ogólnie geopolityki, ale rozumiem o czym mówi:

https://www.youtube.com/watch?v=OjNgm7TgsgA - to jest po prostu... wow! ( dobry ang. wymagany niestety)

Czy Trump serio da radę zniszczyć imperium w 4 lata? Opis potencjalnej ściany dobrze to oddaje...
Dla mnie najgorsze w tym wszystkim jest to, że właśnie ci najgorsi poczują władzę. 

PS Polecam Burra na YT - tak jak i Conana (WOW! Brawa za uniknięcie całego tego cyrku... Kimmel pier... gadał głupoty, a Fallon całkowicie się zbłaźnił) 

Palą ponieważ FB blokował konta np posłowi Jakubiakowi z powodu rzekomych naruszeń czegoś tam. Durnota z tym paleniem ale nie całkiem bezpodstawna. A z Wałęsą to sobie Pan dopiero wymyślił.

@cichy
jakby ktoś nie załapał z tym Lechem to czysty żart.... może w tym być drobinka prawdy (że Trump go pamięta dobrze i miałby z nim jakiś kontakt) ale tylko drobinka ... :D

a z FB nie ma dla mnie usprawiedliwienia... czy konto komuś tam zablokowali czy nie... zawsze mi się wydawało że narodowcy coś tak o wolnym rynku przebąkiwali - tutaj mamy amerykańską firmę, całkowicie niezależną od państwa, której regulamin wszyscy akceptują przy rozpoczęciu używania, i która ma prawo robić co chce, bo jej usługi nie są obowiązkowe ani monopolistyczne. - mają wybór od Naszej Klasy (w końcu narodowcy, po grzyba im Facebook ?) , przez Google +, po Twittera, Snapchata czy Slacka. Ale bedą palić flagi znienawidzonego FB, bo FB i zaden inny.

Dzisiaj FB, jutro cokolwiek co się chłopakom nie spodoba.

a FB sobie teraz o tym przypomniał akurat teraz przez lata konta były OK a teraz nagle nie OK. Poprawność politycznej, to co jest a co nie jest mową nienawiści itd. jest tak abstrakcyjna i dowolnie interpretowana przez wszystkie nie prawicowe stowarzyszenia, fundacje, partie. Jak tylko ktoś nie ma liberalnych poglądów to jest BE, a dlaczego ja nie mogę mieć prawicowych albo nawet ultraprawicowych poglądów, ciekawe że tolerancja działa tylko w jedną stronę.

@alii

Nikogo to nie obchodzi, To PRYWATNA firma, i prywatna strona internetowa, a nie instytucja publiczna. Nie obowiązuje ja żadne prawo polskie, i nikt nie zmusza do korzystania.FB Nie zobowiązuje sie do zachowania obiektywności ani przestrzegania 150 konstytucji krajów w których strona działa.

Mogą sobie od jutra zabronić wchodzić na FB łysym. Ich prawo
Radio Maryja od 15 lat nie zaprosiło nigdy żadnego polityka SLD, PO czy PSL. Maja prawo bo to prywatna stacja (tyle nie maja prawa pisac o sobie "obiektywni")

Udowadniasz tylko ze moje obawy o to ze ludzie z polskiej "prawicy" nie rozumieją haseł pod którymi sie podpisują (jak prawo własności, czy wolny rynek), są jak najbardziej uzasadnione
......
A poglądy mozesz mieć jakie chcesz, załóż sobie stronę www, zapłać za nią i głoś co chcesz

oczywiście, że to jest prywatna firma i że nie zmuszę ich do niczego i nawet nie mam zamiaru, co nie znaczy, że muszą mi się podobać ich praktyki. Ale dlaczego zabraniasz mi palić flagi z logo fb. "Patrz, pan, co za głupota, żeby w siedem osób manifestację robić?
- Po to jest właśnie demokracja, że każde se nawet w pojedynkę mógł pójść!
- Z takimi durnymi hasłami?!
- Z najdurniejszymi właśnie, to jest tolerancja

Wiele razy prywatne firmy były oprotestowane przez opinię publiczną. Palenia flag akurat nie lubię, ale widywałem w mediach gwałtowniejsze protesty przeciw firmom które coś nabroiły w pojęciu protestujących. Firmy farmaceutyczne, koncerny naftowe, a nawet lokalni deweloperzy sporo na ten temat wiedzą. Teraz doszedł Fakezbuk i dobrze, czemu ma mieć lepiej?

PS
Demonstracje przeciwko prywatnym firmom miewały bardzo drastyczne formy:
Demonstracje przeciwko firmie Grunenthal, wspierały osoby, których kalectwo powstało na skutek zażywania leku Talmonid przez ich mamy:
 

@Kotin Tylko, że FB mc nie produkuje i nie tworzy - poza zasadami, które obowiązują użytkowników ich usługi Palenie ich flagi to takie trochę małostkowe jest... i śmieszne, i kompromitujące zarazem...

@-ADSO-
Palenie w ogóle to fajkę najlepiej jak już, ale że nic nie tworzy, to się nie zgodzę, a nawet jakby, to co?
Firma prywatna też ma się prawo komuś nie podobać i tyle, a domyślanie się zaraz na tej podstawie że ktoś nie rozumie prawa własności, to nadużycie. Bo sąsiad protestował jak miałem psa, a wiedział że to mój pies. (Przykład zmyślony, każdy mój pies był powszechnie akceptowany przez sąsiadów ).

@kotin
nie nie - znowu usprawiedliwiasz trzodę tylko dlatego że masz konotacje tradycyjne do tych samych haseł (które pewnie rozumieją inaczej niż Ty, ale abstrahując od tego) - efekt Twoich wypowiedzi jest taki że pośrednio usprawiedliwiasz faszystów. Podobne teksty leciały w Niemczech przez całe lata 30te ze strony konserwatystów i prawicy, które ochoczo usprawiedliwiały Hitlera bo przywróci dumę, jedność narodu, siłę itd....  a że bojówki SA zbiją trochę Żydów przy okazji, oj tam oj tam. 

dzisiaj palą flagi Facebooka, trzy lata temu spalili samochody TVN, dwa lata temu pod gradem kamieni i petard nawet TV Republika przerwała transmisję (bo wyglądał podobnie do TVN więc można lać)... 

TVN Republika obrzucana kamieniami i petardami, jakby ktoś nie widział: https://www.youtube.com/watch?v=0q49HE7l5FQ 
- swoją drogą tak żenujące tłumaczenie dziennikarz .... że leją go za niewinność, bo przypomina TVN.. w domyśle że jak leją TVN to byłoby to usprawiedliwione. Coś jak pisze wytłumaczenie Adir - że jak można protestowac to i se chłopaki palić moga co chcą. 

jest kolosalna różnica między aktywną trzodą i chamstwem, w którym tacy narodowcy nie sa lepsi od muzułmanów drących się na ulicach a pasywnymi zasadami firmy. Facebook nikomu nic złego nie robi - nie rzuca kamieani, nie pali samochodów, nie obraża. Nie pozwala tylko na psycho posty graniczące, wg kultury ludzi przez których został zbudowany, z faszyzmem. I bardzo jasno zaznacza to na starcie znajomości z nim. 


tu jest granica?


czy tu jest granica? (narodowcy demolują i palą samochody TVN Meteo)

bo wiecie - TVN Meteo - centrala żydowskiego światowego spisku.

czy może dopiero jak palą duże samochody TVN info to jest granica?


czy to też może tylko forma wypowiedzi bo mają chłopcy prawo?

@straszny
Napisałem że palenie flag mi się nie podoba - nigdy, niczyich.

usprawiedliwiasz faszystów. Podobne teksty leciały w Niemczech przez całe lata 30te

masz konotacje tradycyjne do tych samych haseł

czyli gradacja czynów jest coraz słabsza no bo 3 lata temu samochodu palili 2 lata temu już tylko kamieniami obrzucali, rok temu nie wiem, a w tym roku tylko flagi FB czyli jak by nie patrzeć szkód mniej.

To był oczywiście żart jak by ktoś nie zrozumiał. Oczywiście niszczenie czyjejś własności potępiam z całą stanowczością, i uważam za nie dopuszczalną.
""dozwolone są: ostrzeżenie wzrokowe, upomnienie na piśmie, oraz perswazja ustna, aż do nagany włącznie."

@kotin
właśnie z takich niedomówień "Firma prywatna też ma się prawo komuś nie podobać i tyle, a domyślanie się zaraz na tej podstawie że ktoś nie rozumie prawa własności, to nadużycie." - własnie z nich powstaje powolne przyzwolenie dla tych konkretnych ludzi - skrajnej prawicy.

Bo nie protestujesz przeciwko zdziczeniu tylko dlatego że troglodyci drą gardła o mocno prawicowych hasłach itd. 

masz konotacje tradycyjne do tych samych haseł

czyli gradacja czynów jest coraz słabsza 

@straszny
Błąd - Twój niestety - polega na tym że doszukujesz się podtekstów.
No sorry. Jestem facetem i mówię zawsze wprost.
Bronię idei swobody wypowiedzi. Nie bronię sposobów - palenia flagi na przykład, wyraźnie to napisałem.
Bronię swobody krytyki prywatnych firm.
Nigdzie nie napisałem że bronię skrajnej prawicy.
Nigdzie nie napisałem że bronię zdegenerowanego socjalizmu (vide Hitler).
Nie mam problemu z protestowaniem przeciwko skrajnym postawom.

Przykro mi, ale przypisujesz mi rzeczy, których nie napisałem.
Przykro mi, ale sprowadzasz rozmowę do poziomu, gdzie dalsza rozmowa nie ma sensu (vide prawo Godwina).


PS Napadanie na dziennikarzy dowolnej opcji uważam ża barbarzyństwo, oraz za głupotę i potępiam takie zachowania, podobnie jak poniżanie czyichkolwiek symboli - na przykład flag.

@kotin
Tak - widzę podteksty. Aha - i my rozmawiamy o faszystach, jak można rozmawiac o faszystach nie wspominając o faszystach? Przecież to szczyt jakiejś chorej poprawności byłby dopiero. Myśle że powinieneś co najmniej jeszcze dwa razy wrzucić Godwina do wątku