@xoot
przypomne Ci - bo próbowałeś na in4 rozpowszechniać najgorsze legendy miejskie o piwie (tajny ogólno światowy spisek z żółcią w piwie), o smugach kondensacyjnych (tajny ogólno-światowy spisek przez który wszscy są kontrolowanymi manekinami), o tysiacu tak głupich rzeczy że ... tak , np płaska ziemia nie jest zgodna z moim światopoglądem.  

nie wspominałbym tych postów, gdyby nie to że widze jak teraz z dobrym humorem stwierdzasz że mialbys komptencje Donalda Tuska do rządzenia krajem.

@cichy
Rozumiem, masz prawo do takiego osądu, ale naprawdę nie mam pojecia skąd są jego korzenie... choć jeździłem trochę, fakt ze dużo mniej niż bym chciał, i zamierzam to wkrótce zmienić, po Europie Zachodniej i cóż mogę powiedziec... zupełnie się nie zgadzam że cokolwiek tam brnie w jakąs samodestrukcję czy się psuje/zapada/demoralizuje.... mam zdanie wręcz przeciwne. Sam byłeś, jak pamiętam w Austrii - i co? Rozpada się ten kraj? Źle się tam ludziom żyje ?

kiedyś w sieci krążyło akurat porównanie między bogobojną, nacjonalistyczną i odwołującą się do religii Rosją, a nowoczesną, liberalną, Austrią, i poniżej porównanie realnych różnic w życiu itd... poszukam.

To są procesy tak chaotyczne, że żadną statystyką ich nie ujmiesz. Oczywiście, że w Austrii czy Szwajcarii jest lepiej niż w Rosji - kilkaset lat kumulowania kapitału robi swoje. Ale dlaczego ten kapitał był kumulowany - ponieważ była stabilna cywilizacja i obroniono się przed zalewem rewolucji ( Szwajcaria ) i Islamu ( Austria ) Oczywiście Europa jako debeściak musiała też pobić wszelkie rekordy w ludobójstwie i barbaryzacji wojny w XX wieku, tak jakby ktoś na złość chciał powstrzymać postęp XIX wieku. To wszystko są nauki na teraźniejszość. Wniosek jest pytaniem. Jak w nowej piosence T.Love - "a pyta zawsze Bóg". Ludzkość to gra.

PS. Ciekawostka na sobotę. Poznałem w Austrii wnuka człowieka który spowodował II Wojnę Światową. Uświadomił mnie, że bezwiednie nadałem niemieckie imię synowi - Witold. Jakkolwiek ma pochodzenie litewskie to brzmienie i formę niemiecką - końcówka old.  Żeby nie trzymać w niepewności - to nie jest wnuk Hitlera, jego dziadek był dziekanem na akademii sztuk pięknych w Wiedniu i dwa razy zaopiniował negatywnie prace Adolfa. Poznałem też emeryta który naprawiał kosiarkę u księdza proboszcza ( mojego kolegi )w St Polten - zna Lublin, był tu w 1943 

http://www.antyradio.pl/Muzyka/Rock-News/Bruce-Dickinson-opowiedzial-o...

Coś co uważam za istotny oręż w walce z globalizacją. Dokładnie na tej zasadzie mam np nc+ i nie interesuje mnie jakie ma oferty Polsat ponieważ za Canal + i Planete zapłacę zawsze więcej bo tego chcę a nie tylko czegokolwiek taniej. Podobną filozofię ma Apple - dają ludziom rzeczy o których 95 % klientów nawet nie pomyśli ale właśnie dlatego ludzie przy nich trwają dla idei - ma być wygodnie, fajnie i lepiej wspierać dobry produkt niż iść za byle promocją.

Raport na temat siły nabywczej Polaków. Bardzo smutny


cały artykuł
[LINK]

I znowu tabelka. Tak - siła nabywcza jest jednym z najważniejszych wskaźników stopy życiowej. Dopóki baba z kasy w Lidlu w Austrii może sobie pozwolić na wczasy w Grecji co rok ( sprzedając towar za takie same ceny ) a baba z kasy w Białymstoku w Lidlu może za to zapłacić rachunki to się raczej nie dogadamy w kwestii kierunku polityki europejskiej.

@cichy
Ale co ma do tego Polsat czy nc+? Tak, mam Polsat, ale tylko dlatego że są tam interesujące mnie (i w sumie nie tylko mnie) kanały i że jest taniej. Jakby nc+ miało lepszą ofertę to miałbym nc+, zresztą miałem przez lata. Ba, jakby RydzykTV miał lepszą ofertę wziąłbym jego. Nie wiem co ma analizowanie i wybieranie oferty TV do kraju, patriotyzmu czy czego jeszcze, poza tym że ja mam polską TV a Ty francuską.
Tak samo to że on ma starą Nokię. A niech sobie i nawet stacjonarny ma - i co z tego? Ja też mam to na co mnie stać. Nie kupuję nowinek bo to a tamto - wybieram oferty jakość/cena. Tutaj bardziej Ty wmawiasz "kupujcie swoje choć słabe i drogie ale swoje".

PS. w związku z ogólnie mówiąc Trumpem Apple przekonuje swoich partnerów do przeniesienia całości produkcji do US. Cel szczytny - jasne. Etycznie też super. Tylko pytanie jak długo i kto za to zapłaci...

O to chodzi żeby wspierać to co Ty uznajesz za dobre a nie słuchać reklam.

Co ma Polsat zamiast Planete+, Canal + . jeśli ich oferta Ci wystarcza to Ok - o to chodzi.
Apple i Trump - no to może być prawdziwa kontrrewolucja. Choć nie wierzę i raczej nie miałoby to dobrych skutków.

@cichy
A nie nie - do reklam to ja ostatni.
A Polsat ma kanały sportowe w których często leci coś innego niż jedyna polska oficjalna dyscyplina sportowa. Poza tym Canal+ jest jak HBO - albo płacisz 100++ i masz coś + Canal+ albo masz Canal+ i nic poza tym. Ja chcę mieć wybór.

@straszny

od katolickiego przywódcy kraju wymagam świeckich zachowań

Tyle Ty. Większość wymaga katolickich zachowań. I obawiam się że jakby zrobić ogólnopolski sondaż pt. "czy prezydent powinien czy nie powinien uczestniczyć" to byś niestety ale przegrał. Jak pisałem - jakby to był Kwaśniewski to OK, byłoby uzasadnione zdziwienie czy zaskoczenie, ale tutaj? Dzieje się wola ludu - zmanipulowanego, kupionego czy co jeszcze sobie napiszesz ale jednak ludu. Jeśli nie wierzysz - spytaj go (ludu) o opinię.

PS. przejrzałem pół strony Onetu i nie znalazłem nic nt. intronizacji. Masz inny Onet?

Ja również nie wymagam świeckich zachowań. Wymagam tolerancji ale na pewno nie ukrywania się za krawatem. Garnitur i krawat - najgorsze wynalazki europejskiej cywilizacji.

@DJ
o tu masz

swoją drogą to ciekawe czy to prawda i jeśli tak to za co watykańczykom płacimy 5 mld zł rocznie?

@cichy

To są procesy tak chaotyczne, że żadną statystyką ich nie ujmiesz. 

no zaraz... jeśli nawet statystyki historyczne wzrosu zamożności, bezpieczeństwa itd, nie są wstanie wykazać tego co myslisz to znaczy to bardzo prosto - że się od początku do końca mylisz a znajdujesz sobie takie wytłumaczenie przed sobą, odrzucając twarde dowody.

Bo jak można obalić twierdzenie, którego Autor na starcie stwierdza że wszelkie fakty są nieistotne. To co robisz, to bardzo Cie przepraszam ale jest ucieczka od logicznego rozumowania w jakieś transcendentalne przesłania.

Ja również nie wymagam świeckich zachowań. 

więc powinieneś poszukać sobie kraju który nie wymaga od władz świeckich zachowań. Dlaczego dość skrajna grupka społeczna, nie licząca nawet 15%, bo tyle z badan chcialoby państwa wyraźniej religijnego w Polsce, mialaby narzucać większości taką ideę? Dlaczego dajesz przyzwolenie strasznie złej i słabej władzy na łamanie podstawowych prawa obowiązujące w Polsce, tylko dlatego że akurat ci sie to podoba że chodzą do kościoła namiętnie?  Przecież oni to robią pod publiczkę, dla swojego prostego elektoratu.

swoją drogą nawet jak rok temu PiS zaczął obejmować władze to nie zdawałem sobie sprawy jak duzo bęcwały dadzą rade zepsuc.. wydawało mi sie ze 4 lata szybko przelecą, tyle że nie dla polskiego biznesu.. z niego zostaną zgliszcza jednak. 

Dlaczego wierzący katolik w katolickim kraju ma nie wspierać swojej wiary? Nie do końca rozumiem Wasze pojęcie w tym temacie. Ma być świecki? W Polsce? Moim skromnym zdaniem, to bardzo dobrze, że Prezydent uczestniczyl w ważnych katolickich uroczystościach. Jeśli miałby ochotę to mógłby równie dobrze wziąć udział w waznych uroczystościach żydowskich czy muzułmańskich, ale czy są takie w Polsce? I czy byłoby to zgodne z jego wiarą?

P.S. Mam nadzieję, że następnym prezydentem będzie Biedroń :) 

@mysiauek
ależ niech idzie, jako Pan Andrzej Duda, a nie jako Prezydent RP Andrzej Duda. Zobacz że np pani prezydentowa zbuntowała się i nie poszła na "koronację nowego Króla Polski". Swoją drogą subiektywnie kobieta wydaje mi się dużo inteligentniejsza od swojego męża i czuje w jakie żenujące sytuacje zaplątał meża PiS.

w większości krajów Europy Zachodniej, żeby zachować dystans do spraw religii swoich obywateli, przywódcy stronią od występowania w religijnych imprezach, a jesli występują to pół-prywatnie, nie pozwalając tego łączyć z pełnionym urzedem.

Tak jest w Anglii, w Niemczech czy Francji.

@straszny
Bo tam jest ta słynna poprawność polityczna, w której pewnych rzeczy się profilaktycznie nie robi by przypadkiem aby nie urazić jakiejś hipotetycznej grupy osób. U nas na szczęście tego nie ma i można mówić i robić to co się komu podoba, choć jak widać też to zaczyna wielu ludziom przeszkadzać. A politycy tam nie przemawiali przecież, a już na pewno nie w imieniu narodu.

Poza tym nawijasz ciągle o tym Chrystusie Królu Polski, a tymczasem jeszcze nigdzie, w żadnym artykule, nie widziałem takiego tytułu! Pisałeś o głównej na Onecie i też nie potrafisz tego udowodnić - a od innych ochoczo wymagasz potwierdzania każdej pierdoły niezależnymi w Twoim tylko mniemaniu linkami.

A tak zapewne zupełnie przypadkiem dziś Kościół obchodzi święto Jezusa Chrystusa Króla Wszechświata. Również zapewne przypadkiem nie jest to święto uchwalone przez PiS a Papieża Piusa XI w 1925 roku i obchodzone (obecnie) w każdą ostatnią niedzielę roku liturgicznego: [LINK]

@djluke
co Ty pleciesz - przeciez wrzuciłem Ci linka do artykułu z głównej onetu, 3/4 dnia był na głównej onetu . Zaden news nie jest tam dłuzej niz taki czas. 

 U nas na szczęście tego nie ma

no tak nas szczęscie .... chamstwo i brak ogłady wobec innych kultury i religii.. co za szczęście.

niewątpliwie cala Europa marzy o tym szczęsciu zeby zamieszkać w tym kraju szczęsliwych ludzi gdzie można do woli mówić co ślina na język przyniesie, machać zakazem pedałowania, brudasami, i hejtować każdego obcego.

oh wait... to stąd ludzie uciekają wyścigi tam, bijąc nowe rekordy emigracji... 

@straszny
Po pierwsze napisałeś "Kościół w obecności Prezydenta RP i prawie całych władz państwowych ogłosił intronizację Jezusa na Króla Polski" a nigdzie tam takie stwierdzenie ani tytuł nie pada! Napisałeś więc jeśli nie kłamstwo to mocną nadinterpretację czyli wykreowałeś fałszywy przekaz i podsyciłeś pewne nastroje - z czym tak ochoczo walczysz u innych.
Poza tym "w obecności" - a co, mieli ich na ten moment wyprosić? Przecież to Kościół intronizował a nie władze i Prezydent RP. W tekście nie jest też w żaden sposób wypunktowane że w uroczystości uczestniczyły władze - jest natomiast mowa że

Uroczystość zgromadziła według szacunków gospodarzy sanktuarium ponad 100 tys. wiernych. Było to jednocześnie zwieńczenie nadzwyczajnego Jubileuszu Miłosierdzia oraz 1050. rocznicy chrztu Polski.

czyli naprawdę duża i doniosła uroczystość.
Mowa jest natomiast o mocno uniwersalnym przesłąniu:

Coraz więcej w naszym społeczeństwie zobojętnienia i zamknięcia na innych, wiele osądów pochopnych i krzywdzących, odniesień z pozycji arbitra i linczowania z podeptaniem prawa domniemanej niewinności, zanim sprawa dostanie się do prokuratury, już nieraz w mediach ktoś jest osądzony. Coraz więcej nieprzejednanych i wręcz wrogich postaw i zachowań, gorzkich owoców wyrastających z negatywnych emocji, które nie mają nic albo niewiele wspólnego z Bożym Duchem: wzburzenie, niezgoda, rozłamy, bywa, że i nienawiść – mówił bp Czaja.

więc można by odnieść wrażenie że nawet "na PiS" a nie "pro-PiS" jakbyś sobie tego chciał.
Dodatkowo to także nie PiS i także nie specjalnie i po cichu i wbrew opozycji w nocy opracował ten akt:

biskup opolski Andrzej Czaja dziękował tym, którzy przyjechali do Łagiewnik i tym, którzy przez kilka lat pomagali przygotować formułę aktu

więc ponownie zmieniasz fakty.

Na koniec pytanie: dlaczego Twoim zdaniem ogólnopolskie portale mogą pisać wszem i wobec o wszelakich marszach, manifach i innych zbiegowiskach wszelkiej maści mniejszości po kilka tysięcy osób a nie mogą o uroczystości przyciągającej 100 tysięcy osób? Ano to jest właśnie demokracja panie straszny.

@djluke
mylisz dyktaturę ciemniaków z demokracją.

poza tym uczepiłeś się jakieś wymyślonej przez siebie samego tezy że nikt o tym nie pisał i jedziesz z nią kolejny raz. Teraz z kolei masz jakieś odwrotne pretensje że o tym piszą, i jakby mi to miało przeszkadzać (w zadnym razie informowanie obywateli o tym co robi prezydent mojego kraju mi nie przeszkadza, lol)

na szybko, najpopulaniejsza telewizja informacyjna w Polsce:

@astraszny
TVN24... 

Wracając do Anglii i wiary. Jesteś pewien, że Królowa nie uczestniczy w uroczystościach SWOJEGO kościoła?
Chyba w innej Anglii byłem...

Zaczynam sie zastanawiać czy straszny nie został tutaj, w tym wątku, trollem internetowym :D

@mysiauek
TVN24 - najpopulaniejsza telewizja informacyjna w Polsce, a co? Znasz popularniejszą ? - udowadniam djowi że popularne media o tym mówiły. 

edit: ok.. z królową to popłynąłem  .. ale doskonale wiesz że to naprawdę wyjatkowa sytuacja. Ale np wyobrażasz sobie żeby np muzułmański burmistrz Londynu poszedł na imprezę religijną u muzułmanów koronujacą na Króla Anglii Allaha ?

@straszny
Poplynales z Królową.
I tak samo płyniesz z burmistrzem Lądka, bo nie wiemy czy by nie poszedł jeśli taka uroczystość by się odbyła. Postawiłes tezę bez możliwości udowodnienia. Nice try.
Prezydent został przez kogoś wybrany: większość, można powiedzieć większość katolicką, więc tą większość reprezentuje zgodnie ze swoimi przekonaniami. Dalej nie wiem skąd nagle w Tobie takie oburzenie. Poprzednik -jak pamiętam uznawany przez Ciebie za świetnego prezydenta- też chodził na uroczystości kościelne i to nie problem, a nie było "świętego" oburzenia.

TVN24 to szmatlawiec, taki sam jak Fakt w druku. Dziwię się, że ktoś może sie tym podpierać w jakiejkolwiek dyskusji. 

P.S. Nieładnie wyrzucać posty i je przywracać bez notki moda.