Spider_co No chyba, że inni chcą aby im uszkodził. 

Problem polega na tym, że brak prostych narzędzi dochodzenia swojego. A za to pełno pustych przepisów które nic nie znaczą. 

Straszny O mleku powiedziałem z sarkazmem. A gościu który dawał mleko nazywał się państwo Polskie, pracowałem między innymi w drukarni skarbowej. 

Piszesz jakby życie było najważniejsze, ale tak nie jest. Ludzie oddają zdrowie i życie dla pieniędzy. Państwo ma pieniądze na pomniki, niema na leczenie. 
Tobie nic po pieniądzach jak jesteś chory inny odda życie aby jego rodzina miała kasę. 

Tutaj chodzi o prawo wyboru. Widzisz,  wiele spraw można by rozwiązać prosto od ręki. Łapówki, zanieczyszczanie środowiska itp. Wystarczy dać ludziom narzędzia aby mogli przejąć majątek szkodzącego jeśli udowodniła, że naprawdę szkodzi. To wystarczy całkowicie. 


Poza tym z prostej sprawy krów i naturalnego łajna robisz problem. 

@1084: w swoich wywodach zapominasz o tym, że ludzie bywają często złośliwi, źli, zachłanni itp. ciekawe czy narzucenie twojej wizji świata na obecne społeczeństwo cokolwiek by zmieniło, jakby zmienili swoje postępowanie Ci, którzy teraz cwaniakują? od pstryknięcia stali by się uczciwi?

@1084
Ano, piniek ma rację. Jeśli jedni ludzie byliby w stanie dowieść prawdy, to inni byliby w stanie dowieść kłamstwa. A w tym przypadku zawsze wygraliby ci drudzy - bo pierwsi byliby ograniczeni prawdą, a drudzy mogliby wymyślić dowolne kłamstwo. A sąd jak to sąd - kierowałby się gdzieś w środek, czyli i tak w kłamstwo.

pin_nio Ludzie w większości nie są źli. Są chciwi, głupi, ale nie źli. Większość ludzi ma wpisane w geny potrzebę czynienia dobra. Dzięki temu jeszcze żyjemy, gdyby tal nie było już dawno ulegli byśmy zagładzie.  

Na pewno od czasu do czasu trafiały by się pomyłki i fałszerstwa, ale z drugiej strony, cały czas ludzie mogą to robić, a skomplikowany dla Kowalskiego system prawny sprawia, że są specjaliści żerujący na innych. W dzisiejszych czasach bez kłopotu większość roboty mógłby zrobić komputer i odpowiedni soft, a całość oceniła by ława przysięgłych, lub sędzia przy prostych sprawach. 

@1084

Na pewno od czasu do czasu trafiały by się pomyłki i fałszerstwa, ale z drugiej strony, cały czas ludzie mogą to robić, a skomplikowany dla Kowalskiego system prawny sprawia, że są specjaliści żerujący na innych. W dzisiejszych czasach bez kłopotu większość roboty mógłby zrobić komputer i odpowiedni soft, a całość oceniła by ława przysięgłych, lub sędzia przy prostych sprawach.

@1084: żyjemy dzięki temu, że ludzie są zachłanni - tak. :D a zło ma wiele form. ;) co nie zmienia faktu, że teraz jest tak jak byś chciał, żeby było z jednym małym mykiem: prawo jest porąbane. poza tym wszystko w normie. :)

Polak - Węgier dwa bratanki - to znamy. A teraz Węgrzy się będą wkurzać? Dlaczego? Bo "Węgry wprowadzają podatek od ilości pobranych danych z sieci internetowej"
Nie linkuję bo to zakazany portal

...ale można linkować do DP

@Agrest
Haha, świetne proporcje nie ma co. To teraz zostajew przemnożyć liczbę Wągrów przez 700 forintów, dodać liczbę firm przemnożoną przez 5000 forintów i wyjdzie nowy wpływ do budżetu.

Przynajmniej policzyć prosto...

@Agrest

tu nie ma co się śmiać... mam wrażenie że Orban przygotowywuje sobie grunt pod ogromną operację medialno-narodową, zrobić coś na wzór Rosji i Turcji, próbując ograniczyć nieskrępowany swobodny rozwój internetu i zepchnąć go z głównej roli informacyjnej w kraju. W ten sposób ograniczy krytykę swoich dość specyficznych rządów i nie da się łatwo organizować opozycji (bo nawet za dużo filmików na YouTube - kupa kasy).

Orban bardzo ostatnimi latami zbliżył się do Rosji, na zajadłej krytyce której doszedł wcześniej do władzy... 

Ma ktoś może jakiś kredyt albo pożyczkę w SKOKu?

[LINK]

Kogo w PL obowiązuje PRAWO
Chyba polubię tego gościa 

Nie chcę nikogo denerwować, ale dziś maleńka Litwa otworzyła terminal gazu i robi wszystko żeby uniezależnić się od GazPromu, większa Polska może zakończy... kiedyś, o ile budowy nie przejmą bracia ze wschodu.

@xoot
tyle że nasz ma miec 2 razy większą przepustowość :) . Obydwa zaczęto budować w 2011, więc zapowiadane pół roku różnicy nie ma chyba dramatu..

.... poza tym tylko pogratulować Bałtom już możliwej potencjalnej niezależności od Rosji.

Litewski 4 mld, nasz 5 mld z możliwością zwiększenia do 7,5mld, ale to pewnie trzeba nowy zbiornik budować. Kurcze czemu u nas tak wszystko się wlecze. Celowe działania?

@xoot
litewski 1 mld z możliwością rozbudowy do 2-3, chyba że Litwini oszukują w oficjalnych danych 
oficjalna prezentacja: http://www.lei.lt/energy-security-conference/index_files/Masiulis.pdf - strona 8.

https://en.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97da_LNG_FSRU

polski 5 mld z możliwością rozbudowy do 7.5. Czyli nasz jakby nie szacować co najmniej 2-3 do 5 razy większy.

Kurcze czemu u nas tak wszystko się wlecze. Celowe działania?

No widzisz dziś w serwisie money i republice podali pojemność 4 mld m3. tu nie chodzi o żadne dogryzanie, a że stwierdzenie stanu rzeczy jest przykre, no sorry, ale tak to jest.

@xoot
ale wiesz... żeby to zweryfikować zajęło mi to 3 minuty. W sieci jest mnóstwo szumu informacyjnego i mnóstwo wyolbrzymień, przeinaczeń... nie znaczy że należy ten szum przekazywać dalej... 

@xoot
My mamy długoletnie umowy na zakup gazu z naszymi serdecznymi braćmi Rosjanami po obecnie cokolwiek niepoważnych cenach...ale umowa!
Szukaj raczej kto nam te umowy podpisał...

@djluke
Oraz czemu nie mamy gazu z Norwegii. 

Warto poczytać jak p. min. Wojciech Jasiński podpisał 15 listopada 2006 aneks do umowy na dostawy gazu
(aneks obowiązuje do 2022 i ponoć strata skarbu Państwa 18 mld wyniesie poprzez jego podpisanie). 

Bez analizy tego dokumentu (ponoć bez czytania) bo było tylko 2 dni czasu. 

Jest też dostępny dokument NIKu dotyczący kilku innych zaniedbań w tej sprawie (także następnych rządów).
Ale zalążek problemu był wcześniej, chyba też coś szwankowało w nadzorze nad PGNiG skoro dał tylko 2-3 dni czasu
MSP na zapoznanie się z umową.
Choć przez 2 dni jakby w ministerstwie byli eksperci to byliby wstanie przeczytać aneks :)

bip.msp.gov.pl/download/1/5506/ad_6_LNG.pdf