@1084 widzisz napis 24 bity i 192kHz i myślisz, ze to jest już gwarancja jakości. Zmartwię Cię ale nie jest. Teraz wszystkie przetworniki mają takie parametry, co znie znaczy że wszystkie są tak samo dobre. Po pierwsze są różne zasady dzialania przetworników ( R2R lub DS ) , z wyjściami napięciowymi (zwykle tańsze i gorsze z mniej rozbudowanym filtrem analogowym co ogranicza koszt np jak ten cirrus który podałeś) lub z wyjściem prądowym, do tego masz prostsze układy zasilone 1 napięciem po układy wymagające 3-4 napięć co od razu rzutuje na parametry szumowe i separacje kanałów ale również na rozbudowę sekcji zasilającej i jej cenę. 

Tak więc temat nie jest taki prosty jak Ci sie wydaje i że układ za 20zł to już szczyt hi endu. W DACach paradoksalnie nie sam układ przetwornika co cała jego otoczka jest również bardzo istotna. SNR na poziomie -120dB lub więcej jest czysto teoretyczny bo tak na prawdę jakość projektu toru analogowego decyduje o faktycznej wartości tego parametru a nie parametry samej kostki. I w tym przypadku projekt filtru wyjściowego i przede wszystkim parametry zasilania układu oraz eliminacja źródeł zakłóceń ma kluczowe znaczenie. A tego nie da się tanio zrobić. 
Bez tego to można się chwalić tym że sie ma 24 bity ale realnie może nie być nawet standardowych 16 bit. Ale jak chcesz to wierz sobie dalej że wystarczy wstawić przetwornik za 20zł co ma napisane 24 bit i, że tyle masz naprawdę, skoro to Ci poprawia samopoczucie  . No i że twój telefon tyle ma hehehe

@pi_nio


samo określenie iBan - cudo... 

Yoshi_80 LOL Podałem ci ten sam przetwornik który siedzi w tym wzmacniaczu. Nie zamiennik. 

Tam w środku niema prawie nic. Proste wzmacniacze na scalakach, naprawdę konstrukcja do zbudowania za parę zł. obudowa najdroższa. 

A tego nie da się tanio zrobić. 

wystarczy wstawić przetwornik za 20zł co ma napisane 24 bit i, że tyle masz naprawdę

No i że twój telefon tyle ma hehehe

Xiaomi Note ma ESS ES9018K2M i OPA1612. Stosowany w wielu urządzeniach audiofilskich kosztujących krocie.  A przy okazji popularny przy samodzielnych konstrukcjach z uwagi na świetne parametry i niski szum. 

Oczywiście ,że się da tanio zrobić. Zwłaszcza przy takim małym poborze prądu. Nie wiem czy rozbierałeś kiedyś taki sprzęt, ale zapewniam cię, że niema tam wcale kosmicznych technologii.

Yoshi_80  My się chyba nie rozumiemy. Podałem ci konkretny sprzęt i konkretny, dokładnie ten sam przetwornik jaki się w nim znajduje. Nie inny, nie zamiennik. Dokładnie ten sam. Więc cena nie jest z kosmosu, tylko dokładnie za część taką, jaką stosuje się w tym sprzęcie kosztującym 20 razy więcej. 

Zapewniam cię, że koszt wszystkich części, DOKŁADNIE TAKICH SAMYCH jak te użyte w tym sprzęcie, nie przekroczy kilkuset zł. i to przy produkcji pojedynczej sztuki i cenach detalicznych. 

Uważasz, że Marantz zastosował złe przetworniki? 

Tymczasem to elektronika analogowa w układach audio w większości przypadków decyduje o tym jak dobry jest to układ a nie cyfra. 

Szkoda ze nie odkręciłeś pokrywy od odtwarzacza za kilkadziesiąt tys zł to byś się zdziwił jak bardzo można skomplikować i rozbudować ten z pozoru prosty układ

Odkręcam całkiem często, głownie gdy coś naprawiam. Niczego niezwykłego tam nie widzę. 

Ale mamy 2015r. Produkuje się seryjnie wzmacniacze takie jak np. OPA1612. I są to te same których się używa w sprzęcie sprzedawanym za grabą kasę. Naprawdę w dzisiejszych czasach niema problemu ze zrobieniem sprzętu który posiada perfekcyjny dźwięk dla ludzkiego ucha.

Ale to nie ma nic do rzeczy. Poza elementami o jakiś parametrach masz jeszcze zmienną w postaci topologii układu, projektu ułożenia elementów, projektu PCB, zastosowanego zasilania, obudowy, środków działania przeciwko zakłóceniom itd. Samo zastosowanie dobrych elementów nie daje gwarancji sukcesu. Coś co zostało złożone z tych samych elementów nie musi a raczej na pewno nie będzie tak samo działać jak drugi projekt. Jak to jest takie proste jak myślisz to spróbuj zrobić .

Naprawdę w dzisiejszych czasach niema problemu ze zrobieniem sprzętu który posiada perfekcyjny dźwięk dla ludzkiego ucha.

Odkręcam całkiem często, głownie gdy coś naprawiam. Niczego niezwykłego tam nie widzę. 

Wiesz co, takie teksty o tym jak to kabel jeden daje lepsze brzmienie od drugiego, jak to inny przewód do prądu czyści dźwięk i całą  masę innych opowieści słyszałem często. 

Kable to bardzo kontrowersyjny temat i osobiście też jestem sceptyczny. Jednak 3 podstawowe fundamenty jak kolumny, wzmacniacz, źródło i ich zmiany dają się doskonale usłyszeć. Po drugie kable to jest zabawa dla bogatych chłopców a pozostałym niestety pozostaje naśmiewanie się z tego. Dla chłopców co już mają cała resztę dobrą i bawią się gadżetami typu srebrne kable i cieszą się, że coś słyszą. Może nie działa ale też nie szkodzi, a kto bogatemu zabroni 

ej no.. wszedłem poczytać radosny śmietnik.... 

@straszny
Mogło być znacznie gorzej 

a ja nie rozumiem o co chodzi? L:| czy mi się wydaje czy panowie 1084 i Yoshi piszą o różnych rzeczach? i to nie są radosne rzeczy. :/

Apeluję o WIĘCEJ selfie...

Jeden Syryjczyk pyta drugiego:
'I co, Arabia Saudyjska nas przyjmie?'
'Nie, nie przyjmie, ale za to zafunduje nam meczety w Niemczech!'.

@1084

cały temat bierze się z pewnego nieporozumienia - sama Arabia Saudyjska twierdzi że przyjeła ponad 2.5 mln osób z Syrii, czyli wielokrotnie więcej niż cała Europa. ( https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1504206,Arabia-Saudyjska-odrzu...). Tylko w Arabii (zdaje się że tak samo podchodza pozostałe kraje arabskie), nie uznaje się statusu uchodźcy w ramach ONZ, więc w statystykach tegoż ONZ widnieje zero.

Spróbujcie wpisać w chrome http://a/%%30%30

@1084

wpisałem, nic się nie dzieje.

Działa w wersji Wersja 45.0.2454.99 na PC.  Już poprawiłem, bo chyba  źle wpisałem. 

@straszny
A powinno [LINK]

Chuck Norris bije wyzwanie VanDamme i Volvo.... [LINK] 

wpiszcie w wyszukiwarkę google tilt  

@1084
a wpisz  "google terminal" - wszystkim 8-bitowcom spodoba się takie Google :P

do a barrel roll