Forum > Tematy dowolne > Ciekawostka z ubezpieczycielem

Strona 1 z 1 1
skocz

mysiauek

Wysłane 2012-07-18 15:42

Wrzucę tu ciekawostkę z PZU.
Swego czasu zostawiłem samochód na parkingu hotelu w Ciechocinku. Była całkiem spora burza i ułamała się 1/3 (spory konar) kasztanowca na tymże parkingu. Na szczęście ominął samochód, ale jego gałęzie już nie. PZU szkodę wyceniło ale nie poczuwa się do wypłaty odszkodowania cytuję:

Na podstawie stanu faktycznego sprawy ustalono, iż przyczyną uszkodzenia należącego do Pana pojazdu, nie było niewłaściwe wykonywanie obowiązków pieczy nad powierzonym mieniem przez pracowników ubezpieczonego, lecz działanie zjawiska atmosferycznego w postaci porywistego wiatru. Zjawisko powodujące szkodę miało charakter nagły, którego nie można było przewidzieć jak również w żaden sposób zapobiec jego działaniu, noszące znamiona siły wyższej i szkoda nie jest związana z zaniedbaniem ze strony wykonawcy w zakresie realizowania postanowień umownych w zakresie pieczy nad powierzonym mieniem (zwłaszcza, że oddający na przechowanie mienie znał warunki w jakich będzie ono przechowywane – teren otwarty, bez zadaszenia, ogrodzony i oświetlony).
Ponadto ustalono, iż drzewo (kasztanowiec) nie było przeznaczone do wycinki, jak również gałęzie drzewa nie wymagały podcięcia. Ustalono również, iż drzewostan na terenie posesji był regularnie kontrolowany przez ubezpieczonego.
W tak przedstawionym stanie faktycznym jak i prawnym sprawy, nie znajdujemy podstaw uzasadniających objęcie zgłoszonych roszczeń ochroną ubezpieczeniową, postanawiamy zatem jak na wstępie.

Oczywiście żadnych dokumentów na badanie drzewostanu nie ma.

Na zdjęciach, które zrobiłem pięknie widać jak spróchniałe było drzewo. To samo powiedzieli strażacy.
Jak myślicie: prosto do rzecznika konsumentów?

Yesusik

Wysłane 2012-07-18 15:48

@mysiauek
Rzecznik w pierwszej kolejności... to podstawa. Ale ja bym od razu założył im sprawę (tylko, że ja ostatnio "mam ochotę" pozywać wszystkich!;)))
\"\diabel\"

よろしく

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2012-07-18 15:53

Sprawdź ile kosztuje biegły do oceny drzewa. Może weźmie niedrogo. Mając opinię biegłego, możesz założyć sprawę.

bobi113

Wysłane 2012-07-18 17:07 , Edytowane 2012-07-18 17:07

Jedno pytanie: PZU jest ubezpieczycielem Twoim czy Hotelu?

beton

  • beton
  • wiadomość Użytkownik

  • 7391 wypowiedzi

Wysłane 2012-07-18 17:24

@mysiauekWygląda mi na to że nie ubiegasz się o odszkodowanie z Hotelu a nie z AC. A Z AC próbowałeś?

mysiauek

Wysłane 2012-07-18 17:58

OC Hotelu. Z AC nie próbowałem.

koradon

Wysłane 2012-07-18 18:08

A jakby ten cały kasztanowiec był do wycinki to by napisali że w groźnym miejscu zaparkowałeś \"\lol\"

Ja mam szczerze dość tych cwaniaczków. Ja bym się sądził, kumpel tak po wypadku samochodowym po którym ma blizny na twarzy (ot taka skóra, zawsze ma spore blizny) i dostał tylko 2000zł na leczenia (a tyle kosztuje jeden zabieg z iluś tam) dostał coś koło 10k i rentę \"\crazy\"

Do tego w sądach raczej przegrywają więc chyba warto. Tylko że to się potrafi ciągnąć przez wiele miesięcy \"\cfaniak\"

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,

mysiauek

Wysłane 2012-07-19 08:35

Na razie poszło odwołanko, potem rzecznik, potem sąd. Mam czas \"\ok\"

Sam jestem ciekawy co z tego wyjdzie.

Maveriq

Wysłane 2012-07-19 09:37 , Edytowane 2012-07-19 09:38

Czyli PZU wychodzi z założenia, że jeśli to nie wina ubezpieczonego, to nic nie zapłaci, a gdyby to była jego wina, to też na zapłaci, bo zepchnie na ubezpieczonego... paranoja \"\crazy\"

Edit: a nie, już kumam, przecież to OC. W takim razie faktycznie przydałaby się opinia biegłego.

Ryzen R5 1500X; SPC Fortis 3; GA-AB350-Gaming 3; 32GB Corsair Vengeance 2400@2700MHz CL14@15; Gigabyte RX560 OC; 128GB Samsung 830 + 1TB WD Blue; Tonsil Fenix II Front + Technics SU600; Corsair CMPSU-520HXEU - 520W; LCD Iiyama XB2483HSU; Microsoft Natural Ergo 4000; Gigabyte M8000x.

mysiauek

Wysłane 2012-07-19 11:43

@Maveriq
Też tak myślę. Po pierwsze biegłego, który na podstawie zdjęć oceni drzewo, a dwa opinia z IMiGW.

kruser

Wysłane 2012-07-19 21:20

E... no panowie z takim problemem kombinujecie na piechote...
Od kilku lat w branzy ubezpieczeń komunikacyjnych dzialaja firmy, od odzyskiwania naleznosci i radza sobie niezle \"\spoko\" Wiele z nich przyjmuje sprawe bez oplaty wstepnej potracajac sobie prowizje po wygraniu sprawy \"\brawa\"

Byłoby cudownie gdyby dobór opinii polegał na racjonalnej analizie faktów i statystyk przy szerokim spojrzeniu i w oderwaniu od własnych uprzedzeń i błędów rozumowania. Z świadomością własnych ograniczeń, o których dobrze wiemy, że mogą wpływać na te opinie. Tylko, że przytłaczająca większość z nas postępuje dokładnie odwrotnie. SciFun
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 475 gości