Witam
Piszę orientacyjnie w sprawie skompletowania sprzętu na ślub plener i...cholera wie co jeszcze
Budżet 19tyś zł...
A w tym...2 tyś zł zostawiam na ipad'a 3 do pokazywania zdjęc.
Pytanie:
Puszka FF
Stałka 50mm lub 35mm z dobrym światłem na portret
Uniwersalny zoom 24-105 np u Canona lub 24-70 lub 24-120 od Nikorra
Coś szerokiego...i tu jest największy problem... Bo nie wiem co dobrać do zestawienia.

Po wstępnych ustaleniach...
Wariant 1:
5D mk 2 + 24-105 -- 11400zł
Lampa Canon Speedlite 430 EX II- 1000zł
Sigma Sigma 12-24 f/4.5-5.6 II 3300zł
Aj pad 2000zł
Canon EF 50 f/1.4 USM 1400zł

Może jakieś inne pomysły?
Kombinowałem z d800 lub 5d mk3...ale nie wychodzi mi nic konkretnego...

W 5d mk2 boję się af...ponoć wolny

Nie chce wywoływać wojny ale....po co 2k wywalać na Ajpada 3 ?

Dla ekranu i chyba to jedyny powód

o... temat dla mnie...

Powiedz więc mi... interesuje Cię tylko reportaż ślubny? Video i studio (w wielkich formatach) odpada?

Reportaż oraz plener...
Są możliwe dotacje więc why not...
Studio odpada...Robiłem ale to mnie nie pociąga.
Do tej pory robiłem/asystowałem na ślubach. Sprzęt mój to Pentax plus stare radzieckie i nie stałki. Plus pożyczany d300s z sigmą 24-70mm...
GMX, a ty masz tego 5d? Jaka szklarnia do tego?

@award

Tak, ja mam 5D Mk2, Canon 24-70 2.8L, Canon 85 1.8, Samyang 35 1.4
Do tego lampa 580 ExII

Jak nie kręcą Cię filmy, ani nie jest Ci potrzeba duża matryca - to może jednak lepiej kupić stricte reporterską puszkę jaką jest Nikon d700 ?
Sam miałem wcześniej cały system Nikona... (d80-d200-d90) i na Canona przesiadłem się głównie ze względu na filmy.

Canon będzie lepszy w studio - matryca robi swoje. Ale za nikonem przemawia właśnie szybkość (Canon ma 3,9 klatki na sekunde - Nikon 5 a z gripem nawet do 8 klatek na sekundę) i AF. To jest po prostu inny rodzaj zastosowań.

Jak reportaż to d700 lepszy.
Jak filmy, studio, moda, fashion itd to 5D Mk2

Co nie zmienia faktu, że Canonem 5d Mk2 można robić z powodzeniem ślubniaki, ale Nikon ma więcej udogodnień pod tym względem...

W tych wymaganiach jednak chyba poważnie bym przemyślał d700 ...




PS... No chyba, że 5D Mk3 (znacznie poprawili AF!)

Jakoś od tego d700 mnie odrzuca...Może dlatego,że jest już sporo na rynku, a czytając o matrycy 5D są same ahy i ohy...
Niby 19000zł dużo ale trudno coś wybrać

A pytanie, polecisz coś szerokiego pod canona? Może fish?
Jak cykanie tym samyangiem? Trudno się ostrzy manualnie?

@award

Na 1.4 z bliskiej odległości - bardzo trudno ;) Nie masz nawet potwierdzenia - więc zrobić ostre zdjęcie z ręki "ruchomo" to trzeba mieć naprawdę szczęście... Ale powyżej 3 metrów już ma "nieskończoność" więc można to ogarnąć...

Ale za to jak pięknie rysuje! Dla mnie jak Canonowska 35 1.4 (która kosztuje ponad 6000! - tylko ma AF)

Na szybo 3 zdjęcia prosto z puszki, bez obróbki, standardowy medium jpg z BW z puszki...

[LINK]
[LINK]
[LINK]

(ostatnie nie ostre, ale popatrz na te rozmycia i winietowanie - wszystko prosto z puszki )



A co do szerokiego - bawiłeś się już jakimś FF ? Dla mnie na reportaż 24-70 2.8L daje radę z szerokością ... to takie 16mm z DXa - chcesz jeszcze szerzej?

@award

D700 i 5D Mk2 miały premierę w drugiej połowie 2008 roku - oba są już 4 lata na rynku

O cholera...ładne te twoje foty! Na pierwszym aż nie wierze,że prosto z puszki
FF nigdy sie nie bawiłem , niestety.

Dlaczego pytam o samajanga ma w ofercie 14mm...I tak się zastanawiam, jak się tym kadruje i ostrzy przy szerokim kącie.

Właśnie myślałem o plenerach i wykorzystaniu czegoś na pgraniczu fish'a.

I tak właśnie zrodził się w mojej głowie pomysl...Już bez ajpada
5D mk3
50mm 1.4
Jakaś lampa...choć ten canon ma droższe lampy niż nikon i taka sb-910
24-105...jednak kosztem światła wole dłuższy ekwiwalent.
i 14mm od samayanga

@award

Wiesz... co Ci mogę powiedzieć... 5d Mk3 jest miodzio - ale z drugiej strony aby nie było tak że "na nic sprzętu kupa gdy fotograf d..."



Ale ja mam inny pomysł - teraz robisz jakimś "byle czym" w porównaniu z tym co chcesz kupić. Chcesz zrobić przesiadkę z 20 letniego Czinkłaczento od razu co najmniej na salonowego Passata w full opcji (no bo o hasselbladach nie rozmawiamy )...

Pytanie zasadnicze ode mnie - po co od razu cała szklarnia? Zapewniam Cię, że można super reportaż zrobić nawet samą 50tką ... no ale w tym przypadku jak kupisz coś pokroju 24-70 2.8 i do tego jakąś stałkę (50/85) to spokojnie na początek wystarczy - następne szkło kupisz później.


PS. osobiście bym wolał 24-70 2.8 niż 24-105 - przemyśl to - nie robisz zdjęć beauty gdzie na FF trzeba mieć coś ponad 100mm aby perspektywa nam nie przeszkadzała... a w przypadku sprzętu na którym pracowałeś a tego który planujesz kupić jest olbrzymia różnica w rozdzielczosci matrycy - najwyżej sobie "wykadrujesz" zoom podczas obróbki... a 2.8 w dobrej Lce to jest piękna głębia i używalna już od pełnej dziury

Przede wszystkim 1.4, 1.8 bez silnika, to są szkła dla doświadczonych osób, a nie do latania po ślubach. Ja miałem 90% ostrych zdjęć z 85 1.5, a 3 osoby które pożyczyły szkło nie miały niemal ani jednego ostrego zdjęcia. A chłopaki z kamerami, jak kręcą szerokim, to latają dla pewności z miarką. A niby nic skomplikowanego.

Kupił bym tańszą puszkę i solidne szkła. Z Canona jakąś Lkę np. 70-200 2.8. i EF 100 f/2 do portretów (chociaż Lka też się nada i wielkiej różnicy nie będzie). Szeroki masz np. Sigmę 10-20 za rozsądne pieniądze.

I sprawa się skomplikowała... W tej ciekawej dotacji widnieje zapis: "niepodejmowaniu zatrudnienia w okresie 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej"
Czyli nie mogę podjąć żadnej pracy od otrzymania dotacji i otworzenia działalności...
No i lipa

@award
Zatrudnienia tak. Ale możesz przecież sprzedawać swoje usugi (po to masz działalność w sumie).

Cały czas myślałem,że będę miał główną pracę ,a ta działalność i usługi będą dodatkowo...
Aj się podłamałem lekko.

@award

a ja myślałem, że decyzję o dotacji już dostałeś...

biznes plan napisany, patrząc na konkurs punktowy bym się kwalifikował z nawiązka...
I lipa...Idę z tego wszystkiego na jakiegoś passporta.
Good night i dzięki za wszystkie odpowiedzi

@award
jak to sobie wyobrażałeś?

Państwo (czyli my-podatnicy) daje (dajemy) Ci pieniądze na rozkręcenie działalności i po tym okresie stanięcie na swoim i samodzielne płacenie podatków i zusu. Po to to jest żeby więcej ludzi zakładało firmy i płaciło podatki. A Ty byś chciał zakosić kase, po czym ewakuować się i tak na pracę etatową.

hm.... rozumiem pomysł, ale gdzie tu sens ekonomiczny dla podatnika? Państwo de facto miałoby Ci zrobić prezent ze sprzętu za 20 000 ?

Na to wygląda, bo ani pomysł oryginalny (podobnych na forach foto często i wiele się pojawia), ani przemyślany (konkurencja duża, a kolo ma problem, żeby skumać co mu potrzebne -> nowicjusz).
A gadżet typu aj-pad nie pozostawia już wiele wątpliwości, bo rozsądny człek szukałby softu (jego komp nie rakieta, ale fotki da się obrobić, chociaż krzyczy aż o lepszy monitor).

A już odpowiadam... Cechą takiej działalności zwłaszcza w moim regionie jest swoista sezonowość zleceń.
Sezonowość ta mówi nam o przychodach rzędu 1500/3000zł miesięcznie,a czasem zero...Choć jest to uzależnione od wielu czynników. Dlatego Mi osobiście taka forma płacy średnio odpowiada, przyzwyczajony jestem do większych stawek. Dlatego chciałem mieć więcej przychodu chcąc połączyć dwie prace? A tym samym ograniczając swój czas wolny...Każdy goni za kasą.
Więc z tym zakoszeniem kasy...hmm jednak nie tak.

A kolo...czyli Ja... Nawiasem mówiąc dzięki za takie określenie
Na sprzęcie się zna...ale nie na pełnej klatce ale na aps-c. Bo na takiej robiłem i robie,a FF to dla mnie novum.
A ten ajpad...żebyś się nie zdziwił jak taka forma przy kliencie pomaga w nawiązaniu współpracy, może dlatego,że sam to podpatrzyłem u znajomej dlatego też to chciałem.
No ale... P_M_ oczywiście wiesz lepiej jaki soft posiadam w domu, na jednym lub drugim komputerze patrząc na sygnaturkę...

Więc kolo czyli Ja...dziękuje za odpowiedzi zwłaszcza P_M'a...
żenua...