Forum > Tematy dowolne > Pobór prądu przez karty/procesory.

Strona 1 z 1 1
skocz

Kinslayer

Wysłane 2012-10-09 19:05

To mozliwe, żeby niekręcony Nehalem 980x ciągnał 600W prądu w stresie? Albo AMD Phenomy tudzież inne desktopowe procki w stresie do 300-400W ?

Co z kartami graficznymi? Takie radki 79xx/78xx mogą w stresie pobierać aż do 250W ?

Cały czas mówimy o niepodkręconym, fabrycznym sprzęcie. Po prostu koleś od systemów operacyjnych mnie troszkę zdziwił, składałem ostatnio komp i pobór mocy mi wyszedł 40% tego, co on wyliczył :P Co prawda przynajmniej się znał na zasilaczach, wiedział jakie cechy ma dobry zasilacz ale to, żeby montować 1kW sprawność 90+ zasilacz...

Googlowałem na pobór mocy, sprawdzałem benchmarki i wyszło mi, że wydajny komp będzie MAX zużywać 300-400W w stresie, więc 500-600W zasilacz z sprawnością 93-94% powinien wystarczyć.

Rzućcie trochę światła na tą sprawę.

[url=http://gamercards.exophase.com/xbox/user/Kriss+Hietala/][img=http://card.exophase.com/1/891760.png][/url] C2D E6400 @2.4Ghz, 2x 1GB DDR2 667MHz, Intel GMA 950, 160GB Sata + 500GB Sata + 1.5TB external, MAC OS X 10.5.8 Leopard, Lenovo z510 Intel i7 4702mq, 8GB DDR3, 1TB SSHD, Intel HD 4600 + Nvidia Gt740m 2048MB, Windows 8 Pro x64 http://twitter.com/Kriss_Hietala

beton

  • beton
  • wiadomość Użytkownik

  • 7588 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-09 19:12

Nie no niekręcone i7 600W \"\olaboga\" chyba trochę przesada. TDP tych procków wynosi chyba 130W? Jeśli komp weźmie 400W to zasilacz 400W wystarczy. Im wyższa sprawność tym mniej pociągnie z gniazdka.

Kinslayer

Wysłane 2012-10-09 19:19

No właśnie też mi tak wychodzilo, potem dla porównania brał amd phenomy i Intel core quad i też 300-400W.

radki w stresie wyliczył na 250W (podał, że geforce podobnie ale się mniej grzeją i mniej prądu ciągną)

No, ale żeby montować 1100W albo 1500W zasilacz tagana z sprawnością 94%, (bo inaczej taka platforma nie uciągnie)...

Wiem, że TDP amd i intel inaczej liczą, ale to nie zmienia faktu, że wartości podane przez producentów nie powinny się w praktyce dużo różnić od faktycznego zużycia.

czyli Nehalem 980x =600W
płyta główna + dysk,ram i ew jakieś PCI = 250W
karta graficzna 250W

Szkoda tylko, że nie widział róznicy w HDD = Hard Disk Drive a ODD = Optical Disc Drive. Wykład poszedł 20 minutowy, bo miałem to jako lingwista na zaawansowanym słownictwie fachowym :p

[url=http://gamercards.exophase.com/xbox/user/Kriss+Hietala/][img=http://card.exophase.com/1/891760.png][/url] C2D E6400 @2.4Ghz, 2x 1GB DDR2 667MHz, Intel GMA 950, 160GB Sata + 500GB Sata + 1.5TB external, MAC OS X 10.5.8 Leopard, Lenovo z510 Intel i7 4702mq, 8GB DDR3, 1TB SSHD, Intel HD 4600 + Nvidia Gt740m 2048MB, Windows 8 Pro x64 http://twitter.com/Kriss_Hietala

KrzysztofT

Wysłane 2012-10-09 19:27 , Edytowane 2012-10-09 19:30

Oczywiście, że prawda. Jak do I7 podłączysz Codegena 1000W, to system z I7 pociągnie % wartość z realnej mocy Codegena - czyli 600W w stresie. \"\jezor\" \"\lol\"

A jak do tego wstawisz Fermi GTX 480 to ci wyjdzie, że ci potrzebne dwa Codegeny 1000W połączone w SLI. \"\lol\" \"\lol\" \"\lol\"

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38359 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-09 19:35

i5 2500K @ 4.2GHz, 8GB RAM, Raptor i HD7970 GHz Edition ciągnie w stresie 377W. Nie żebym to traktował jako wyrocznię ale zawsze jakiś pomiar jest i inne będą podobne.
Może gość jakieś nowe jednostki wymyślił? Albo nową teorię? Może netbooki sprzedaje? W sumie ktoś tutaj kiedyś pisał że się na podobnym wykładzie dowiedział że kręcone układy płaczą czy coś podobnego więc...

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 1 użytkowników, 153 gości

kotin ,