Forum > Tematy dowolne > Pobór prądu przez karty/procesory.

Strona 1 z 1 1
skocz

Kinslayer

Wysłane 2012-10-09 19:05

To mozliwe, żeby niekręcony Nehalem 980x ciągnał 600W prądu w stresie? Albo AMD Phenomy tudzież inne desktopowe procki w stresie do 300-400W ?

Co z kartami graficznymi? Takie radki 79xx/78xx mogą w stresie pobierać aż do 250W ?

Cały czas mówimy o niepodkręconym, fabrycznym sprzęcie. Po prostu koleś od systemów operacyjnych mnie troszkę zdziwił, składałem ostatnio komp i pobór mocy mi wyszedł 40% tego, co on wyliczył :P Co prawda przynajmniej się znał na zasilaczach, wiedział jakie cechy ma dobry zasilacz ale to, żeby montować 1kW sprawność 90+ zasilacz...

Googlowałem na pobór mocy, sprawdzałem benchmarki i wyszło mi, że wydajny komp będzie MAX zużywać 300-400W w stresie, więc 500-600W zasilacz z sprawnością 93-94% powinien wystarczyć.

Rzućcie trochę światła na tą sprawę.

[url=http://gamercards.exophase.com/xbox/user/Kriss+Hietala/][img=http://card.exophase.com/1/891760.png][/url] C2D E6400 @2.4Ghz, 2x 1GB DDR2 667MHz, Intel GMA 950, 160GB Sata + 500GB Sata + 1.5TB external, MAC OS X 10.5.8 Leopard, Lenovo z510 Intel i7 4702mq, 8GB DDR3, 1TB SSHD, Intel HD 4600 + Nvidia Gt740m 2048MB, Windows 8 Pro x64 http://twitter.com/Kriss_Hietala

beton

  • beton
  • wiadomość Użytkownik

  • 7384 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-09 19:12

Nie no niekręcone i7 600W \"\olaboga\" chyba trochę przesada. TDP tych procków wynosi chyba 130W? Jeśli komp weźmie 400W to zasilacz 400W wystarczy. Im wyższa sprawność tym mniej pociągnie z gniazdka.

Kinslayer

Wysłane 2012-10-09 19:19

No właśnie też mi tak wychodzilo, potem dla porównania brał amd phenomy i Intel core quad i też 300-400W.

radki w stresie wyliczył na 250W (podał, że geforce podobnie ale się mniej grzeją i mniej prądu ciągną)

No, ale żeby montować 1100W albo 1500W zasilacz tagana z sprawnością 94%, (bo inaczej taka platforma nie uciągnie)...

Wiem, że TDP amd i intel inaczej liczą, ale to nie zmienia faktu, że wartości podane przez producentów nie powinny się w praktyce dużo różnić od faktycznego zużycia.

czyli Nehalem 980x =600W
płyta główna + dysk,ram i ew jakieś PCI = 250W
karta graficzna 250W

Szkoda tylko, że nie widział róznicy w HDD = Hard Disk Drive a ODD = Optical Disc Drive. Wykład poszedł 20 minutowy, bo miałem to jako lingwista na zaawansowanym słownictwie fachowym :p

[url=http://gamercards.exophase.com/xbox/user/Kriss+Hietala/][img=http://card.exophase.com/1/891760.png][/url] C2D E6400 @2.4Ghz, 2x 1GB DDR2 667MHz, Intel GMA 950, 160GB Sata + 500GB Sata + 1.5TB external, MAC OS X 10.5.8 Leopard, Lenovo z510 Intel i7 4702mq, 8GB DDR3, 1TB SSHD, Intel HD 4600 + Nvidia Gt740m 2048MB, Windows 8 Pro x64 http://twitter.com/Kriss_Hietala

KrzysztofT

Wysłane 2012-10-09 19:27 , Edytowane 2012-10-09 19:30

Oczywiście, że prawda. Jak do I7 podłączysz Codegena 1000W, to system z I7 pociągnie % wartość z realnej mocy Codegena - czyli 600W w stresie. \"\jezor\" \"\lol\"

A jak do tego wstawisz Fermi GTX 480 to ci wyjdzie, że ci potrzebne dwa Codegeny 1000W połączone w SLI. \"\lol\" \"\lol\" \"\lol\"

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38054 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-09 19:35

i5 2500K @ 4.2GHz, 8GB RAM, Raptor i HD7970 GHz Edition ciągnie w stresie 377W. Nie żebym to traktował jako wyrocznię ale zawsze jakiś pomiar jest i inne będą podobne.
Może gość jakieś nowe jednostki wymyślił? Albo nową teorię? Może netbooki sprzedaje? W sumie ktoś tutaj kiedyś pisał że się na podobnym wykładzie dowiedział że kręcone układy płaczą czy coś podobnego więc...

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 284 gości