Forum > Tematy dowolne > Red Bull Stratos- zaczynamy

Strona 3 z 3 <<<123
skocz

Radier

  • Radier
  • wiadomość Użytkownik

  • 3360 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-14 22:09 , Edytowane 2012-10-14 22:11

Trochę to źle skalkulowali. Koleś i tak skakał ze znacznie wyższej wysokości niż zakładano, a do bariery dźwięku jednak trochę zabrakło.

i5 2500K @ 5GHz (1,344V) + Mugen 2 rev.B | ASRock P67 Extreme4 B3 | 2x4GB DDR3 1600MHz ADATA | MSI R9 270X 2GB DDR5 | Crucial m4 64GB SSD | Seagate 7200.12 500GB | Samsung F4EG 2TB | DVD-RW LG GH-22NS30 | Be Quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | 24" HP LP2475w H-IPS | Win 7 SP1 64bit |

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-14 23:02 , Edytowane 2012-10-14 23:02

@straszny

Co byś nie wrzucił i pod jakim kątem po chwili zacznie opadać spadkiem swobodnym,


Chyba, że energia początkowa będzie tak znaczna, że pomimo hamowania jakie powoduje ciecz, obiekt pokona dystans do dna nim zdąży wyhamować. Bardzo wiele zależy oczywiście od odległości do dna, kształtu obiektu i materiału z jakiego jest wykonany. Ponieważ woda jest bardzo gęsta, stawia znaczny opór i dla obiektu o olbrzymiej prędkości będzie niczym bariera ze stali. Kwestia czy materiał z jakiego jest wykonany przedmiot, będzie w stanie spenetrować przeszkodę i nie ulec przy tym zniszczeniu. Tak samo jest z powietrzem, z tym, że opór jest znacznie mniejszy. Jednak droga jaką trzeba przebyć jest również znaczna. Pytanie, czy istnieje materiał który będzie posiadał taką odporność i energię aby być w stanie zrównoważyć opór jaki stawiać będzie atmosfera naszej planety ? Otóż, przypuszczam, że ludzkość nie zna takiego materiału. Co prawda nie liczyłem tego (nie z lenistwa, ale z powodu tego, że zagadnienia dotyczące oporu są tak mętne i zawiłe, a wszelkie wzory opierają się na różnych wzorcowych obiektach, i są zupełnie inne przy najdrobniejszych zmianach kształtu, ciśnienia itp, że była by to strata czasu), ale przypuszczam, że potrzeba by prędkości bliskiej światłu, a przy takiej prędkości, nawet stratosfera zamieni się dla tego obiektu w bunkier ze stali. \"\jezor\" No chyba, że obiekt będzie praktycznie pozbawiony masy, wtedy praśnie o ziemię bez najmniejszego oporu. I tak jest w istocie. Bo przecież fotony walą o ziemię prawie bez hamowania. \"\lol\" Chyba tak to jest na chłopski rozum ?

Kurak Malutki

Wysłane 2012-10-14 23:24

@1084 Pięknie napisane \"\ok\"

Z zaparowaną szybką, w gronie pojawiłą się opinia, że owszem, miał ją przesłoniętą, ale para to to nie była... zresztą przez jakiś czas dość solidnie się kręcił \"\obcy\"

Asus N56VM, HTPC+serw: Asus ION AT5IONT-I, SSD Goodram C50 60GB + Seagate Barracuda 250 GB + Samsung F1 1 TB, 4GB RAM, obudowa od yesusik'a http://profile.xfire.com/kurakmalutki

straszny

Wysłane 2012-10-14 23:53 , Edytowane 2012-10-15 00:00

@1084
tyle że foton jako bozon mam masę spoczynkową zero i nie hamuje \"\mikolaj\" może odbić się od oddziaływania z elektronem (bo foton przenosi oddziaływanie elektromagnetyczne) albo zakrzywić swój ruch w wyniku oddziaływania grawitacyjnego, ale nie hamuje nic a nic :)

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

Leszczu

Wysłane 2012-10-15 00:05

A u nas wszyscy tak się wkręcili, że oglądał nawet mój 78 letni dziadek i 82 letnia ciocia \"\jezor\"

Jak wyskoczył z kapsuły - no brak słów na prędkość!

Core i5 2500 (Noctua U12P SE2), Asus P8Z68-V LX, HIS HD5770 1GB (AURAS FRIDGE JES988 - yeah!), Corsair Vengeance 4+2x2GB Patriot, SSD Corsair MX500 512GB + Samsung 1TB F3 + WD Red 1TB + Seagate Barracuda 2TB,LG GH-20LS10, Asus Xonar DX, Seasonic S12II 430W, Asus VS247 (24"). A do tego wszystko na cichych wentylatorach w Antec P180 ;)

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-15 00:26

@strasznyFoton poruszający się w kierunku ziemi ma masę, jak każda energia kinetyczna. Tyle, że
jest to jak to określają sobie fizycy "’masa relatywistyczna". \"\upsa\". I światło poruszające się w różnych ośrodkach, ma różną prędkość, można je spowolnić nawet bardzo znacznie. Może nie nazwiemy tego hamowaniem, ale hmm rozchodzeniem się w różnych ośrodkach. I prędkość ta jest różna w zależności od współczynnika załamania. Tylko nie bardzo rozumiem co tutaj ma do tego wszystkiego bozon ? \"\hmmm\"

Radier

  • Radier
  • wiadomość Użytkownik

  • 3360 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-15 06:47

A jednak przekroczył barierę dźwięku: 1,342.8 km/h

\"\brawa\"

i5 2500K @ 5GHz (1,344V) + Mugen 2 rev.B | ASRock P67 Extreme4 B3 | 2x4GB DDR3 1600MHz ADATA | MSI R9 270X 2GB DDR5 | Crucial m4 64GB SSD | Seagate 7200.12 500GB | Samsung F4EG 2TB | DVD-RW LG GH-22NS30 | Be Quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | 24" HP LP2475w H-IPS | Win 7 SP1 64bit |

alii

  • alii
  • wiadomość Użytkownik

  • 2413 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-15 07:27

@Radierno właśnie się zastanawiam jak to z tą barierą bo ja z tego co patrzyłem to max było i zapaliło się na zielono 1171, a potem zaczął się obracać

Gigabyte B460M; i7 10700; HyperX 32GB 2133Mhz; GTX 1060 GAMING X 6G; Plextor PX-128M5Pro; ADATA SU900; SanDisk SD6PP4M; Samsung 500GB 970 EVO Plus; SeaSonic 650PX; Noctua NH-U12P; Jonsbo RM3; TP-Link Archer TX3000E; Roccat Kone PRO + SPC Gear M.Pad Endorphy + HP Wireless K5510 WHITE SLIM; Sennheiser HD 555|Logitech G51 |LCD Eizo S2031W-BK|

Radier

  • Radier
  • wiadomość Użytkownik

  • 3360 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-15 10:14

Widać dane dla publiki nie były super precyzyjne ani oficjalne.

i5 2500K @ 5GHz (1,344V) + Mugen 2 rev.B | ASRock P67 Extreme4 B3 | 2x4GB DDR3 1600MHz ADATA | MSI R9 270X 2GB DDR5 | Crucial m4 64GB SSD | Seagate 7200.12 500GB | Samsung F4EG 2TB | DVD-RW LG GH-22NS30 | Be Quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | 24" HP LP2475w H-IPS | Win 7 SP1 64bit |

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-15 20:31

Kolejny rekord pobity
[LINK]

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

bartekxc

Wysłane 2012-10-15 20:36

\"\crazy\"

[i5 3470 4.0 GHz] [ASRock Z77E-ITX] [Kingston HyperX 8GB DDR3 1840MHz CL10] [Gainward GTX 660 GS] [Plextor M6S 128GB] [Samsung 830 SSD 64GB] [Samsung F3 HD502HJ 500GB] [Samsung HD103UJ 1TB] [6 x Samsung F4 HD204UI 2TB] [4 x WD WD20EARX 2TB] [Dell P2414H] [Panasonic TX-P50U30 50"] [Benq W1070 - 136"] [Logitech Z-5500] [Silverstone Sugo SG05] [FSP 300w 80+ SFX] ๏̯͡๏﴿☻⛽️

koradon

Wysłane 2012-10-15 22:09 , Edytowane 2012-10-15 22:09

A czy prędkość dźwięku to przypadkiem nie zależy od środowiska w jakim się rozchodzi fala? W związku z tym siła przyciągania na tam 30-paru kilometrach była dużo większa od tarcia w jakimś tam czasie co pozwalało na przekroczenie prędkości dźwięku w tej rzadkiej atmosferze. Przynajmniej ja tak to rozumiem.

MSI GT72 2QE (SSD+HDD, W8.1->W10) + Dell U2412M, Samsung Galaxy Note 4 N910F,
Strona 3 z 3 <<<123
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 226 gości