Witam
Dziś na twarzoksiązce znalazłem pewien kłiz... Pomimo swojej postawy można by powiedzieć nawet ateistycznej jakąś wiedzę posiadam n/t religii ,a ten quiz mnie ogłupił.
Pytania się powtarzają, i każda odpowiedź jest inna...
Ciekawy jestem waszych opinii
[LINK]

Zrób test dwa razy, obojętnie co klikniesz to zawsze jest źle :). W powtarzających się pytaniach przytaczane są po prostu różne cytaty.

Ale mówiące o tym samym zdarzeniu, tak odebrałem to
Przykład Dawida i Goliata. Lub zmartwychwstania.

Ten test pokazuje, jak łatwo można praktycznie wszystko poprzeć biblią, która jest pełna niescislosci

http://www.byzantiumtests.com/

Dokładnie, pierwsze pytanie o treści: czy ludzie zostali stworzenie przed zwierzętami i obie odpowiedzi są poprawne, zależnie od przytoczonego cytatu. OK póki nie zobaczymy wniosków końcowych, bo stwierdzenie "i Ty siebie nazywasz katolikiem" w świetle takiej manipulacji do mnie jakoś trafiło

@Panzer, tak z ciekawości, jakiś przykład? Bo ja osobiście póki co nie trafiłem.

Panowie, niestety to tylko potwierdza, że Biblia zawiera w sobie wiele sprzeczności, relacje ewengelistów często są niespójne, a czasem wręcz wykluczające się. Taki test informuje, że np. wiedza jednocześnie daje i nie daje szczęście, zależy jaki cytat sobie wybierzemy - reasumując punkt widzenia zależy tylko od interpretacji a nie od jasno przekazanych uwag/pouczeń/prawd/złotych myśli itp.

@szczur3k Np. czy potop trwał 40 dni, czy 150. Obie odpowiedzi poprawne, w zależności od cytatu.

Biblia została spisana na podstawie przekazu ustnego, a potem wiele razy przetlumaczona. Cud, ze w ogóle sie jakoś trzyma kupy.

Nie zrozumcie mnie źle. Nie jestem przeciwnikiem religii. Wręcz przeciwnie. Upraszczając, im wiecej religijnych ludzi, tym mniejsza szansa, ze ktoś wbije mi nóż w plecy.

@Panzer

Araby są bardzo religijni i co

No i poszło na forum i zdjęli quiz :( niby że Bandwidth Limit Exceeded

@beton noooo prędzej poszło na fb i nie wytrzymało. Widziałem u siebie chyba z 3 razy

@Panzer, no właśnie nie obie są prawidłowe. Wg. Biblii:

60 rok, 2 miesiąc, 17 dzień życia Noego - początek potopu,
+150 dni = +5 m-cy księżycowych - 60r, 7m, 17d - wody zaczynają opadać, Arka "ląduje" na górze Aratat (do tego okresu zalicza się 40 dniowy czas kiedy leje)
+73 dni, 60r, 10m, 1d - woda nadal opada, pojawiają się "szczyty gór"
+90 dni, 61r, 1m, 1d - Noe zdejmuje nakrycie Arki, ziemia "przeschła", "obeschła", "wody całkowicie ustąpiły"
+57 dni, 61r, 2m, 27d - ziemia "Zupełnie sucha", "wolna od wód", "całkowicie stała się sucha".

Czyli 150+73+90+57=370= 1 rok i 10 dni. A więc żadna odpowiedź nie jest prawidłowa

A kwizu nie widziałem, bo twarzoksiążkę mam permanentnie zablokowaną.

@TonySoprano ... i żaden mnie jeszcze nie zadźgał.

@szczur3k No właśnie o to mi chodziło.

@Panzer ale w tym momencie nie Biblia jest nieprecyzyjna/pełna sprzeczności tylko kwiz/jego twórca

@szczur3k Tworca przytacza cytaty z Biblii.

@Panzer wyrwane z kontekstu? Bo skoro pyta czy 40 czy 150...?

W ten sposób mogę udowodnić, że w Biblii pisze że nie ma Boga. Bo pisze.

@szczur3k Za pomocą Biblii można udowodnić praktycznie wszystko. Jest po prostu zbiorem opowieści i mitów. Weźmy np. ten o potopie [LINK]. Wielość przekazów każe sądzić, ze faktycznie miał miejsce, ale zwierzyniec Noego zapakowany na arkę... Każdy ma swój rozum i wierzy w co chce.

@Panzer, no nie wiem. Ok. 40 ludzi żyjących na przestrzeni ~1600 lat, wywodzących się z różnych sfer (królowie, pasterze, lekarz, rybacy...) pisało dokładnie o tym samym? Z resztą, Biblia nie jest zbiorem oderwanych od siebie treści czy legend, ma jednolitą i bardzo zwartą treść i przewijają się przez nią te same wątki. Przypadek?

Ale, jak mówisz, każdy ma swój rozum i wierzy w co chce.

I wydaje mi się, że nie jest prawdą że Biblią udowodnisz wszystko, Oczywiście możesz próbować choćby wyrywając fragmenty z kontekstu (to akurat możesz zrobić dokładnie z każdą książką). Tyle że Biblia ma tę fajną właściwość że broni się sama pod warunkiem że potraktuje się ją jako całość. Więc przy próbie kombinacji (choćby ze słynnym przecinkiem z 23 rozdziału Ew. Łukasza) od razu pojawiają się niezgodności świadczące o tym, ze ktoś przy niej grzebał.

@szczur3k Z ciekawości spytam gdzie Znaczy gdzie pisze że Boga nie ma.