@nickey
Twój dzisiejszy nius jest niestety do poprawki:

[LINK]

Przed słowem "gdyż" i "więc" zawsze stawiamy przecinek, więc już brakuje trzech... kolejne dwa brakuje po "Co gorsza, (...) i "Jak zaznacza Star Simpson, (...)".

Z góry dzięki za poprawę!

Done

@nickeyA ja czysto akademicko. Nie, żeby wymagało poprawy, ale było by o wiele ładniej.


"nie jest to tani wydatek"

Nie jest to mały wydatek. Nie jest to tani zakup. Tani wydatek, brzmi jak cofanie w tył. (Które zdarzyło mi się kilka razy popełnić ).


"To co zobaczyli mocno ich zaskoczyło:


Ale co ich zaskoczyło ? Bo dalej niema niczego, co by wyjaśniało zaskoczenie. Jest informacja o problemie z małą baterią, która nijak nie wiąże się ze zdaniem powyżej.

"Nie jesteście w tym temacie osamotnieni, "

Jakim temacie ? Zupełnie zbędny wyraz. Wystarczyło schludne "nie jesteście w tym osamotnieni".

@nickey
Jak będziesz nanosił kolejne poprawki, które kolega powyżej słusznie wypunktował, to z jednym przecinkiem się "machnąłeś":

(tyle bowiem kosztuje prototyp Google Glass) więc, nie jest to tani wydatek.

- oczywiście ma on być za nawiasem i tym samym przed słowem "więć", a nie po nim.



PS
Myślę, że kilka niusów razem tak zredagujemy i nabierzesz wprawy! Mam nadzieję, że równie pozytywnie do tego podchodzisz.

Kolejny news do poprawkami:

[LINK]

Jako, że tutaj ich więcej, to przepiszę go już z naniesionymi korektami, które zamknę w skośnym nawiasie i oznaczę czerwonym kolorze.


Nie tak dawno w formie licytacji[c=r]>,<[/c] można było wygrać wspólną kawę z szefem Apple, Tim[c=r]>em<[/c] Cook[c=r]>iem<[/c]. Zwycięzca musiał zapłacić za kawę z Cookiem aż 610 000$.[c=r]>'spacja'<[/c]Cały dochód został przekazany na cele dobroczynne. Wspominamy o tym nieprzypadkowo, gdyż teraz można wylicytować wspólny lunch z Mariss[c=r]>ą<[/c] Mayer, szefową Yahoo.

Marissa Mayer szefową Yahoo jest od lipca 2012. Wcześniej związana była z firmą Google (od 1999 roku). Licytacja spotkania z Mariss[c=r]>ą<[/c] kończy się za 15 dni. Obecnie najwyższa oferta (w chwili pisania tej informacji) to 62 500$. Warto wspomnieć, że jeszcze podczas pracy w Google[c=r]>,<[/c] Mayer przyczyniła się do rozwoju takich usług jak mapy, eKsiążki, wyszukiwarka czy poczta [c=r]>G<[/c]mail.

Mnie najbardziej raziły nieodmienione nazwiska które wypunktowałem także w komentarzach.

I następny z brakami interpunkji:

[LINK]

Jak wcześniej, "podaję na tacy" z naniesionymi poprawkami:


Wczoraj pisaliśmy o częściach pierwszych Google Glass. Nowe informacje napływają z Catwig. Google nieco przeceniło swój produkt i to dosłownie. Wszystkie części elektronicznie łącznie z niewielkim ekranem LCD kosztują od 150$ do 200$. Tymczasem końcowy koszt Google Glass to 1500$. Forbes jest zdania, że jeżeli okulary te kosztowały by od 299$ do 500$[c=r]>,<[/c] ich sprzedaż byłaby wyższa.

Google Glass oferuje to samo[c=r]>,<[/c] co większość smartfonów[c=r]>,<[/c] wliczając w to połączenia głosowe, wiadomości sms, możliwość nagrywania filmów wideo, nawigację (samochodową oraz pieszą) czy dostęp do portali społecznościowych. Należy jednak wziąć poprawki na trzy rzeczy. Pierwszą jest fakt, że mamy do czynienia z prototypem Google Glass (nie jest to produkt końcowy). Drugim problemem może być słaba bateria o pojemności 570 mAh (dla porównania topowe smartfony mają baterię o co najmniej trzykrotnie mocniejszej baterii).

Ostatnim drobnym minusem jest system do rozpoznawania twarzy, który umożliwia użytkowanie Google Glass tylko jednej osobie. Wszelkie próby pożyczenia (lub sprzedania) ich żoniesiostrzebratuteściowejetc (niepotrzebne skreślić)[c=r]>,<[/c] zakończą się całkowitym zablokowaniem Google Glass.


PS
W ogóle te pierwsze zdania tak dziwnie zbudowałeś... Bla bla. STOP. Bla. STOP. Bla bla. STOP. Bla. STOP. - ja rozumiem, że można mieć problem z przecinkami, ale są przecież inne przerywniki, niż kropka!

@Yesusik eeee za dużo przecinków... przed "co większość" przecinek?! matko... lekko przesadzasz.. lekko przed "niż" też przecinek? Ty masz jakiś uraz do spacji - przyznaj się!

Przecinki aż tak bardzo nie przeszkadzają. Bardziej kuleje forma przekazu. Taka trochę jakby Kali pisał. Brakuje trochę płynności formie przekazu. Nie wiem jak to ująć, podam przykłady.

Wczoraj pisaliśmy o częściach pierwszych Google Glass.

Wczoraj podawaliśmy informację o tym, jakie części mieszczą się we wnętrzu Google Glass.

Należy jednak wziąć poprawki na trzy rzeczy. Pierwszą jest fakt, że mamy do czynienia z prototypem Google Glass (nie jest to produkt końcowy). Drugim problemem może być słaba bateria o pojemności 570 mAh (dla porównania topowe smartfony mają baterię o co najmniej trzykrotnie mocniejszej baterii).

Ostatnim drobnym minusem jest system do rozpoznawania twarzy, który umożliwia użytkowanie Google Glass tylko jednej osobie. Wszelkie próby pożyczenia (lub sprzedania) ich żoniesiostrzebratuteściowejetc (niepotrzebne skreślić)>,< zakończą się całkowitym zablokowaniem Google Glass.

Porównując jednak najnowsze dziecko Google z nowoczesnym smartfonem, należy zwrócić uwagę na kilka istotnych faktów. Po pierwsze, musimy pamiętać, że urządzenie jest prototypem i jak każda młoda technologia posiada mnóstwo wykrytych jak i jeszcze nieznanych niedociągnięć. Po drugie, ogniwo zasilające Google Glass ma niewielką pojemność. I w reszcie trzecia, bardzo istotna sprawa, to sposób w jaki potentat na rynku przeglądarek zablokował możliwość korzystania ze swojego sprzętu komukolwiek poza właścicielem.

Bla, bla, bla.

@1084 no i czego się popisywasz, a niusów nie pisasz? Jezusik to samo -> jeszcze ma niepolskiego nika

@pi_nioBo oprócz formy istotna jest jeszcze wartość przekazu. Jak znajdą się dobre dusze które podeślą ciekawy i warty opisania materiał, to nie widzę problemu w skleceniu kilku słówek i zrobieniu z tego newsa.

@1084 czyli generalnie potrzebujesz wskazywacza tematów?

@pi_nioNie tylko. Potrzebna jeszcze zgoda opiekunów portalu.

@pi_nio
Gdyby autor niusa pisał zdania bardziej składnie, to przecinków mogłoby być mniej... ja zaś ograniczam się tylko do poprawy błędów stylistycznych i interpunkcyjnych, a w tym zdaniu, do którego się odnosisz, jest ewidentnie forma wtrącenia - już tą zasadę linkowałem, ale proszę:

[LINK]

- podszkól się i Ty :)

@1084 no nie pisz mi, że szefostwo by się nie zgodziło, bo i tak nie uwierzę!

@Yesusik cholera... to które z tych są ok, a które nie? ->
1. no widzisz zawsze się człowiek, o ile można o mnie tak napisać, czegoś nowego nauczy
2. no widzisz zawsze się człowiek - o ile można o mnie tak napisać - czegoś nowego nauczy
3. no widzisz zawsze się człowiek (o ile można o mnie tak napisać) czegoś nowego nauczy



pewno nie znam zastosowania jak zwykle i przybijam gwoździe butelką, ale co tam

@pi_nio Żadne z nich.

W każdym brakuje przecinka, po słowach: "no widzisz"

Najbliższe ideału byłoby pierwsze.

@pi_nio
Jak zauważa kolega powyżej, wszystkie są błędne!


A w przypadku omawianego niusmen'a, wiele zdań posiada braki w jakiejkolwiek interpunkcji... widzisz różnicę, czy mam Ci to "narysować"?

@spider_co @Yesusik ale obaj wiecie, że akurat nie o to mi chodziło, prawda? złośliwcy! no, ale pewno macie rację - tam brakuje <-a to jest poprawne?

@Yesusik ...a wiesz on nie jest zawodowcem? robi to za darmochę? to jego hobby, a nie praca? może ja Ci coś narysuje? może weź się poświęć i bądź jego korektorem - będziesz miał za zadanie tylko poprawić błędy i wstawić znaki interpunkcyjne - co Ty na to? jak to zrobisz to osobiście postawię Ci piwo i to nie jedno, ale jak się od tego odżegnasz to będzie oznaczało (dla mnie), że jesteś zwykłym krytykantem.

@pi_nio
Sam proponowałem takie rozwiązanie 2 miesiące temu... zostało poniekąd "olane"! Stąd też zacząłem korekty przez ten temat i zwracanie uwagi w komentarzach... ten system podziałał raptem na jednego niusa - no super!



A kwestia jego "charytatywnej pracy" była już poruszana w innym temacie i tam większość zgodnie stwierdziła, że to nie zwalnia kolegi na pisanie z błędami.

@Yesusik Przepraszam raz jeszcze! trzeba chyba w takim razie powziąć bardziej drastyczne decyzje w sprawie dyrekcji co do drugiego wątku: wyobraź sobie, że możesz sobie kupić tylko tani, awaryjny komputer albo żadnego? pamiętaj też, że nie każdy podejmie taką decyzje jak Ty