Po sieci rozpełzła się tytułowa plotka.
Byłoby to bardzo ciekawe. I tak sobie pomyślałem, że wbrew temu co zawsze było mówione, że AMD straci licencję na x86 to w przypadku Samsunga i dnia dzisiejszego, sprawa nie byłaby taka prosta. Pomijając całą strefę GPU. Samsung mógłby dogadać się z Intelem w kwestii procesorów do desktopów, bo x86 jest niewiele warte, biorąc pod uwagę, że podstawą jest teraz AM64 z którego korzysta Intel i jak rozumiem jest podstawą 64 bitowych procesorów. Samsung mógłby sobie darować całą wymianę patentów z Intelem.... Intel już nie. Więc Intel taki twardy by nie był... Ciekawe

Wydaje mi się, że AMD64, czy tam  x86-64  jest jedynie rozszerzeniem x86, więc bez tego pierwszego nie za bardzo może istnieć. Od strony formalnej nie wiem jak do wygląda, ale nie wydaje mi się, aby było to takie proste. 

x86-64 jest rozszerzeniem, ale z pewnością Intel nie mógłby korzystać z niego bez pozwolenia Samsunga, jak pewnie z kilku innych patentów. Zapewne Intel i AMD są ze sobą bardzo mocno związane patentami.
W efekcie Intel mógłby dać Samsungowi licencję na x86, żeby wszystko "zostało po staremu". 
Pytanie ile Samsung musiałby "spłacić" za AMD... bo raczej problemem są długi AMD a nie jego wysoka cena.

Mi także się wydaje że jest to jedynie rozwinięcie (jak kilkanaście innych typu MMX, SSE, AVX iitp). Przecież pierwowzór x86 czyli instrukcje zawarte jedynie w 8086 nic dziś nie znaczą...
Chodzi bardziej o to że x86 traci pozycję "monopolisty" i głównej siły napędowej IT na rzecz ARM, więc sztuczne trzymanie AMD (spółki-córki Intela przecież) przy życiu wyłącznie w celu demonopolizacji niebieskich przestaje mieć sens prawny i będzie można je wykupić/zamknąć (licencja x86 nie przejdzie na nowego właściciela spółki).

Sprzedaż akcji AMD ma sens. Obecna generacja konsol daje niewielkie wpływy na razie, co potem nie wiadomo. Karty graficzne do PC, a tym bardziej procesory - na razie dają jeszcze niewielkie zyski. Co później? Ostatnia chwila żeby jeszcze się dobrze sprzedać.

Pytanie zasadnicze brzmi - czy jest sens kupować? Zasób wiedzy i technologii (czytaj patentów) AMD ma niewielki. Sami jakiś czas temu rozpędzili na cztery wiatry cały dział graficzny pod ARM. Odpowiednika Tegry na razie z tego nie będzie, nie bez ogromnych nakładów.

Chyba że jest coś o czym nie wiemy - na przykład ARM ma barierę wzrostu mocy o której nie wiemy i Samsung chce mieć nawet tak niewielki (i niepewny, zależny od Intela) zastrzyk starej, ale dojrzałej technologii x86-64?