Cześć, proszę o poradę w zakupie obiektywu szerokiego i jasnego. Może się zdarzyć, że będzie pracować na ślubach. Gimmickz, 1084 i pozostali - proszę o porady.
Na ten moment liderami wyboru są sigma 18-35 1.8 i sigma 20 1.4.

ps. Obiektyw będzie podpięty prawdopodobnie pod canona 80d (lub 77d ale to ta sama matryca tylko w tańszej obudowie). Pozostałe obiektywy w rodzinie to sigma 17-50 2.8 i canon 70-200 4L.

@maq2
Jeżeli to wiesz, a pewnie wiesz to nie czytaj  ale Sigma A 20 mm f/1.4 jest do pełnej klatki.
Na Twoim aparacie mogła by się nazywać Sigma A 32 mm f/1.4
http://www.spidersweb.pl/2013/02/obiektywy-szkla.html
Wychodzi bardzo jasna stałka, ale nie rybie oko, a tylko stosunkowo szeroki obiektyw.
(Chociaż wcale nie mówię że to nie wystarczy.)
Mocowanie zdaje się że pasuje.

Różnica dla tej Sigmy to Crop 1,6 na APS C. Kolor czerwony pełna klatka, niebieski Twój Canon.

Wiem. Chcesz przez to powiedzieć, że te 20 mm na APS-C to będzie zbyt szeroko jednak? Obie te sigmy mają podobno genialną jakość na cropie i ciężko znaleźć coś równie jasnego.

@maq2
Raczej wypada węższy na Twojej matrycy. Widać to na rysunku.
Ten drugi jest wręcz przewidziany do Twojego aparatu, nie ma z nim kłopotu, ani przeliczania. Jest jednak nieco ciemniejszym obiektywem.
Intuicja podpowiada mimo wszystko jaśniejszą stałkę, ale nie miałem ich w ręku, nie pomogę tak na prawdę. Porównaj gdzieś w sklepie.

maq2  Skoro nie wiesz samemu jaki ci potrzebny, to oznacza, że 17-50 jest wystarczający na ten moment. 

@1084
Tak podobno jest na prawdę, ale jasny obiektyw jest jednak wielką pokusą i wielkim pomocnikiem w pomieszczeniach.

kotin - pomyliło mi się przy pisaniu. Oczywiście chodziło mi, że będzie zbyt wąsko.

1084 - nie do końca rozumiem. Wiem czego szukam, potrzebuję pomocy w wyborze konkretnego modelu. 17-50 jest zbyt ciemny.

@maq2
Z prostego liczenia wynika że jak ma około 95 stopni na pełnej klatce, to zamontowany do Twojej lustrzanki będzie miał pole widzenia około 60 stopni, (a mogę się mylić na jego niekorzyść, nie sprawdzę teraz). Czy to za wąsko, tego nie wiem, ale jasny jest skubany i przystosowany do wielkich rozdzielczości, czyli nie "kradnie" szczegółów z przed matrycy.

maq2  Tak, tylko wiesz, z bardzo jasnym szeroki, jest trochę problem z ustawianiem ostrości.  Do tego stopnia, że często w profesjonalnej zabawie ludzie mierzą .   Poza tym robiąc szerokie zdjęcia dużo rzeczy jest bliżej lub dalej. Np. osoby ustawione do wspólnego zdjęcia. Jak walniesz światło 1.8 to cześć będzie nieostra, co będzie widać dopiero na kompie. 
Jasny szeroki, jest dobry, jak najbardziej, ale dobrze by było pożyczyć i sprawdzić, czy osiągniesz efekty o których myślisz.   

Wiesz, chodzi mi o to, że to zawsze jakiś grosz do wydania, my ci nie powiemy czego ty potrzebujesz. Dobrze w tym wypadku to po prostu samemu sprawdzić. 

Skocz do jakiegoś sklepu z body, poproś o możliwość przetestowania, zawsze możesz marudzić, pstryknąć kilka zdjęć. Potem sobie podejmiesz decyzję. 

Dokładnie - trzeba sprawdzić samemu. Po zastanowieniu jeszcze raz wybrał bym tą stałkę. Na Twojej matrycy będzie naświetlona tylko centralna część obrazu jaki ona podaje, czyli kąt nie będzie za szeroki, ale nie jest za mały, mniejsze będą problemy o których pisze Michał, a jasność i ilość oddanych szczegółów będzie bezkonkurencyjna. Wypróbuj jednak koniecznie, bo tani nie jest.

Masz jakiś rezerwowy sprzęt w razie awarii?
Coś w rodzaju nawet Panasonic Lumix DMC-LX100?

EDIT   Prezes

Canoniarze polecają EF 28mm f/1.8, co na APS da 45mm. Tylko na wesele może być już trochę za wąsko.

Sigma 18-35 1.8 ART - Fajny jest, zastępuje ze 2-3 stałki, więc można w miarę usprawiedliwić jego wysoką cenę. Nie wiem jak z Canonem, ale z Nikonem bardzo powszechny jest problem z "Front Fokusem" (ja podpinałem pod D7200 i u mnie zjawisko występowało), plus jest ciężki co w połączeniu z dużym body i lampą błyskową sprawia, że robienie zdjęć po dłuższym czasie robi się mało komfortowe.

Szczerze pisząc, nie wiem co jest w stajni Canona, ale wiem, że Canoniarze polecają EF 28mm f/1.8, co na APS da 45mm. Tylko na wesele może być już trochę za wąsko.

Weź jeszcze poprawkę, że większość takich stałek 1.8 tak naprawdę dobrze ostrzy przymknięta o działkę lub dwie (wówczas masz 2.0-2.2, żeby mieć żyletę).

Masz Sigmę 17-50 f/2.8 - taki nie wystarcza? Nie lepiej dobrać do tego dobrą lampę - dobra lampa też wspomaga autofokus, więc będzie większa celność? Weź pod uwagę, że jedna stałka to za mało i że na wesele oprócz szerokiej stałki (powiedzmy te 20-24mm) przydałaby się jeszcze jakaś jasna portretówka (50mm - ale te akurat są "tanie" do APS-C).

Zobacz sobie też wypożyczalnie (np. cyfrowe.pl) - tam możesz sobie wypożyczyć sprzęt (body, szkło, lampę, softboxy i inne) na dzień lub trzy porobić testowe zdjęcia w różnych warunkach i na coś się zdecydować.