2011-11-15 09:34
Autor: Mirosław Langer (lami)
26

APU AMD czyli CPU + GPU

Obrazek APU AMD czyli CPU + GPU


Latem tego roku odbyła się premiera APU firmy AMD. Cała rzesza użytkowników posiadających komputery stacjonarne "wzdycha", okazując swe uczucia dla konkurencji w błękitnych trykotach. Tym czasem mamy pod ręką bardzo dobre procesory z jeszcze lepszą grafiką na pokładzie. APU AMD dostajemy w bardzo funkcjonalnym i jednorodnym kawału krzemu. Premiera tych konstrukcji, łączących procesor CPU oraz kartę graficzną GPU odbyła się kilka miesięcy temu. Temu wydarzeniu nie towarzyszył wielki szum medialny. Szkoda że firma AMD, troszeczkę zapomniała iż ma w ręku mocny atut, który nazywa się Llano. Może to ten produkt, pozwoli firmie przetrwać trudne lata kryzysu. W obliczu niedawnej porażki Bulldozera, nowa platforma zbudowana w oparciu o najnowsze APU, prezentuje się atrakcyjnie. Jak wypadła podczas testów ?
Zapraszam wszystkich od lektury !!!


Źródło: IN4 Hardware Lab. czytaj więcej...
  1. Avatar nic wiadomość nic
     

    Czyli świetna propozycja dla Home Theater :)

  2. Avatar nic wiadomość nic
    jak to jest z tym saphirkiem?

    Zalety:
     niewygórowana cena
    Wady:
     wysoka cena

  3. Avatar nic wiadomość nic
    Lami - masz błąd.

    Tam gdzie dziękujesz jest d..ny napis "..i fOrmy" Asus - popraw.

    A test fajny.

  4. Avatar nic wiadomość nic
    @KrzysztofT

    oczywiście tam wkradły się błędy.

  5. Avatar nic wiadomość nic
     

    Brakuje odświeżynek Zacate - jak chociażby C-60, które ostatnio sobie sprawiłem w netbooku czy E-450 (chociaż z drugiej strony to nawet w terminalach takowych jeszcze nie widziałem, więc pewnie u nas jeszcze na rynku takiego sprzętu nie ma ;) )

    Testy Apu testami, ale mi się marzy, że wreszczie drogie in4 dokończycie "testy" Buldka ;) - biorąc pod uwagę poślizg mam nadzieję, że znajdą się tam pudełkowe X4, X6 i X8.

  6. Avatar nic wiadomość nic
    @Jarek84

    z E-450 jest w sprzedaży laptop HP Compaq CQ57:)

  7. Avatar nic wiadomość nic
    @zaku

    chodziło mi o "nie-notebooki" ;)

  8. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @lami

    pierwszy wyraz recki - Premier - daj spokoj z polityka

  9. Avatar nic wiadomość nic
    @kruser

    Wyraz premiera w kontekście całego zdania czy akapitu ma całkowicie inne znaczenie

  10. Avatar nic wiadomość nic
     

    Mam pytanie. Co oznacza "spartańskie techno".Nigdy nie słyszałem takiej muzyki a mogła by być ciekawa.

  11. Avatar nic wiadomość nic
    ...

    2 błędy w pierwszym zdaniu. Masa literówek. MASA! Nie istnieje taka platforma, jak Zocate! Brak informacji o ustawieniach dumnie oznaczonych "OC" na wykresach. Domyślam się, że chodzi o testy z dodatkową grafą. Co ma do tego OC?!?!
    Toporny tekst, ciężko się czyta.
    Szału nima.

  12. Avatar nic wiadomość nic
    @piotreklol1

    To taka przenośnia odnosząca się do surowości i prostoty technicznej w porównaniu do innych produktów które kuszą kolorami i ozdobnikami

  13. Avatar nic wiadomość nic
    @piotreklol1

    Ależ proszę Cię bardzo: [LINK] Chociaż czy jest ciekawa to już kwestia dyskusyjna ;)

  14. Avatar nic wiadomość nic
    @lami

    Dwa pytanka:

    1. Kto jest autorem tabelki nr 2?

    2. Gdzie są wypisane wartości OC jakie udało się osiągnąć dla poszczególnych konstrukcji? - na wszystkich wykresach są wyniki ale skąd mam wiedzieć co (CPU i/lub GPU) i o ile Mhz zostało podniesione?

    Z góry dzięki za odpowiedzi!

  15. Avatar nic wiadomość nic
    @Yesusik

    Wszystkie materiały dotyczące parametrów technicznych pochodzą z sieci (portale producentów, przedstawicieli itp).
    W recenzji piszę o podniesieniu magistrali na płycie Sapphire 111MHz i Asus 108MHZ oraz dodaniu karty graficznej HD6670. Na początku prezentacji wyników dodałem jeszcze dodatkowy opis
    Dziękuje za konstruktywne uwagi
    POZDRAWIAM

  16. Avatar nic wiadomość nic
    @lami

    Super! - właśnie tego jednego zdania o OC mi brakowało :)

    A co do materiałów i "nieszczęsnej" tabelki, którą linkuję powyżej, to jest mimo iż nie jest ona Twoim "dziełem", to uważam że nie powinieneś jej umieszczać... albo przynajmniej zrobić sprostowanie, że jest stara i nieaktualna - chodzi o wartości proces technologiczny i TDP dla "Intel HD Graphics".



    A tak poza tym, to recka EKSTRA! =]

  17. Avatar nic wiadomość nic
    hmmm

    wiem, wiem, wiem, wszyscy grają, renderują i robią testy super pi - w sumie do tego służy komputer. Może ktoś wpadnie na pomysł (może nawet in4) i zrobi testy Excelem, SQLem, CADem? Czasem jest tak, że komputer to ni tylko i wyłącznie platforma do gier i renderowania a sporo ludzi kupuje sprzęt do pracy...

  18. Avatar nic wiadomość nic
    @srooba

    Dzięki, moje życie stało się lepsze.

  19. Avatar nic wiadomość nic
    @Yesusik

    Trudno abym wywarzał otwarte już drzwi, poza tym cześć materiałów jest dostarczana przez firmę, która daje sprzęt do recenzji. Wspomniana tabelka pełni wyłącznie rolę informacyjną, faktycznie to ja powinienem dokładnie zweryfikować podawane dane............
    Mea culpa

  20. Avatar nic wiadomość nic
    @lami

    Nie no... bez urazy - to była tylko konstruktywna "krytyka"!


    I oczywiście zdaję sobie sprawę, że przy natłoku danych można niektóre szczegóły pominąć... wydaje mi się, że po to są "koledzy" na forum!! =]

  21. Avatar nic wiadomość nic
    @Yesusik

    I o to właśnie chodzi, sam jestem daleki od dąsów Dziękuję

  22. Avatar nic wiadomość nic
    @lami

    Koniecznie dawaj komuś do przeczytania przed publikacją!! Jest masa dziwnych sformułowań, niejasności, niepotrzebnych rzeczy. Moim zdaniem lepiej przyjąć zasadę mniej=lepiej, zdjęcia pudełek czy programów tewakujących są zupełnie zbędne. Wystarczy 1-2 zdjęcia sprzętu i to wszystko. Opisy zminimalizować do prostych i czytelnych sformułowań. Wykresy też są nie do końca zrozumiałe bo nie wiadomo co to jest to OC, które testy są z dodaną grafą. Jak przyjąłeś jakąś konwencję wykresów to warto sie jej trzymac i nie wklejać wykresów z sandry.

  23. Avatar nic wiadomość nic
    Dziwne

    Byle przekonany, ze to do laptopow, a tutaj niespodzianka. Sredni sens w tym wszystkim widze.

  24. Avatar nic wiadomość nic
    @Yoshi_80

    i tak jest lepiej niż na benchmarku.pl ;)

  25. Avatar nic wiadomość nic
     

    Ale gafy walnęliście. Płyta Asusa to model F1A75-M PRO a nie F1A75-V Pro i jest w formacie mATX a nie tak jak napisaliście ATX. Widze że opis zrobiliście do płyty F1A75-V Pro a zdjęcia F1A75-M PRO (liczba portów PCI, opis panelu tylnego). To takie nieprofesjonalne...

    W Sapphire Pure Platinum A75 też jest błąd bo ta płyta posiada eSATA i Bluetooth.

    ASRock A75M-ITX jest w formacie mini ITX a nie mini ATX... i w tym momencie przestałem czytać. Nie chce wiedzieć jakie byki będą dalej.

    Tyle błędów w jednej recenzji to jest niespotykane... w jednej recenzji...

    W dodatku tabelki ze specyfikacjami chamsko zerżnięte z PCLabu

  26. Avatar nic wiadomość nic
    @damianddd

    Co do formatów komputerowych płyt głównych to teraz panuje prawdziwa wolna amerykanka i mamy do czynienia z różnymi rozmiarami, tym samym nazwy są bardzo umowne. Zastosowany przez firmę Intel w 1996 roku format płyt głównych o rozmiar ATX 12 x 9.6 cala i Mini ATX: 11.2 x 8.2 cala doczekały się wielu wariacji. Oczywiście dziękuję za cenne uwagi, które są słuszne



Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych i zalogowanych czytelników serwisu IN4.pl.