2009-07-21 22:07
Autor: cobex
41

Karta dźwiękowa Asus Xonar DS

Obrazek Karta dźwiękowa Asus Xonar DS

Druga karta dźwiękowa Asusa – Xonar DS która trafiła do mnie jako sprzęt do testów należy do segmentu klasy nieco niższej od niedawno testowanej - Xonar Essence STX. Nowy model karty przewidziany jest przede wszystkim dla osób które szukają alternatywy dla zintegrowanej karty a nie chcą wydawać niebotycznych sum pieniędzy. Xonar DS wydaje się na pierwszy rzut oka idealnym rozwiązaniem, dodatkowo nie jesteśmy zmuszeni na zakup dobrze znanego produktu Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, który do dzisiaj jest małym monopolistą w tym segmencie choć bardzo szybko się to zmienia. Chętnie sprawdzę jakie możliwości prezentuje najprostszy model ze stajni Asusa, ciekawych do przeczytania zapraszam TUTAJ

Źródło: IN4 Hardware Lab. czytaj więcej...
  1. Avatar nic wiadomość nic
     

    Odnośnie tych dźwięków to spróbuj podłączyć kompa do listwy bez uziemienia. U mnie w radiu był podobny problem z lapkami i to pomogło.

  2. Avatar nic wiadomość nic
     

    Próbowałem, to nie są jakieś dokuczliwe dźwięki, na głośnikach tego prawie nie słychać. Na STX nie ma kompletnie nic mimo zastosowania tej samej listwy.

  3. Avatar nic wiadomość nic
     

    Recka fajnie i lekko podana, bez zbędnego gadulstwa Karta bardzo ciekawa, za sprawa funkcjonalności (szczególnie pod Vista) i ceny...

    P.S. Tak, żeby się czepić, to legendarny Sound Blaster to Live, przez "v"

  4. Avatar nic wiadomość nic
     

    Dzięki, nie zwróciłem uwagi. Poprawione.

  5. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @yaxxa

    Zbędne gadulstwo, to pewnie do mnie

  6. Avatar nic wiadomość nic
    @SlawoyAMD

    Tu mnie masz, zacząłem czytać reckę i kurde, coś mi nie pasuje. Patrzę, a tu autor cobex A tak na serio, ja tam lubię czytać Twoje gadulstwo

  7. Avatar nic wiadomość nic
     

    Cobex, świetna robota, ciekawie opisane niuanse na temat dźwięku, oby tak dalej.

  8. Avatar nic wiadomość nic
    @KITUS

    podziękował, przyda się jako zachęta na przyszłość.

  9. Avatar nic wiadomość nic
     

    Karta wygląda baaardzo podobnie do (nie)sławnej SB X-Fi Extreme Audio PCI ;)

  10. Avatar nic wiadomość nic
     

    Cobex masz świetny nawyk przy pisaniu recenzji że cenę umieszczasz na końcu przy plusach i minusach - może to być wzorem dla innych ;)

  11. Avatar nic wiadomość nic
     

    to jest bardzo sympatyczna karta o dobrej jakosci dzwieku, ale to jest przede wszystkim karta do muzyki (chocby dlatego, ze DAC na kanaly przednie jest lepsze niz DAC na reszte!). i tego sie nie odsluchuje na jakichs sieczkobrzekach Geniusa za 200zl tylko podlacza do porzadnego zestawu. mam w domu Logitechy Z4 i roznice miedzy Xonarem a starym SB Live nie sa jakies znaczace, bo po prostu z tych glosnikow wiele nie wynika - a w klasie glosnikow komputerowych bez THX jest to raczej lepszy zestaw. dopiero podlaczenie porzadnych sluchawek (w tym wypadku AKG K181) daje pelna frajde z Xonara i pozwala cieszyc sie dynamika i czystoscia tej karty. jak na amatorska karte to bardzo sensowna propozycja - zwlaszcza jesli alternatywa jest kaszaniaste brzmienie Creative i jeszcze gorsze sterowniki

    natomiast, niewatpliwie, jakosc jekowek wbudowywanych w plyty glowne jest poza wszelka dyskusja. tu naprawde nie ma czego porownywac, bo te kodeki to kompletny szajs, dla osob, ktorym slon na ucho nadeplo ;)

  12. Avatar nic wiadomość nic
    DX czy DS ???

    Czy różnica między DS, a DX jest warta dopłaty ??? Czy zauważyłbym różnicę na słuchawkach Creative Aurvana Live! ???

  13. Avatar nic wiadomość nic
    @akustyk

    Pewne jest jedno - masz rację co do testowania karty na głośnikach przeznaczonych do "peceta". Nawet te najdroższe nie nadają się do obiektywnej oceny prezentowanego dźwięku. Z czegoś trzeba być zadowolonym - Genius za 500zł jest nadal kiepski ale nie tak tragiczny jak poprzedni Creative którego miałem do testów.
    Preferuję - jak pisałem, dźwięk stereo (w końcu mamy jedną parę uszu a nie kilka ), dlatego głównie opierałem testy na dosyć dobrych słuchawkach. Nie lubię dźwięku jaki preferuje AKG, słuchałem model K-450 oraz K-530, nie zrobiły na mnie specjalnie wrażenia, to inna szkoła dźwięku niż Sennheiser, mnie nie odpowiada.

    Takie moje małe uzupełnienie.

  14. Avatar nic wiadomość nic
    @mICh@eL

    Nie słuchałem DX, nie wypowiadam się w ciemno. Zbiera bardzo dobre opinie w testach, jednak czy warto dopłacać ? Chyba pozostaje pytanie ile dopłacać......

  15. Avatar nic wiadomość nic
    @cobex

    Po pierwsze niewiele... Po drugie chyba różnice są minimalne... Mam DX i w życiu bym go nie zamienił na żadnego Szum Blastera... Wiem co mówię, z kartami dźwiękowymi mam doczynienia do bardzo dawna - od Sound Machine 2.0 (kompatybilny z SoundBlaster) mono, potem skok na AWE32... Ale co to był za skok... Potem Audigy no i przy Xonarze zostaję. Po drodze masa złych doświadczeń z integrami. Głośniki to w moim przypadku Logitechy X230 do giercowania oraz amplituner Yamaha RX-V663 a do tego solidne kolumny do muzyki i filmów. w przerwach porządne słuchawki. Nie wiem jak tam X-Fi, ale Asus odwalił kawał dobrej roboty i zabrał rynek Creative. Do tego dobre wsparcie i niezłe stery - czego chcieć więcej?

  16. Avatar nic wiadomość nic
    @cobex

    zgoda.

    sprowadza sie to poniekad do tego, ze jak wykluczymy syf montowany na plytach glownych, to karta dzwiekowa za 200zl nie ma szansy zabrzmiec lepiej niz inne w podobnej cenie na zwyklych uzywanych do tego celu glosnikach. co najwyzej mozna zauwazyc nieco inna charakterystyke brzmienia.

    a co do brzmienia sluchawek... brzmienie jak brzmienie, ale po prostu te AKG181 przenosza znacznie wiecej brzmien niz www. Z4, dlatego latwiej na nich uslyszec jakas roznice. co do roznic do Seenheisera sie nie wypowiadam. kupilem takie jakie mi sie podobaly z sluchania. zdecydowanie nie maja brzmienia aptekarskiego, ale nie uwazam tego za wade ;)

  17. Avatar nic wiadomość nic
    powiedzmy sobie szczerze.

    Karta do peceta jest do słuchania w większości na kolumienkach PC'towych. Można by się owszem pokusić do podpięcia tej karty analogami do dobrego zestawu KD ale czy jest sens ? Nie do tego została stworzona ta karta i nie szukajmy na siłę jakości tam, gdzie jej być nie może. Na zewnętrzny sprzęt dobrej klasy, jeżeli już muszę podpiąć PC'ta tylko sygnał cyfrowy, tylko co słuchać ? mp3'ki ? Ew. dobra ścieżynka DTS'u w niektórych filmach ma sens, chociaż puryści by pewnie mnie za takie stwierdzenie zlinczowali.
    Przy tego typu testach, podpiąć można najpopularniejszy zestaw 5.1 dostępny na rynku i testować. I o ile grafikę można w miarę obiektywnie ocenić, tak z dźwiękiem jest już gorzej, co ucho to inaczej, co sprzęt to inaczej.
    Więc ten test bardziej bym zakwalifikował do opisu tej karty dźwiękowej, niż "testu" z założenia. Co nie zmienia, że fajnie się to czytało. :)

  18. Avatar nic wiadomość nic
    Ja testowałem Xonar DS

    z podłączonym po SPDIF'ie do AV DENON'a 1908 z głośnikami Diamond WHARFEDALE. Nie jest to jakiś audiofilski sprzęt ale różnica jest KOLOSALNA. Creative w porównaniu do Asusa to szmelc. O wbudowanych kartach nie wspominam.

    U mnie 0 jakichkolwiek zakłóceń pochodzących z kompa. Może dlatego, że konwersją D/A zajmuje się Amplituner Kina Domowego a nie sama karta. Dodam, że kabel SPDIF ma 10 metrów - jest to dedykowany do tego celu,kosztujący 200 zł przewód - nie jest to mega szczyt ale nie jest to też "czincz" za 6 zł.

    Po podłączeniu okazało się że dźwięk wymiata, gry, filmy, muzyka z kompa. Oczywiście o porównaniu ze stacjonarnym odtważanczem nie ma mowy ale jest i tak 100x lepiej niż na głośnikach komputerowych.

    Moi znajomi audio file (ludzie ze sprzętem idącym w setki tysiące złotych) samo byli zdziwieni, że z tak zaśmieconego środowiska jakim jest komputer może tyle uzyskać.

    Asus to obecnie najlepszy wybór - Creative może się schować.

  19. Avatar nic wiadomość nic
    zakłócenia

    Zakłócenia są bo autor na pewno zostawił jakieś analogowe wejście włączone i nie dziwne, że zbiera różne syfy z peceta. Jeśli nie to karta do wymiany. Zresztą w kilku innych recenzjach piszą o tym. To samo sam mam na kartach creativa jak się nie wyłączy odsłuchu jakiegoś wewnętrznego analoga w mikserze. A że sterowniki same zawsze włączają analogowe cd-in w mikserze to trzeba to po każdym reboocie ręcznie wyłączać. Nigdy więcej nie kupię creative .

  20. Avatar nic wiadomość nic
    EAX

    Czy autor mógłby odpalić RightMark 3D i sprawdzić dokładnie obsługę jakich EAXów wykryje? Bo na tej karcie powinno chodzić do EAX 5.0 a nie tylko 2.0.

  21. Avatar nic wiadomość nic
    @Pet_BB

    Nie odpalę, kartę musiałem już oddać.

  22. Avatar nic wiadomość nic
    @Pet_BB

    nie do konca...
    zobacz: [LINK]

  23. Avatar nic wiadomość nic
    @akustyk

    Ale co nie do końca??
    Nic nie znalazłem o zakłóceniach a piszą, że EAX 5.0 też ma.

  24. Avatar nic wiadomość nic
    @Pet_BB

    przeciez pisze, ze ma natywnie EAX 2.0, a 5.0 emuluje software'owo, czyli potrafi oszukac Winde i udawac EAX 5.0.
    a potem na kolejnej stronie:
    [LINK]
    na samym dole masz podsumowanie roznic. czarno na... brazowym ;)

  25. Avatar nic wiadomość nic
    @akustyk

    Przecież nie ma znaczenia czy to jest robione CPU komputera czy DSP na karcie czy mieszane dopóki nie spowalnia to programów. I tak nie wiemy jak w rzeczywistości jest to robione w kartach Creative. Może i tam też głównie CPU pracuje. Czarno na białym jest napisane, że autor nie jest w stanie odróżnić dźwięku na tej karcie od X-FI więc nadal nie wiem o co Tobie chodzi.
    "Bioshock is packed with aural ambiance, and the underwater city of Rapture was every bit as creepy with the Xonar as it was with the X-Fi. I couldn't detect any difference between the cards in Battlefield 2, either, even in intense firefights loaded with explosions, gunfire, and frantic cries for a medic."

  26. Avatar nic wiadomość nic
    @Pet_BB

    popraw mnie jesli sie myle, ale to zdaje sie ty pytales czy na tej karcie jest EAX 5.0. to podkleilem ci linka, a zamiast dziekuje slysze pretensje i wyjasnianie mi co ma byc a co nie ma.

    wiec jak sie slusznie domyslasz, juz w tym momencie mam malo checi na dalsze dyskusje, skoro proba pomocy konczy sie pretensjami...

  27. Avatar nic wiadomość nic
    @akustyk

    Dzięki ale link do testu który dałeś jest linkiem do innej karty - Xonar DX. A tutaj na IN4 jest test Xonar DS. Na końcu jedynie napisano że Xonar DX jest droższy bez słowa czym się w ogóle różnią. Z recenzji innych modeli wiem, że Xonary mają mieć EAX 5.0. Pytałem autora o ten konkretnie model DS co miał w testach. Napisałeś "nie do konca..." bez wskazówki o co chodzi. Można pomyśleć, że w DS wycięli te EAXy. Nadal nie wiem np. czy EAX 5.0 jest przez OpenAL czy przez DirectX czy przez oba. Czy są EAX 3.0 oraz 4.0 ? W tutejszym teście nie ma słowa w ogóle o tym czy jest akceleracja OpenAL i testu jej wydajności. Ja bym bez takich informacji nie kupił karty do gier.

  28. Avatar nic wiadomość nic
    @Pet_BB

    az sie w tym momencie sam zakrecilem z tymi oznaczeniami Asusa...

    jesli sie nie myle, to DS to jest to samo co moj DX tylko ze na PCI (nie PCI-ex). i w srodku siedzi ten sam procesor co w DX ale tez w D2X i w kazdym przypadku jest to faktyczny EAX 2.0 z emulacja 5.0. ale reki sobie uciac nie dam.

    jakby jednak nie patrzyl, to z punktu widzenia gier chyba celowalbym jednak w Creative'a. jakosc dzwieku i tak nie bedzie odgrywala wielkiego znaczenia, a z ta implementacja EAX-a jest jednak pewna sprawa

  29. Avatar nic wiadomość nic
    @akustyk

    no właśnie ne bardzo, bo z Creativem tylko w Xi-fi możesz mieć dźwięk przestrzenny pod Vista/7, a to duża różnica. No i ze strony Asusa, póki co, możesz liczyć na częstsze aktualizacje sterów. A co do karty, to wersja DX na PCI (nie PCI-E) to D1, chociaż przyznam się, ze też się zamotałem przez moment z ta DS W zasadzie to mógł cobex coś dodać we wstępie na temat różnic miedzy tymi, bądź co bądź, podobnymi kartami...ufff, ale się rozpisałem.

  30. Avatar nic wiadomość nic
    @akustyk

    Też mi się na początku wydawało, że różnią się tylko slotem ale widzę też, że różnią się głównymi układami:
    DS - Asus AV200
    DX - Asus AV100
    Co do samego EAX to czytałem recenzje Xonara pełne zachwytu, których autorzy twierdzą, że EAX Xonara w niektórych tytułach brzmi lepiej od tego X-Fi :)
    Wolałbym Xonara od X-Fi ze względu na dopracowane i uaktualniane sterowniki(jak czytam z opinii).
    Sam od zawsze miałem Creative i sterowniki są tragiczne. W Audigy Platinum EX samo wyłącza przy każdym restarcie wyciszenie CD-Audio przez co słychać zakłócenia z komputera (jak w tym Xonarze), nie działa dobrze mikser creativa i jak poruszyć główną głośnością to nagle wycisza tylne głośniki, restart Windowsa XP zajmuje z 5 min bo program CTHelper.exe przywiesza Windows przy zamykaniu systemu. Z kolei moje Audigy 2ZS Notebook na nowych sterownikach nie ma w ogóle urządzenia midi. Zniknęło... Starych sterowników nie instaluję bo potrzebuję do pracy obsługę najnowszego OpenAL, które jest tylko w nowych sterownikach. Te błędy to tylko część i wszystkie dawno zgłoszone do creative. Ta firma moim zdaniem specjalnie sabotuje swoje sterowniki aby ludzie kupowali nowsze modele.

  31. Avatar nic wiadomość nic
    @yaxxa

    wierze na slowo ktora karta jest wersja ktorej innej. ja juz sie dawno pogubilem.

    @Pet_BB - podobniez roznice miedzy AV100 a A200 nie sa wielkie:
    [LINK]
    na pewno nie maja znaczenia dla EAX-a


    jesli chodzi o jakosc sterownikow i ogolna powage w podejsciu do klienta, to ja rowniez nie mam najmniejszej checi bronic Creative, bo oni kase pakuja chyba tylko w marketing, a jakosc produktow od dawna maja kiepska.

  32. Avatar nic wiadomość nic
    liczę na ten support

    mam tego DS od trzech tygodni :-) Gra dobrze, audiofilem nie jestem ale na logitech z-3 rożnicę (z integrą) słychać. Ta emulacja EAX działa świetnie w COD4 ale już w COD5 nie :-( Jak się tę emulację włączy nie ma dźwięku wogóle, przy nieaktywnym GX dźwięk jest ale to już nie to samo co COD4. No to czekam na łatkę do World At War

  33. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
     

    Przeczytałem i powiem tyle że to bardzo fajna recka. Oczywiście nie jestem fanem super muzy i efektów zresztą do tego trza mieć odpowiedni lokal i sprzęt lecz myślę że ta cena jest jest do przełknięcia.

  34. Avatar nic wiadomość nic
     

    Dzięki raz jeszcze, szkoda tylko ze zdjęcia mi nie wyszły (halogen mi padł, muszę kupić żarnik). Następna recka będzie z ładniejszymi fotkami.

  35. Avatar nic wiadomość nic
    @vaneck

    A mógłbyś odpalić program RightMark 3DSound ? Interesuje mnie jakie EAXy ten program zaraportuje, zarówno poprzez DirectX oraz poprzez OpenAL. Ciekaw jestem czy karta te EAXy raportuje tylko jak wykryje daną grę czy też jest to dostępne dla każdej aplikacji. Potrzebuję tego bo mój program używa OpenAL do obsługi dźwięku i myślę aby sobie kupić tą kartę do programowania.
    To co się pojawi się w okienku RightMark można łatwo skopiować i wkleić jako wynik. Przykładowo na Audigy 1 pokazuje coś takiego:

    Device: SB Audigy Audio [A000]
    OpenAL 1.1

    Features:
    Hardware 2D Buffers 61
    Hardware 3D Buffers 61
    EAX 1.0: Available
    EAX 2.0: Available
    EAX 3.0: Available
    EAX 4.0: Available
    EAX 5.0: N/A
    X-RAM: N/A

  36. Avatar nic wiadomość nic
    @Pet_BB

    proszę bardzo:

    Device: ASUS Xonar DS Audio (cmudaxp.sys)

    Features:
    DirectSound 2D Hardware: Yes
    DirectSound 3D Hardware: Yes
    EAX 1.0: Available
    EAX 2.0: Available
    EAX 3.0: Available
    EAX 4.0: Available
    EAX 5.0: Available

    I dla OpenAL:

    Device: ASUS Xonar DS Audio
    OpenAL 1.1

    Features:
    Hardware 2D Buffers 62
    Hardware 3D Buffers 62
    EAX 1.0: Available
    EAX 2.0: Available
    EAX 3.0: Available
    EAX 4.0: Available
    EAX 5.0: Available
    X-RAM: N/A

  37. Avatar nic wiadomość nic
    @vaneck

    Wielkie dzięki , wygląda że kartę można kupować do gier

  38. Avatar nic wiadomość nic
     

    Kupiłem po przeczytaniu testu. Wcześniej znajomy kupił DX, ale ja nie chciałem tyle kasy wydawać na kartę. Przesiadłem się z Audigy 2... nie ma co zbierać z creative. Wylądował w pudle ze złomem ;P

  39. Avatar nic wiadomość nic
    @elkoos

    Czyli nie żałujesz ? Cieszy mnie to, przynajmniej moja robota daje jakieś efekty.....

  40. Avatar nic wiadomość nic
    @cobex

    Pewnie że daje:) Więcej takich recenzji a będzie mnie szrotu kupowanego przez ludzi :):)
    Pozdrawiam :)
    PS: Pod Windows 7 RC i RTM też działa za sprawą sterowników BETA od Asusa.

  41. Avatar nic wiadomość nic
     

    Kurde, toż ta karta jest super. Można się nią pobawić aż miło dla ucha, wystarczy zmiana standardowego op-ampa na coś lepszego. Polecam LT1361, super czystszy dźwięk i więcej szczegółów . Na zimę pokuszę się jeszcze o wymianę kondensatorów na nichicony/black gate.



Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych i zalogowanych czytelników serwisu IN4.pl.