2016-08-14 23:03
Autor: Paweł Markisz (straszny)
19

Xiaomi Redmi Note 3 Pro - niedrogi Chińczyk z ambicjami

Obrazek Xiaomi Redmi Note 3 Pro - niedrogi Chińczyk z ambicjami

Bohaterem najnowszego testu będzie model bardzo popularny w dyskusjach internetowych, na wszelkich forach i stronach mobilnych, Redmi Note 3 Pro, lubianej firmy Xiaomi. Firmy docenianej za ceny urządzeń zbliżone do naprawdę tanich chińskich no-name modeli, ale o lepszej jakości i solidnej opiece softwarowej. Telefon zaskakująco tani, mający przy tym na papierze parametry nie gorsze niż modele 2-krotnie droższe. Czy warto go kupować czy też oszczędności w produkcji poczynione przez Xiaomi są zbyt duże? Przekonajmy się, zapraszam do przeczytania recenzji.

Źródło: Redakcja IN4.pl czytaj więcej...
  1. Avatar nic wiadomość nic
     

    Ciekawa recenzja Straszny.Dodałbym od siebie dwie rzeczy. Aparat rzeczywiście, przeciętny ale jeśli nie jesteście maniakami fotografii to na weekendowe wypady wystarczy. 

    Druga kwestia: nakładka. Na grafice jest niby MIUI 7 ale to już nieaktualne. Model ten dostał w lipcu aktualizację do MIUI 8. Poprawiono layout bo ten wcześniejszy był strasznie ciemny. Na słońcu to cud było poprawić jasność. Teraz jest lepiej. Drobne poprawki wychodzą raz na tydzień, aktualizują się same przez WIFI. Czasem tylko trzeba uruchomic ponownie telefon ale wszystko z gracją. Przypomnienie w pasku, uruchomisz ponownie dzisiaj, jutro? za parę dni? Nie ma wymogu, że koniecznie zaraz po ściągnięciu. 

    Dobry tekst.

  2. Avatar nic wiadomość nic
     

    Nie wiem dlaczego narzekasz na skaner papilarny wygrałem w pracy zakład iż na 100 razy 100 razy odblokuje ten skaner jest zajebisty. Zapewne go dobrze nie skonfigurowałeś.

  3. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @Sturmovik

    dlatego wrzuciłem film jak mi działał. Jeśli jest między nimi różnica to tym gorzej bo oznacza rozrzut w jakości produkcji. 

  4. Avatar nic wiadomość nic
    @straszny

    Wiesz może sprawdziłem rzeczywiście jak muskasz to potrafi nie zadziałać. Jednak jak dotkniesz to ma 100% skuteczności. Przecież jest z tyłu i mona spokojnie dotykać. Dla mnie minus na siłę, wiem Iphone ma lepszy tylko za Iphona kupię ten telefon i wczasy:)

  5. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @Sturmovik

    pokazałem firm jak stukam całkiem mocno, i mi nie działa, mam w domu pare urządzeń na Androidzie ze skanerami linii papilarnych i skaner działa podobnie jak większość chińskich konstrukcji z zeszłego roku i wyraźnie słabiej niż konstrukcje z tego. Nie moge udawać że nie ma wady jeśli model, który testuję, ma ją ewidentnie. Mam napisać że skaner jest OK bo przeczytałem taką opinię w sieci ? Nie wiem czego Ty oczekujesz ode mnie w takiej sytuacji. 

  6. Avatar nic wiadomość nic
    @straszny

    Właśnie chodzi iż tylko pukasz, muskasz. Jak dotkniesz to jest OK. Masz przyzwyczajenia z innego sknera i tak go oceniasz, co jest naturalne ale nie do końca obiektywne. Zgodziłbym się jak byś napisał iż skaner jest wolny. Natomiast się nie zgodzę, iż jest niedokładny.
    Może jak będzie mi się chciało to sam zrobię film i udostępnię.

  7. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @Sturmovik

    ale on ma działać w 0,3 sekundy... jeśli działa wolniej to jest właśnie do pokazania.

  8. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @straszny

    Bardzo wyważona, ciekawa, obiektywna recenzja. \"\spoko\" Wszyscy znajdą w niej coś ciekawego. Wszyscy znajdą w niej potwierdzenie swoich preferencji - zwolennicy optymalnego stosunku ceny do zalet te zalety zobaczą, a zwolennicy najlepszych parametrów zobaczą różnicę do wielokrotnie droższych smartfonów.
    Wszyscy dostajemy dokładny opis sprzętu, a drobne polemiki - jak ważne, ale dotyczące szczegółu uwagi które ma @Sturmovik, pokazują tylko jak szczegółowa i obiektywna jest reszta opisu.
    A sam telefon? Dla mnie marzenie. Nie ukrywam że jestem gorącym zwolennikiem sensownego połączenia taniości z jakością. W tym wypadku bardzo udanego. Czy warto mieć lepszy smartfon? To już każdy może sobie na podstawie tej recenzji odpowiedzieć, czy musi mieć lepszy. Ja mam jeszcze trochę gorszy i żyję. :-P

  9. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @kotin

    ojejku.. dziękuje \"\ok\" Rzadko piszę recki, ale sam wiesz że tak popularnego smartfona nie mogłem sobie darować żeby nie zrecenzować ;)

  10. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
     

    Bardzo fajna i rzetelna recka, która oddaje ducha substytutu markowych produktów. Celne uwagi dotyczące stabilizacji obrazu jakości wykonywanych zdjęć oraz precyzji pracy skanera czy drobnostek dotyczących codziennego użytkowania i estetyki zostały uwypuklone i pozwalają oszacować dystans do liderów z branży. Tutaj ogromy ukłon dla autora że potrafił celnie wypunktować niedociągnięcia lub po prostu dystans w jakości użytych podzespołów i komponentów w porównaniu do najlepszych.
    Decydując się mimo to na produkt Xiaomi świadomi opisanych słabości mamy bonus w postaci trakcyjnej ceny, która zapewne w pełni kompensuje wskazane niedoskonałości ciekawych produktów tej firmy.

  11. Avatar nic wiadomość nic
    @straszny

    Jeśli skaner ma działać w 0.3 sekundy, to działa jak producent obiecywał. Ty na filmie nie dotykasz skanery na taki czas.

    Wśród moich znajomych są 4 takie telefony i w każdym skaner działa absolutnie bezproblemowo. Poprzednio miałem Ulefone i tam czytnik był do dupy. Ten jest może dość wolny, ale absolutnie się nie myli.
    Jak już pisałem uważam, iż oceniasz ten telefon przez pryzmat iPhone. Bardzo często go porównujesz w recenzji to kilkukrotnie droższego iPhone (zapewne 6s znając Ciebie) i ja tak odbieram Twoją recenzję. Podejrzewam iż absolutnie nie masz porównania do innych telefonów w porównywalnej cenie co ten Note. Dla mnie ten telefon w swojej kategorii cenowej jest w absolutnej czołówce. Jeśli porównanie do iPhone to iPhone SE można bezpośrednio porównywać do mocniejszej wersji Xiaomi Mi5 (porównywalne ceny), nie do tego Note 3. Osobiście jestem zwolennikiem porównywania rzeczy które kosztują zbliżone kwoty.

    Co do reszty Twojej oceny to się zgadzam. Jedynie bym dodał informację, iż jeśli ktoś mieszka w mieście to brak LTE800 nie przeszkadza. Zabrakło jeszcze informacji iż są dwie wersje tego telefonu.
    Jedna 16GB ROM + 2GB RAM, druga 32GB ROM + 3GB RAM. Dla "zaradnych, sprawnych i ryzykantów" jest możliwość jednoczesnego włożenia 2 kart SIM i karty SD, osobiście to iż oficjalnie można używać albo 2 kart SIM albo 1 SIM + SD to wada tego telefonu. Wiem to dziś standard ale mój poprzedni Ulefone miał oficjalną obsługę 2 kart SIM + SD (miał 3 sloty). Dla potrzebujących na własne ryzyko (1 mój znajomy zrobił to z sukcesem ale czytając komentarze pod filmem ja bym się nie odważył).

    [LINK]

  12. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @Sturmovik

    mamy w domu Samsunga Note 1,2,3, Sony Z1 i Z2, Mlaisa M7 i MX Base. Poza tym mam swoje iPhony 5S i 6S.

    Oczywiście że oceniam przez pryzmat najlepszych telefonów, czy warto kupować oszczędną konstrukcję czy jednak warto dopłacać do lepszych i za co wtedy dopłacasz. Taki jest sens podawania wzorcowego urządzenia. Jasno to w recenzji piszę żeby nie było niedomówienia. 6S widać przecież na zdjęciach przy porównaniu kontrastu.

  13. Avatar nic wiadomość nic
    @straszny

    Ja mam inne podejście dla mnie dopłacać oznacza max 30% ceny jeśli cena jest kilkukrotnie wyższa to "urządzenie wzorcowe" jest tylko żartem. Przykładowo ktoś kupuje taką Kia Ceed za 65000 PLN. Ty natomiast mówisz iż BMW 5 za ponad 300000 PLN jest lepsze, oczywiście iż jest i co z tego? Ktoś kto ma 65000 PLN na nowy samochód nie patrzy na takie za 300000 PLN. Jaki ma sens porównywanie takich samochodów czy telefonów ja osobiście nie widzę żadnego. Myślę iż byś nie porównywał takich samochodów, jednak porównujesz telefony a jedyna różnica to rząd wielkości pieniędzy jakie na nie trzeba wydać.
    Oczywiście można potratować iPhona jako jakiś odnośnik jako najlepszego (według niektórych) ale nie można ich bez bezpośrednio porównywać.

    Czy możesz sprawdzić jak działa ten skaner jak przytrzymasz go ne te 0.3 sekundy?

  14. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @Sturmovik

    telefon już oddany. Wielokrotnie skaner nie zadział mi przy trzymaniu pół sekundy albo i dłużej, używałem telefonu przez tydzień czasu jako swojego głównego. Zawsze testowych telefonów używam do pracy przez tydzień-dwa.

    Żeby skaner zaskoczył trzeba położyć palec i prawie sekunde przytrzymac go nieruchomo, wtedy jest 100%, ale to nie jest ergonomiczne bo to powinno być szybkie dotknięcie i praca dalej. Tak jak odblokowanie przez "Slide to Unlock".

  15. Avatar nic wiadomość nic
    @straszny

    Myślę iż źle skonfigurowałeś skaner. Mój kolega z takim samym telefonem źle skonfigurował i miał problemy. Konfiguracja jest dość długa. Powtórzę iż ten skaner może wolny ale się nie myli sprawdzone na 4 egzemplarzach.

  16. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @Sturmovik

    wiesz, na swoją obronę mogę napisać tylko że konfigurowałem dziesiątki razy takie skanery :) . Nie mam jak tego powtórzyć, testy mają swój rygor czasowy, i tematu już nie jestem w stanie roztrzygnąć. Naprawdę chciałbym. 

    Jakby nie było, telefon i tak dostał best buy - za 600 zł (nawet już mniej) nie widzę godnej konkurencji na rynku w cenie 500-700 zł, tylko naprawdę jakies egzotyczne marki, które pewnie mają tysiąc niedoróbek/ukrytych oszczędności.  

    Bardzo udana seria Xiaomi. 

  17. Avatar nic wiadomość nic
     

    Fajna recenzja choć mam kilka spostrzeżeń po miesiącu pracy na Note 3 Pro:
    Z tym czytnikiem linii faktycznie też miałem problem ale po ostatnim updacie(tydzień temu) i restarcie telefonu problem całkowicie znikł. Czytnika używam tylko do wybranych aplikacji (bank, poczta, operator itp)
    Ponieważ i tak każdy kupuje folijkę/szkło na telefon to problem "palcowania" rozwiązałem kupując oryginalne(Xiaomi) szkło ochronne  do tego telefonu które taką warstwę już posiada :) - cena ~25zł

    Jeśli chodzi o jasność to nie jest tak źle, problem z jasnością jest w tym że suwak od poziomu jasności nie działa liniowo i tak na 2/3 jego wartości w praktyce ekran pracuje na ~1/2 jasności, a jeszcze dodatkowo gdy mamy włączoną automatyczną regulację jasności to wydaje mi się że telefon nigdy nie ustawia wartości max.

    Aparat robi bardzo ładne zdjęcia ale niestety w dobrych warunkach oświetleniowych w słabych jest beznadziejny. Jeśli chodzi o HDR to wg mnie działa całkiem przyzwoicie chociaż trzeba wiedzieć kiedy go użyć. Problemem jest faktycznie długi czas robienia serii zdjęć do HDR'a.

    Niesamowitą zaletą tego telefonu jest jego bateria o pojemności ponad 4 Ah, która przy oszczędnym użytkowaniu telefonu wytrzymuje ponad 4 doby ale równie dobrze przy max jasności wystarczy na 5-6 h podróży z nawigacja Google Maps.

    Podsumowując jestem zadowolonym użytkownikiem RN3PRO, jedynie co moge wam odradzić to robienia zakupu tego telefonu na stronie wyglądającej jak oficjalny dystrybutor: xiaomi.com.pl - na telefon musiałem czekać 3 tygodnie a szkło doszło po kolejnych 3 tygodniach, gdzie w regulaminie mają czas dostawy w ciągu 3-5 dni

  18. Avatar nic wiadomość nic
    Fajnie ale...

    Testowanie tego telefonu ze starą wersją systemu, to jak testowanie jak się prowadzi auto... siedząc na fotelu pasażera.

  19. Avatar Mecenas IN4.pl wiadomość nic
    @NeReVaR

    Porównanie wydaje mi się zdecydowanie przesadzone - wolny HDR, brak stabilizacji fotografii, słaby kontrast ekranu, czy brak warstwy oleofobowej zmieniają updatey systemu? Dostałem telefon z takim a nie innym softem, tak jest sprzedawany przez Gearbest, ręcznego wgrywania ROMów nie bede robił w takim teście, a wszystkie aktualizacje jakie pozwolił mi system i programy zrobić automatycznie, zrobiłem. 



Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych i zalogowanych czytelników serwisu IN4.pl.