Phenom czy Athlon ? Małe porównanie ...

Strona 5 - Rendering - Cinebench 9.5 i 10

Renderowanie to spore wyzwanie dla wszystkich procesorów. Zobaczmy zatem, jak to wygląda w starciu "dwugłowych" Athlonów X2 z czterema i trzema rdzeniami Phenomów. szczególnie ciekawe może być porównanie między samymi X3 i X4.
Jako, że wszystkie procesory są przystosowane do pracy z 64 bitowymi instrukcjami, a system testowy to Vista 64 bit, użyłem dwóch wersji programu Cinebench - 9.5 oraz 10.

Ten program doskonale wykorzystuje wielordzeniowość, dzieląc pracę nad renderowanym obrazem na każdy z rdzeni. Czym ich więcej, tym szybciej skończona zostanie praca. Tutaj dwurdzeniowe Athlony już na starcie skazane są na przegraną, ale zobaczymy, jak duże różnice wykazują poszczególne modele. Wpierw jednak rzućmy okiem, jak to wygląda na ekranie. Wszystkie rdzenie pocą się, by uzyskać w Cinebench 10 pełny obraz niezwykle szczegółowego, futurystycznego motocykla ...

Na dwóch rdzeniach wygląda to tak ...

Na trzech praca również wrze na 100 procent użycia CPU ...

Cinebench również czterem rdzeniom nie pozostawia marginesu wolnych mocy przerobowych ... Pełne 100 procent.

A oto wyniki testów dla "dziesiątki". Wynik w minutach i sekundach. Pasek czym krótszy, tym lepszy wynik.

Teraz przejdźmy do starszej wersji Cinebench 9.5.

Tutaj szło już znacznie sprawniej i nie musiałem długo oczekiwać na wyniki. Wynik w sekundach. Pasek czym krótszy, tym lepszy wynik.