Przegląd płyt AM2

Strona 14 - 3DMark, PcMark, Sandra, Everest

TESTY

---

Opis płyt zakończony, przejdźmy więc do znacznie ciekawszej części – praktycznej. Poza standardowymi testami, z którymi zapoznacie się za moment patrząc na wykresy, na każdej z płyt przeprowadziłem bardziej życiowy test, jakim była kilkugodzinna, zwyczajna praca. Żadna z konstrukcji nie sprawiała problemów zarówno podczas samej instalacji jak i późniejszych testów. Każda z platform pracowała w pełni stabilnie, nie doprowadzając do zawieszania się systemu i niepotrzebnych resetów. Przed rozpoczęciem procedury testowej, każda z płyt została sprawdzona pod względem automatycznie dobranych parametrów. Miało to na celu wyeliminowanie sytuacji, w której między innymi dla pamięci zostałyby dobrane złe częstotliwości lub timingi. Przejdźmy jednak do wykresów. Na początek test 3dMark.




Zarówno w wersji 2003 jak i 2005 wyniki pomiędzy poszczególnymi płytami nie różniły drastycznie. Wszystkie modele z bardzo dobrym wynikiem zakończyły test. Jeśli mamy wyłonić zwycięzcę tego testu, będzie to Gigabyte GA-M55plus-S3G. Bez większego wysiłku wygrał on obydwie próby, pokonując przy tym o wiele droższego Asusa i ECSa. Najgorsze wyniki uzyskały platformy ASUS i SAPPHIRE.




W teście PCMARK 04, podobnie jak w 3dMarkach, Gigabyte GA-M55plus-S3G uplasował się na pierwszy miejscu. W wersji 2005 wyprzedził go młodszy brat GA-M61PM-S2. Bardzo dobrze radziła sobie także konstrukcja Sapphire, zajmując trzecie miejsce. ECS i ASUS w tyle za płytami z niższej półki cenowej, strata jednak niewielka. Stawkę zamyka Wnfast/Foxconn.






Wszystkie trzy próby Sandra 2007 zwyciężył Gigabyte GA-M55plus-S3G. Bardzo dobry rezultat osiągnęła platforma Foxconn/Wnfast, zajmując ostatecznie drugą pozycję. ASUS i Sapphire dosyć słabo. Jedynie w ostatnim teście „Memory Bandwidth” konstrukcja Asus broni swojego honoru, plasując się na drugiej pozycji. Dobre wyniki osiągnął także Gigabyte GA-M61PM-S2. ECS KA3MVP w teście pamięci spada na ostatnią pozycję.






W teście Everest pierwsze miejsce bezapelacyjnie zajęła konstrukcja ASUS, wygrywając dwie z trzech prób. Na drugiej pozycji uplasowała się płyta Gigabyte GA-M55plus-S3G, mocno depcząc po piętach o wiele droższemu Asusowi. Pozostałe modele mocno rywalizowały pomiędzy sobą, wymieniając się pozycjami w zależności od testu, jednak żadna z tych konstrukcji nie była w stanie zagrozić dwóm czołowym modelom.