Rzut okiem: Foxconn/Winfast N570SM2AA

Strona 4 - Testy: Cinebench, SuperPi, Audio, Wideo, WinRar

Testy c.d.

---

Wyniki Cinebench 2003 identyczne. W wersji 9.5 lepszy okazuje się Foxconn/Winfast N570SM2AA.




SuperPI jest niezwykle wrażliwy na przepustowość pamięci oraz wydajność podsystemu CPU<->Chipset. Jego wyniki w próbie 8M wyraźnie wskazują na lepszą wydaj układu AMD690. W teście 16M sytuacja nie jest już tak jasna. N570SM2AA wyprzedza ECS'a choć jest to prawdopodobnie spowodowane słabą wydajnością pamięci u konkurencji.


Kompresja WAV -> WMA niemalże na identycznym poziomie (różnica 10ms).


„Pakowanie” wideo HD 720p również bez drastycznych różnic. Foxconn/Winfast N570SM2AA osiąga w tej próbie dobry wynik.


Winrar jest niezwykle nieprzewidywalnym benchmarkiem co niejednokrotnie udowodnił już wynikami w poprzednich recenzjach. Nie można tutaj przyjąć żadnej reguły odnośnie wpływu chipsetu na wydajność. Po prostu każda z płyt zachowuje się inaczej. N570SM2AA choć na końcu stawki osiąga wysoki rezultat.