Ukryta moc: AMD Athlon XP-M2500+ Barton Mobile
Strona 2 - Jak to działa?
Po włożeniu procesora w płytę Epox 8RDA (rev 1.1), 8RDA+ (rev 1.1) oraz 8RDA3+ (rev 3.2) wykrywany jest on jako nieznany procesor o domyślnych ustawieniach 100x6 czyli magicznych 600 MHz. Nic w tym dziwnego, procesor przeznaczony na rynek komputerów przenośnych nie będzie prawidłowo wykrywany w płytach przeznaczonych do "platform biurkowych". Zmienić to mogą jedynie producenci płyt głównych robiąc odpowiednie wpisy do nowych wersji biosów płyt głównych. Tym czasem pozostaje nam ręczne ustawienie mnożnika, magistrali FSB oraz dopasowanie odpowiednich napięć mających zapewnić stabilną pracę całej maszyny.
Sprzęt testowy
Płyta główna: Epox 8RDA, 8RDA+, 8RDA3+
Karta graficzna: GF3 Ti200
Pamięć: 256MB DDR PC3200 GEIL (400)
Dysk twardy: WDC 800JB
Pewno zapytacie, dlaczego aż trzy płyty główne?. Jest to wynik problemów, na jakie natrafiliśmy podczas testów. Próby wykonane były w trybie synchronicznym (procesor i pamięć taktowane tak samo, czyli z magistralą FSB200). Zarówno testowane płyty Epox 8RDA, jak i 8RDA+ w wersji Rev 1.1 - od początku ich posiadania, czyli około 6 miesięcy - miały trudności z poprawnym działaniem pamięci DDR400. Aktualizacja biosu na najnowszy nie pomaga.
Innym mankamentem przy obydwu płytach było dziwne zachowanie platformy testowej podczas "podkręcania". 8RDA w miarę stabilnie działała przy ustawieniach 12x200 - częste (ale do zniesienia ;)) zawieszanie się programów to wynik problemów z pamięciami. Jakakolwiek zmiana magistrali FSB powyżej 200 kończyła się ciągłymi zwisami. Model 8RDA+ Rev 1.1 nie pozwalał przekroczyć bariery mnożnika 8x200!. Dziwne zachowanie, zwłaszcza, że poprzedni król wydajności AthlonXP 1700+ 0.13u nie miał takich problemów!.
Mając 100% pewność o pełnej sprawności wszystkich podzespołów (prócz płyty głównej) postanowiliśmy pożyczyć od firmy PRONOX płytę EPOX 8RDA3+ w nowszej wersji Rev 3.2 . Dopiero taka konfiguracja pozwoliła cieszyć się 100% stabilnością całości.
1 Pierwsze uruchomienie platformy przy defaultowym ustawieniu napięcia Vcore 1.65V. Okazało się, że każda z testowanych płyt zawyża tą wartość o 0.025V czyli podnosi ją do wartości 1.675V - ale to akurat nie jest problem :). Przy ustawieniach 10x200 czyli 2000MHz i synchronicznej pracy pamięci system działa w pełni stabilnie (przypominam, że domyślna częstotliwość pracy dla tego procesora wynosi 1862MHz!)
Program CPU-Z ma problemy z odczytem prawidłowej wartości napięcia pokazując 1.616V.
FSB200, praca synchroniczna z pamięciami, 128kB Cache L1 i 512kB Cache L2 - wszystko się zgadza.
Testy wykonywane były przy użyciu coolera Akasa AK824cu odpowiednika tańszych, a co za tym idzie stosowanych przez szersze grono, użytkowników coolerów chłodzących. Takie chłodzenie przy ustawieniu 10x200 zapewnia procesorowi temperaturę pracy 41°C po 30 minutowej pracy systemu bez obciążenia. Po kilkugodzinnych testach temperatura rośnie o około 5 stopni do wartości 46°C
2000MHz FSB200 (400) nie odpowiada żadnemu modelowi pochodzącemu od producenta. Najbliższy wśród sprzedawanych przez AMD procesorów dla tego ustawienia to AthlonXP 2800+ Barton z FSB166 (333) i taktowaniem 2083MHz. Program NVIDIA System Utility wykrył prawidłowe ustawienie napięcia na płycie.
2 Drugim krokiem, jaki wykonaliśmy podczas testów było podniesienie mnożnika z wartości 10x200 do 11x200 przy defaultowym napięciu. Okazało się że nawet takie ustawienie zapewnia w pełni 100% stabilność systemu oraz niewiele większą temperaturę pracy procesora!.
3 Następnie z 11x200 przeszliśmy do wartości 11.5x200. Kilka godzin testów, mielenia i obciążania całej platformy testowej wykazało, że aby otrzymać pełną stabilność, należy podnieść lekko napięcie Vcore do wartości 1.7V.
Temperatura bez obciążenia wzrosła o 2 stopnie w stosunku do ustawienia 10x200!. Po testach oscylowała w granicy 52°C co jest wartością całkowicie do zaakceptowania. Takie ustawienie odpowiada, a nawet sporo wyprzedza procesory oznaczane jako Athlon XP 3200+ Barton z Cache L2 wynoszącym 512kB i FSB166 (333) oraz stoi na identycznym poziomie z procesorami AthlonXP 3200+ (2200MHz) Barton FSB200 (400)! - najdroższe w ofercie AMD.
4 Następne ustawienie i następne "cudowne" wyniki!. 12x200 czyli 2400MHz z temperaturą pracy bez obciążenia oscylującą w granicy 46°C a po obciążeniu nie przekraczającą wartości 60°C.
Przy takim ustawieniu każdy, nawet najbardziej wymagający użytkownik bezpiecznie i wydajnie może cieszyć się mocą obliczeniową swojej maszyny. Napięcie Vcore przy którym otrzymaliśmy 100% stabilność całej platformy testowej wynosiło 1.825V!.
5 12.5x200 niestety do bezpiecznej pracy z tymi ustawieniami należy zaopatrzyć się w lepszy a co za tym idzie droższy cooler chłodzący procesor. Temperatura pracy przekracza 60°C. Takie ustawienia dołączając do tego większą wartość FSB to zabawa dla bardziej wtajemniczonych overclockerów.
Przekroczenie mnożnika 12.5 do wartości 13 kończyła się koniecznością resetowania zworką pamięci typu CMOS. Płyta nie wstawała nawet na domyślnych ustawieniach 14x133! - prawdopodobnie jest to wina Epox-ów mających tylko 4bitowy mnożnik. Takiej sytuacji nie powinno być np. w płytach Abit AN7, które mają 5-bitowe kodowanie mnożnika.
Podsumowanie:
Jak widać, procesor ten przekracza (i to dość sporo) swoimi możliwościami dostępne w sprzedaży inne modele AMD!. Wszyscy mający nawet lekkie pojęcie o sztuce overclockingu i chcący zaszaleć z MHz-ami, nie powinni przejść obojętnie obok tego produktu!. Najlepszym wyborem dla "maniaków" będzie zaopatrzenie się w wersję z Vcore równym 1.45V. Testowany przez nas model zasługuje na rekomendację (mimo tych wszystkich przygód i niestabilnej pracy z niektórymi wersjami płyt głównych) zwłaszcza ze względu na parametr CENA / WYDAJNOŚĆ który jest bezkonkurencyjny i niejednego komputerowca może powalić na kolana :).
Na sam koniec lekkie porównanie cen ze sklepu znajdującego się na stronach naszego serwisu:
Procesor AMD Athlon XP 3000+ FSB-333MHz/Barton oem - 720 zł
AMD Athlon BARTON 2500+ MOBILE OEM - 445 zł.
