Postawiłem kompa na procku i5 3570K ustawionym na 4.2 GHz, wszystko to na płycie Gigabyte Z77X-UD3H... Karta graficzna GTX580, która z AMD FX (4.4 GHz), robiła 20K punktów w 3DMarku 2006... a z Intelem wyszło - 12300 Pomiar wydajności systemu dla procesora wskazuje 7.7 (na FX było 7.8, ale to szczegół), ale przy grafice tylko 6.8 punktu!! (było 7.9)... Co się dzieje? Czy w tym śmiesznym (tragicznym) Biosie UEFI coś trzeba przestawić? Normalnie składając platformy AMD nigdy nie było problemów, a tu się "niebieskich" zachciało... Help, bo w WoT ilość FPS to porażka (40-50 a było 70-8 w opcjach najwyższych / 1920 x 1200 tylko cienie na średnie)...
Forum > Hardware > O co chodzi z platformą Intela??? Tragiczna wydajność grafiki...
Wysłane 2012-12-15 02:16
Wysłane 2012-12-15 08:51 , Edytowane 2012-12-15 08:51
@SlawoyAMD
prosta matematyka, przeszedłeś z szybszego 8 rdzeniowego proca na wolniejszy 4 jajowy:
8 rdzeni x 4.4GHz = 35,2GHz
4 rdzenie x 4.2GHz = 16,8GHz
i się jeszcze dziwisz ogólnemu spadkowi wydajności
nie wiesz że wszystkie recenzje są oszukane i Intel poprostu daje kasę recenzentom aby brali wyniki z palca byle wyszło że Intel lepszy?
ps. można screen z CPU-Z?
Wysłane 2012-12-15 09:18
Różnica na minus w grze, która korzysta tylko z jednego rdzenia.
Wietrzę tu problem ze stabilnością... wszystkie pamięci sprawne? Próbowałeś przywrócić procesorowi fabryczne takty?
Wysłane 2012-12-15 11:34
@XoRBez paniki... platforma AMD też będzie, tyle że na razie jest zdekompletowana o kilka części...
KrzysztofT IVT mam wyłączone na pewno, a IGP zaraz zobaczę, choć to draństwo wygląda u Ciebie nieco inaczej, niż u mnie na Gigusiu... Jeszcze później podpytam cię o kilka rzeczy. Mam jeden wykrzyknik w menadżerze, ale nie ma określonego urządzenia. Wrzucałem oryginalną płytę i kazałem szukać sterownika, to nic nie widzi...
Wysłane 2012-12-15 12:14 , Edytowane 2012-12-15 12:26
@SlawoyAMD
Wykrzyknik masz bo nie wyłączyłeś "Intel Smart Connect". Jeżeli ci to potrzebne to ze strony producenta mobo zassaj drivery i zaintaluj. Najlepiej wyłączyć te 2 opcje, jak na obrazku :
Rapid Start w stacjonarkach nic nie daje, a SC do niczego nie jest potrzebny.
EDIT
Sprawdź też czy masz aktywne wszystkie rdzenie i wyłącz opcje oszczędzania energii (Intel SS, i wszystko co jest oznaczone jako "C package"). 3D Smark jest na to dziwnie wrażliwy, a skoro WoT działa tylko na jednym rdzeniu, to czort wie czy ci procek nie obniża taktowań sam z siebie.
Wysłane 2012-12-15 12:46
Nie słuchaj tego bota co pisał nade mną
Jakie wyłączanie SpeedStep'a i stanów C? Pogieło cie do reszty?
Ja mam proca puszczonego @ 5GHz z wszystkim co ma w nazwie oszczędzanie energii i kiedy potrzeba jest pełna moc, a w Idle oszczędnie jak na lapku.
Wysłane 2012-12-15 12:46
To mam chyba wyłączone... Nie wgrywałem sterownika do IGP, ale co chyba nie to... Kurcze ten twój Bios jest jakiś szczegółowy.. u mnie to wygląda tak mniej więcej...
Nawet w zakładce power wyłączyłem wszystko co miało IGP w nagłówku
Wysłane 2012-12-15 12:52 , Edytowane 2012-12-15 12:55
Sławek - nic nie wyłączaj co ma związek z aktywnym dynamicznym oszczędzaniem energii - tracisz mnóstwo fajnych rzeczy nic nie zyskując.
Masz ewidentnie konflikt sprzętowy przez źle pracujący jakiś sterownik między płytą a systemem (ewentualnie uszkodzony CPU, ja miałem kiedyś uszkodzony CPU z uszkodzonym w nim kontrolerem ramu).
Wysłane 2012-12-15 12:54
RAM raczej odpada... wynik w benchmarku systemu jest Ok... tylko grafa kuleje...
Wysłane 2012-12-15 12:56 , Edytowane 2012-12-15 13:07
@SlawoyAMD
wcale nie musi być, mi np ram przez uszkodzony kontroler pracował jednokanałowo i część benchmarków pokazywała wyniki super (czas dostępu był super) a dopiero testy połączne ram+gpu+cpu pokazały że coś BARDZO nie tak (jak u Ciebie)
Wysłane 2012-12-15 13:11
w Gigabyte po naciśnięciu w ekranie tytułowym BIOS bodajże F1 albo CRTL+F1 dochodzą dodatkowe opcje więc może w UEFI jest tak samo
imho najlepszym wyjściem jest wczytać domyślne ustawienia i sprawdzić wtedy czy jest ok i ewentualnie iść małymi kroczkami za każdym razem sprawdzając wszystko w windowsie
ps. opcji Cx nie warto wyłączać bo potem stan wstrzymania źle działa
Wysłane 2012-12-15 13:48
Jak brakuje jakiegoś sterownika, warto użyć programu SlimDrivers
Może być wina biosu również, widzę F19E na mobku czyli beta. Jak to bywa u gigusia, starsze biosy bywają nie kiedy lepsze od nowszych..
Wysłane 2012-12-15 13:49 , Edytowane 2012-12-15 13:50
Sterowniki do mobo (PCI-Ex) i grafiki (nie microsoftowe) masz zainstalowane? Wiem że to głupie pytania acz...nie ma głupich pytań przecież
Również zalecam pozostawienie wszelkich opcji oszczędzających włączonych - jak trzeba to wydajność jest jaka ma być, ew. tracisz milisekundy w benchmarkach potrzebne na przełączenie na wyższy takt.
Wysłane 2012-12-15 13:50 , Edytowane 2012-12-15 13:50
@Radier
Szacun! Rocznie oszczędzasz całe 8zł!
Pewnie jeżeli nie słuchasz muzyki na kompie/robisz coś co nie wymaga dźwięku to wyjmujesz dźwiękówkę z kompa? Kiedy pracujesz tylko na jednum dysku resztę odłączasz od zasilania? Kiedy nie używasz napędu optycznego to go wyjmujesz z kompa? Nie? To po byku oszczędzasz!
Wysłane 2012-12-15 13:53 , Edytowane 2012-12-15 13:54
@KrzysztofT
Dyski idą u mnie spać.
Układu audio nie wylutowuję bo więcej bym stracił na rozgrzanie lutownicy.
Sieć działa w sumie cały czas.
Z ciekawości - na grafice też wyłączyłeś tryb 2D?
Ze sterownikiem pewnie racja ale nie tłumaczy to słabej wydajności GPU przecież!
Kto jest online: 0 użytkowników, 215 gości