Witam,


Na sieci można przeczytać wiele testów "oczywistych oczywistości" o SSD, albo SSHD vs HD.
Interesuje mnie natomiast (w obliczu "powszechnienia" SSHD), czy warto dopłacać do dysku SSHD, gdy ma on być kolejnym (lub jedynym) dyskiem, ale magazynowym w parze z SSD, jako systemowym. To, że dyski SSHD uruchamiają system i działają sprawniej (jako systemowe), jest oczywistym, ale jak to wygląda, gdy system i tak stoi na SSD, a SSHD służy do całej reszty (np. gry). Czy odczyt takich gier i "keszowanie" rzeczy potrzebnych "do grania" przechowuje się skutecznie na pamięci SSHD, czy i tak jest "przerzucane" na systemowy SSD.

Cache SSD na SSHD to jakieś drobne w stosunku do tego co masz najczęściej na nim zapisane. Wobec tego, różnica w wydajności będzie pomijalnie mała. No chyba, że będziesz z tego dysku uruchamiał jedną i tylko jedną grę przez dłuższy okres czasu, co by się wbił w bufor jej fragment ;)

Zależy od gry i tego w jaki sposób korzysta z dysku twardego. Czy wczytuje dużo małych plików, czy raczej kilka dużych? Czy doczytuje w trakcie gry, czy jedynie przy ładowaniu? Na ile generalnie korzysta z dysku, i czy ma on większe znaczenie... Nie ma na to jednoznaczych odpowiedzi.

Nie wiem w jaki sposób grasz, ale osobiście gram w jedną grę jednocześnie (nie licząc FSX). Nawet na umiarkowanej wielkości dysku SSD zawsze możesz jedną grę zainstalować. Skończysz grać to wywal. Jeśli gra korzysta mocno z dysku, to tak na pewno będzie najszybciej. 

Generalnie moja opinia jest taka, że SSHD to jakiś taki dziwny twór przejściowy. Dyski SSD są już na tyle tanie, że do aplikacji nie potrzebna niczego innego. Terabajty zdjęć, filmów itp. można trzymać na HDD. Najlepiej w zewnętrznej macierzy schowanej w garderobie.

@ elkoos
To nie tak działa. Nic się nie "wbija w bufor". Jest on aktualizowany na bieżąco.

@kowgli
"Skoro dyski SSD są już na tyle tanie" to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby je wykorzystać do czegoś więcej niż tylko na same dyski systemowe + jeszcze dla oprogramowania.  Miło widzieć jak na nich szybko się odczytują wszelkie miniaturki zdjęć z wielu folderów, które potrafią dużo zajmować, a na HDD to potrafi trochę zająć czasu. Na wolnych CPU jest to bardzo odczuwalne. HDD to już raczej powoli tylko na filmy i jako kopia zapasowa.

@ Krzys81

Jeśli masz tego niewiele to jasne. Jeśli masz współczesną lustrankę, gdzie każde zdjęcie zajmuje ~50MB to niestety generuje to TB danych. SSD wychodzi nieco za drogo, szczególnie jak chcesz mieć w macierzy.

Ja do laptopa dostałem WD SSHD 5400 obrotów. Muł straszny, gorszy niż jakiś inny Seagate też 5400 bez tych 8 gb ssd.

Dla mnie to pic na wodę, nic to nie daje.

@kowgli
Tia, szczególnie ten mechanizm uczący się wbudowany w firmware działa instant. Ech. Działa dokładnie tak jak napisałem. Dysk decyduje które pliki ma sobie wbić na fragment flasha, ze względu na częstość dostępu do nich. Wobec czego, muszą się tam wpierw znaleźć o czym decyduje algorytm.

SSHD Niewiele dają. Tylko na często wczytywanych plikach. A do tego mechanizm uczący się jest zawodny. Zresztą same dyski też nie szczególne. Szkoda kasy, nie polecam. SSD + ewentualnie HDD.

@Krzys81
Ty to w ogóle jesteś ewenement - Celeron D i SSD na magazyn (i całe stado innych dysków z epoki)

@dj napisz, że mu po prostu zazdrościsz magazynu 2x SSD 850 EVO 250 GB i Samsung F4EG HD204UI (2x2 TB) albo tego Floppy 1,44 MB (ale tu już zaoszczędził nie ma drugiego do Raid-a) Masz takie coś w swojej budzie???
Nie? To jesteś słabszy i się nie znasz

Te dyski sshd z tego co zauważyłem padają jak muchy(bo są od seagatea głównie xD)

@kruser
Kurcze rozgryzłeś mnie ja nawet nie mam wejścia na flopa na płycie głównej
I co teraz? Czy jest dla mnie ratunek?

PS. pojemnościowo się jeszcze bronię na szczęście

@djluke
Na razie SSD nie trzymam w pełni na magazyn, ale parę danych w częściach to tak. Mam jeszcze zapchane 120 GB i 250 GB HDD - masę nagrań z VHS i zdjęć ze skanów. Kolekcja filmów HD, muzyka FLAC też swoje zabierają. Zdjęcia z różnych aparatów. Gry - najmniej. By móc tyle danych obsłużyć to przy takim słabym CPU nie ma problemu. Spokojnie wszystko zależy co się będzie robić na PC. Wiesz mi nawet działa od wczoraj Windows 10 i to całkiem sprawnie na SSD. Chociaż początkowo po instalacji systemu wiele procesów męczyło go, ale pomógł OC procka i zamknięcie paru procesów, które mi niepotrzebne. Korzystam ze starego komputera ile się da, a w listopadzie tego roku mi minie 10 lat. Później pomyślę o nowym PC. 

@kruser
Floppy już dawno nie używam (schowany do pudełka od HDD) - chyba od 5 lat, ale tylko ta tasiemka jest nadal podłączona w obudowie. Floppy był mi tylko potrzebny do sterowników SATA i dodatkowego kontrolera IDE RAID dla XP SP2. Na miejsce floppy mam czytnik kart pamięci, bo w obudowie jest tylko jedno miejsce 3,5".  Kontroler dyskietek wyłączyłem w Biosie, ale systemy (nawet Windows 10) nadal ją widzą, bo jest w menedżerze urządzeń. Ciekawe po co te bardzo stare technologie w dobie pendrive/kart pamięci na usb są w nowoczesnych systemach Windows Visty, 7, 8 i 10? Nagrywarka DVD od roku wyjęta z obudowy i z użyciem adaptera ide/sata podpięta czasami na usb.

@Krzys81
Nie no, spoko, tylko wiesz...masz fajne nowe dyski SSD z których nie korzystasz bo płyta ledwo je obsługuje (SATA2). Procesor to jakaś popierdółka dziś, jedno jajko z pustymi GHz i podkręcanie niewiele daje bo to dalej puste GHz. OK płyta pechowa i C2D nie obsłuży (przynajmniej wg producenta) ale Pentium D 820 czy 915 to kurcze koszt 5-7 złotych!.
Przecież użytkowanie takiego trupa nawet do internetu to katorga...serio jest sens się tak męczyć?

@djluke
Kurdę, przecież doskonale wiesz sam że najważniejszy w dyskach SSD jest czas dostępu a nie MB/s. Co Ci po 500MB/s odczytu jak masz np 100 plików po 2MB do załadowania.

@djluke

przecież nawet na sata2 spokojnie wykorzytasz potencjał ssd - bo iops i czas dostępu nadal masz kilkanaście razy przekraczający zwykłe hdd :P

na codzień to nawet na sata3 nie wykorzytasz tych 500mb/s - chyba że codziennie coś robisz w photoshopie na raw czy w jakimś oprogramowaniu do obróbki wideo albo kopiujesz duże pliki z jednego miejsca na drugie no to okej :P