Witam, jak w temacie potrzebuje kartę o najlepszym stosunku wydajność/cena. Myślę ze budżet tak 1500zł, monitor to BenQ BL3201PT, jednak do 4k z tego co widzialem to tylko 980ti i titan X a to juz karty poza budzetem. Starczy karta która bedzie dobra do rozdziałki 2560 na 1440, co polecacie?. Obecnie mam i5 2500k @4.5Ghz 24gb ramu gf gtx660. Z góry dzięki za propozycje.

http://www.gral.pl/Gigabyte+GTX970+4GB+PCI-E+G1+Gaming_029.html
Na pewno znajdziesz jeszcze taniej. Obsługiwana rozdzielczość 4096 x 2160 pikseli.
Zupełnie bezgłośna to ona nie jest, ale bardzo cicha to tak. Mam pokój od południa.
Mimo to w najwyższych temperaturach, jest przy Wiedźminie 3 w miarę cicho i absolutnie stabilnie.

EDIT Dla mnie temperatury były bardzo ważne, dlatego mam konkretnie ten model.

Kartę rozwazałem ale ta wersje bez G1 jest sens dopłacać 150zł za troche wyzsze takty?

kotin dobrze gada, że 970
aczkolwiek polecałbym jednak w wersji MSI, zaleta w trybie 2D jest całkowicie pasywna, a Gigabyte tylko wolnoobrotowa.
W 3D też bardzo cicha.

Wentylatory mi nie przeszkadzają, mam w budzie 5 wentylatoròw ustawionych na maxa wiec lekki szum zawsze jest, głòwny nacisk cena/wydajność.

No a zobacz http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx970-4gb-gddr5-2...
Jak masz dobrze chłodzoną obudowę, to jeden wiatraczek na karcie da radę nawet w upały.

Raz miałem kartę radeona z tym systemem chłodzenia to nie była karta tylko suszarka X). W windowsie są ciche ale włącz jakąś grę i masz tajfun :)

Myślę nad tym modelem: http://proline.pl/?p=GV-N970WF3OC-4GD

jeśli planujesz wodować kartę to ta z linku którą polecił kotin jest ok (małe PCB) ale jeśli nie to bron cie Panie Boże przed tym palitem! suszara jak tylko!

@I want to believe
No zobaczyłem porownanie, cena msi 1600zł, gigabyte 1439zł, a róznice rdzen 1114MHz gigabyte, msi 1140MHz, drozszy 50zł od innego modelu msi a rozni sie kolorem radiatora, wentylatora, ze zamiast czerwonego jest zielony :), oswieć mnie bo innych różnic nie widzę :)
Edit
Przejrzałem inne karty w dobrej cenie jest 390 8gb jak porównujecie tą kartę do 970 ?:)

@Nirvash82 390 vs 970 http://www.in4.pl/recenzja-Radeony-R300,-AMD-od%C5%9Bwie%C5%BCa-ofert%...
Palit którego podałem jako 2 to suszarka. Prawda. Dlatego jako pierwsze podałem to co sam kupiłem - Gigabyte G1. Dzisiejsze karty to potwory. Nawet tak wydajne i energooszczędne jak 970 muszą być schłodzone i całkiem ciche nie są.
Dlatego wybrałem G1, ze względu na wydajne i w miarę ciche chłodzenie. Fabryczne OC to już tylko kwiatek do kożucha, chociaż jest duża szansa, że lekko przegoni w OC karty referencyjne i z gorszym chłodzeniem, czyli pozostałe 90%.

W tym przedziale cenowym niema zbytnio wyboru albo 970 albo R9 390, za amd przemiawia do mnie 8gb ramu ale naczytałem sie sporo ze sterowniki amd to porazka + jedzie po bandzie z pradozernoscia i karty praktycznie sie nie kreca. Jakby nie to ze moj gtx660 ma tylko 2gb ramu kupiłbym druga do sli za 400zł i mam wydajność porownywalną do 970 tylko ram sie nie zwieksza a szkoda, no i gra musi obsługiwać sli :)

Edit, za 1700 idzie kupic 980 uzywana ale jak widze zgubiłem karte gwarancyjna i daje miesiac gwarancji rozruchowej to sie odechciewa kupna :P

Też o tym czytałem, ale przez kilkanaście lat mam dopiero drugą kartę Nvidii. Reszta to były Radeony i nigdy nie spotkałem kłopotów z Catalystami osobiście. No może poza zawłaszczaniem przez ich skróty klawiaturowe literki "ć", co było łatwo obejść. Faktem jednak jest prądożerność R9 i brak potencjału OC. Physx też pomaga Nvidii. Mam słaby procesor, widać w podpisie, ale w połączeniu z 970 wystarcza na Wiedźmina. Zamieniałem kartę Radeon 6850 na GTX 970. Nie spróbowałem już czy Wiedźmin 3 pójdzie na Radeonie. Chyba było by cieżko. Porównałem natomiast obraz w Dragon Age 3 z tych dwóch kart i powiem że mimo wyższych ustawień w Nvidii, obraz nie był lepszy, ładniejszy. Może nieznacznie większe zasięgi widzenia, nieznacznie lepsze szczegóły..., ale gdyby nie więcej FPS, to było by rozczarowanie.
Nie wiem co podpowiedzieć. RAM w R9 jeszcze długo się nie przyda, a gdy będzie przydatny, to karta będzie już stara.
Mniejsze zużycie prądu, mniejsze temperatury, physx, CUDA, mnie zachęciły do Nvidii. Poczytaj jeszcze raz recenzję Wodza, prześpij temat i kup coś.

Jeśli ta 980-tka od Gigabyte to jeszcze nie jest tak źle, nawet bez paragonu czy gwarancji jeśli karta padnie to masz możliwość pośrednictwa gwarancji poprzez Komputronik.  Od daty produkcji Gigabyte daje 39 miesięcy gwarancji na karty graficzne. Ja bym się zastanowił. Pality odradzam , nigdy nie miałem ale z tego co widzę karty tego producenta sypią się strasznie.

Sporo jest asusów strix i evga wyglądaja jak jakas nagroda w jakims konkursie, bo raczej kto gubi paragony z karty za 2k :)

r9 390 można kupić już za poniżej 1400 zł, w tej rozdzielczości(1440p) będzie to karta wydajniejsza od gtx 970 jakby co. A za rok-dwa będzie miał wydajność gtx titana w najnowszych tytułach bo dx12