Potrzebujemy do firmowych maszyn wydajnych kart pokroju GTX1070 (ewentualnie 1080).  Karty pod program Tekla Structures (BIM).
Początkowo brane były pod uwagę Quadro M4000 (odpowiednika na Pascalach jeszcze nie widać), ale że potrzeba zamontować od razu tego sporo, to z powodów księgowych stanęło na konsumenckich odpowiednikach.
Dodatkowe wymaganie - muszą być jak najcichsze (ideałem by były karty pasywne).


No i druga sprawa: potrzebne będą 17 calowe laptopy z tej samej klasy kartami.
Wymagania: wytrzymałość (sprzęt użytkowany na budowach), ekrany matowe, łatwe czyszczenie, możliwie jak najdłuższy czas pracy na baterii (możliwe dłuższe przerwy w dostawach prądu). Pułap cenowy w miarę rozsądny (duża jednorazowa wymiana sprzętu).

Co do laptopów mogę polecić firmę computer-alliance. Mają bardzo duży wybór laptopów, najlepiej do nich zadzwonić, to co na stronie mają to pryszcz..

Upewnij się czy soft wspiera wszystko na takim konsumenckim sprzęcie i czy ewentualnie są witaminki do sterowników które jakby nie ruszyła część akceleracji będą udawać Quadro.  

Oni zdaje się mają na stronie soft jakiś do testowania wydajności pod swój engine. Piszą, że soft zorientowany na OpenGL i zalecają Quadro. 

Różnice mogą być w wydajność i czasami dokładności. Nie znam tego softu,  ale gdybym miał robić sprzęt na zamówienie to bym zassał soft do testu,  skombinował demo lub pirata i sprawdził na Quadro kilku i kartach tubylczych. Potem wyniki i ceny przedstawił klientowi,  aby był świadomy wyboru. 

Tekla Structure ma swój własny benchmark, czy GPU się nadaje i jak bardzo https://warehouse.tekla.com/#/catalog/details/ucac83627-77c6-4e39-a67e...

więc nie widzę problemu. 

Nie w tym rzecz. Od dłuższego czasu próbowałem na informatykach przekonać do wymiany naszych leciwych już Quadro, ale mentalności głównej księgowej  nie da się zmienić: skoro do tej pory wystarczały nam maszyny na pewnym pułapie cenowym, to dlaczego teraz ich kwota miała by wzrosnąć co najmniej dwukrotnie. Stąd kompromis - stanęło na mocniejszych GTXach.
Zresztą sam producent je zaleca: LINK.

Ponadto przeglądając testy w internecie zauważyłem, ze obecnie programy kompatybilne z Autocadem nie zyskują nic na Quadro (kiedyś było inaczej). Zupełnie inaczej, niż Catia czy SW, które z Quadro wyciskają maksymalną wydajność: LINK.

Stąd moje pytanie o cichego GTXa 1070 (ewentualnie 980 lub z bólami 1080, o ile znajdzie się konstrukcja cichsza, niż 1070).


To samo się tyczy laptopa: ostatnimi czasy zamawialiśmy Elitebooki, ale przeglądałem ostatnio ich ofertę i nie widzę tam odpowiedniego sprzętu (chyba, że oślepłem).


PS,
Tekla ma tak porąbane warunki korzystania z serwisu internetowego, że się w pale nie mieści. Nikt, kto nie jest wpisany do bazy ich klientów nie skorzysta z forum. Nawet pracownicy klienta są poddawani weryfikacji, zanim dane będzie im chociażby przejrzeć poruszane zagadnienia.

a próbowaliście na kartach firepro?
z tego co piszą to program wymaga karty zgodnej z openGL
ja pracuję w soliworks na W7100 (fireGL V) i jest rakieta.
"odpowiednik cenowy" nvidii jest sporo wolniejszy.


teraz są nowsze WX 7100 na Polaris 14nm w tej samej cenie:


http://laptopmedia.com/highlights/the-new-super-efficient-amd-radeon-pro-wx-7100-wx-5100-wx-4100-gpus-all-you-need-to-know/

Najcichsze "duże" Pascale to Palit (JetStream, albo GameRock) oraz MSI Gaming. Reszta zostaje z tyłu.

Ale, ważne pytanie jak bardzo będą obciążone karty? Bo jeśli np temp nie dojdzie do 60 stopni, to spora grupa kart będzie pracowała pasywnie.

@smykus Dzięki, prawdopodobnie stanie na JS - powinien być stabilniejszy - ponoć GR ma wyższy limit poboru prądu, dlatego zegary automatycznie wyżej się kręcą .

@kiniorr Hmm, miałem dwukrotnie FireGL i z tego co pamiętam, to ATI zawsze lepiej sobie radziły w trybie krawędziowym, natomiast wyraźnie gorzej w płaszczyznowym. Muszę jeszcze to przemyśleć (poszukam testów).

@spider_co

Co do laptopa:  LINK W tej cenie nic z @GTX1070 lepszego nie znajdziesz. Jak będziesz brał większą ilość na firmę, to myślę, że się z HB dogadacie spokojnie na jeszcze lepszą cenę.

Niestety musisz zejść z wymagań, bo na baterii to Ci żaden nie podziała dłużej na takiej karcie, po prostu się nie da. Dodatkowo laptop to kloc, ale coś za coś, albo mobilność, albo wydajność. Nie ma tu miejsca na za duży kompromis.

@Lasica
Tak też mi się wydawało, że trzeba się HB przyjrzeć. U HP FS i Della trzeba by iść w WS z Quadro, a to już nie ten pułap cenowy.
Co do gabarytów - to akurat do naszych celów zaleta. Jeżeli chodzi o prądożerność, to po widzę, że trzeba będzie to po prostu UPSami załatwić. Dzięki.

Porównanie głośności i temperatur niektórych  1070 i  1080

@spider_co

Pomyliłem kadłubki od Clevo, ten jest całkiem kompaktowy jak na swoje parametry.