@1084
Heh... wynosząc wniosek za wnioskiem z Twoich wypowiedzi, zaraz dojdziemy do założenia, że w sumie nie ważne jakie parametry oferuje nam panel... że nawet nie będzie miało znaczenia, czy to budżetowa TN-ka, czy porządny IPS/VA... no bo "15-20 lat temu takich konstrukcji nie było".


Ale w sumie nie ma co dalej polemizować, bo jak widać, autor tematu chyba faktycznie zupełnie amatorsko podchodzi do sprawy, bo i tak wybrał sobie sprzęt wg własnego "widzi mi się".



@robin
Heh... a za raptem stówkę więcej mogłeś mieć także nowy, o niebo lepszy Dell U2312HM... w takim razie nie pozostaje mi nic innego, jak życzyć Ci bezproblemowej pracy z wybranym LG i obyś nigdy nie miał okazji spojrzeć na Dell'a, co by sobie nie pluć w brodę.



PS
A co się stało z budżetem, że najpierw zakładane 1000PLN zmieniło się w "budzecik narazie kruchy był"?

@YesusikPrzecież to chodzi ot o, żeby najpierw zaspokoić podstawowe potrzeby, a potem patrzeć na mniej istotne pierdoły. Jak kupujesz laptopa i masz ograniczony budżet, a chcesz aby działa na nim gra XYZ, to najpierw szukasz modelu który ma odpowiednią kartę GFX, a dopiero potem z wybranych modeli patrzysz czy jakiś niema lepszej obudowy czy dysku.

Wolałbym montować film na dużym monitorze TN z możliwie wysoką rozdzielczością, niż na najlepszym Eizo w niskiej rozdzielczości. Spróbuj to zmieścić wygodnie na małym monitorze.

, ,.


Jak widzisz, samego obrazu tam za wiele niema. Edycja zajmuje większą część ekranu, dlatego najlepiej jest mieć dwa monitory.

Musze się zgodzić z 1084 w pierwszej kolejności jak największa przestrzeń robocza, a dopiero później wymieniamy stopniowo na taki z lepszymi kolorami.

Co do LG, oby dobrze służył, sam mam Della

@1084
Wszystko pięknie, ładnie, ale Ty cały czas pisałeś o dużej przekątnej wyświetlacza, a nie o przestrzeni roboczej, którą zapewnia rozdzielczość!!! Ani razu nie podałeś rozwiązania, które zapewni rozdzielczości większej, niż "marne" 1920x1080(1200), a jednocześnie zamknie się w budżecie kolegi !!!



@koradon
Jasne, jakby tylko jeszcze szło kupić monitor z 2560 liniami w cenie poniżej 1kPLN... jedyne rozwiązanie, to 2x FullHD, a to przecież w późniejszych rozważaniach podałem gotowe rozwiązanie na tacy.

@Yesusik tak

@koradon

@YesusikTu nie tylko chodzi o rozdzielczość. Ale i o wielkość ekranu. Sam panel edycji na małym ekranie robi się tak niewygodny, że po prostu nic nie widać. A rozwiązanie podałem, kupić monitor 27" o rozdzielczości 1920x1200 i drugi mniejszy.

@Yesusik
Pisał o jak największej przestrzeni roboczej i to nie raz, choćby tutaj:

Bierz duże, o jak największej rozdziałce i najlepiej dwa.

@1084

Tu nie tylko chodzi o rozdzielczość. Ale i o wielkość ekranu. Sam panel edycji na małym ekranie robi się tak niewygodny, że po prostu nic nie widać. A rozwiązanie podałem, kupić monitor 27" o rozdzielczości 1920x1200 i drugi mniejszy.

@YesusikSerio, serio, a 26" to nawet w kwocie 800zł dwa można kupić. [LINK]. I to o rozdzielczości 1900x1200. I żeby było śmieszniej ten monitor właśnie był wykorzystywany do takich celów i u nowego nabywcy też do tego służy.

Ostatnio miałem przyjemność siedzieć u mojego kolegi przed stanowiskami do montażu video opartego na monitorach 21:9... jak wszedłem to się zaśmiałem, ale te monitory są bardzo fajne do pracy! jest mnóstwo miejsca na interfejsy programów, albo na pracę udającą dwumonitorową.

@strasznyZwłaszcza jak możesz pracować w trybie takim, że jeden monitor robi za dwa ekrany.

@straszny timeline na 21:9 musi być wyśmienity. Jak się bawiłem w edycję audio to właśnie czegoś takiego mi brakowało.

No ale to przyszłość

OK ludziska! Jeszcze raz wielkie dzieki za POMOC i rady!

miałem coś napisać o monitorku, który kupuje więc to robie właśnie teraz ;)

Zdecydowałem się ostatecznie na zakup monitorka LG 23", model 23Ea63V-p
i otóż stwierdziam, że jest on nprawdę bardzo, bardzo dobry!

Miałem do dyspozycji popatrzeć sobie jak świeci itp. monitorek della w sklepie
... szczerze większej różnicy nie zauważyłem, na obu monitorkach porównywałem jeden film video
oraz dwie fotografie i naprawdę LG był odrobinę tańszy ale naprawdę ja gołym okiem nic nie widziałem, żadnego "ale" nie miałem :)

Mam monitorek dzisiaj 3 dzień i muszę powiedzieć, że sprawdza się znakomicie do nakładek oraz kolorystyki w filmie oraz zdjęciach. Pracuje obecnie na głownym monitorku LG E2240 oraz na monitorze do podglądu LG 23EA63V-P, na tym 22" calowym jest masakra.. wszystko podkonrastowione, żywe i piękne, wrzuciałem nawet źle wykonaną fotografię (wyciananie obiektu) na oba monitorki.... IPS oczywiście pokazał mi wszystko jak na dłoni, a LG 22" bez IPS'a kłamał mi w żywe oczy, że obiekt jest pieknie wycięty itp..

Jesli miałbym polecić ten monitorek do edycji foto czy video - to SERIO SERIO! POLECAM, naprawdę bardzo dobry towar za te 650zł - JEST JAK DLA MNIE GIENIALNY! i nie piszę tak, że go mam, ale naprawdę po to żeby komuś doradzić jak będzie miał dylemcik jak ja :)

MONITOR SPEŁNIA MOJE OCZEKIWANIA, a co do wielkości to 22" na edycję oraz 23" na podgląd to i tak jest KOSMOS :) duże suwaki i piękne kolory w FUllHD!!! Wszystko cacy i pięknie.

Dzięki za wysłuchanie i pozdrawiam!! :)

@robin

Miałem do dyspozycji popatrzeć sobie jak świeci itp. monitorek della w sklepie
... szczerze większej różnicy nie zauważyłem, na obu monitorkach porównywałem jeden film video
oraz dwie fotografie i naprawdę LG był odrobinę tańszy ale naprawdę ja gołym okiem nic nie widziałem, żadnego "ale" nie miałem