Może lepiej z tych bananów to jakiś koktajl zróbcie

@1084 Czyli zakładasz, że z jednej strony jest bardziej odkształcone, niż z drugiej - pytanie jak, skoro po obu stronach jest taki sam materiał i jest ciągnięty w tej samej odległości od gniazda procesora z taką samą siłą.
A może kalka odbiła się mocniej z jednej strony, z której zapinałeś cooler najpierw, a z drugiej już słabiej, bo wtedy już nacisk rozkładał się na całej powierzchni procesora?

@MaveriqTak, że płyta nie jest jednolita. Inne elementy, inne ścieżki. Z jednej strony bliżej krawędzi z innej dalej. To ma wpływ na sztywność laminatu. Do tego niesymetrycznie rozmieszczone mocowania do obudowy. Nierównomierne oddziaływanie temperatury.

Ale wynikałoby z tego, że 70% sprzedawanych przez nas komputerów powinna mieć problem z chłodzeniem procesora.

@MaveriqNie. Musi się nałożyć kilka rzeczy razem. Gorący procesor, za mocne zapięcie, słabe tworzywo podkładki, płyta o słabej konstrukcji. I wszystko razem daje taki efekt po kilku latach.


A ja nigdy nie zakładam do ciepłych procesorów standardowego chłodzenia. Np. niektóre I5 na standardowym, zawsze się przegrzewają (jak naprawdę pracują, np. przy renderingu).

@ANTYBIRD & @Maveriq
Kolega 1084 napisał coś na prawdę znaczącego:

Musi się nałożyć kilka rzeczy razem. Gorący procesor, za mocne zapięcie, słabe tworzywo podkładki, płyta o słabej konstrukcji. I wszystko razem daje taki efekt po kilku latach.

- podkreśliłem 3 elementy, które zaszły w moim przypadku... wymiana pogrubionego elementu było najprostszym i najtańszym rozwiązaniem (przy czym warto zaznaczyć, że u mnie efekt ten wystąpił po kilku miesiącach pracy z mocniejszym procesorem, ale i podkładka i laminat mają już właśnie swoje lata).



Ja wiem, że logika wam podpowiada coś innego... ale czy na prawdę tak trudno uwierzyć w zjawisko, które opisuje Wam już druga osoba, tylko dlatego, że się z nim nie spotkaliście?



@1084
Dzięki Ci za Twoją wiedzę!

@Yesusik
trudno
Pragne jeszcze docelowo zauwazyc, ze chyba malo osob pomyslalo, ze przeciez plyta jest przykrecona do obudowy, co dodatkowo ja usztywnia

@ANTYBIRD
Nikt nie pomyślał, bo "grzałka zmiękczająca kiepski laminat" jest tylko na powierzchni kilku cm^2, a nie na całej jej powierzchni, przy czym mocowania mobaska są tylko na jego krawędziach.

@Yesusik
ale na jakich krawedziach?
jdna krawedz to kilka cm od CPU, drugi rzad srub max8-10cm.
to musi byc hiper maly karlowaty bananowiec

Zaraz wyjdzie, że jeszcze musi być miękka obudowa

@ANTYBIRD
A patrzyłeś w ogóle na moje fotki? - przecież na nich wszystko wyraźnie widać.


PS
Cyfry też mówią same za siebie: grzałka, czyli CPU, to ~4x4cm (~16cm^2); mocowanie backplate/chłodzenie, to ~10x5cm (~50cm^2); mocowanie MB wokół socketu, to ~16x16cm (~256cm^2).



@Maveriq
No tak... jak już nie ma się czego mądrego napisać, to lepiej sobie pożartować :)))

@Yesusik Czasami tak najrozsądniej.
A co mam Ci pisać... po raz kolejny powtarzać to samo? Np. do upadłego, że kiedy dociskałeś radiator ręką, to jeszcze bardziej wykrzywiałeś płytę, a temperatura spadała?

@Maveriq
Wychodzę z założenia, że najrozsądniej, to jak już nic nie mam, co mogę wnieść do dyskusji, to po prostu się "nie odzywam"... widać, nie wszyscy stosują savoir-vivre w komunikacji międzyludzkiej.

Np. do upadłego, że kiedy dociskałeś radiator ręką, to jeszcze bardziej wykrzywiałeś płytę, a temperatura spadała?

- ale to piszesz z przekorą, prawda? Bo na wykresach widać coś zupełnie odwrotnego...


PS
Równie dobrze mogłeś napisać coś w stylu: "Porobisz testy o które Cię prosiłem i zobaczymy".

@Yesusik "ale to piszesz z przekorą, prawda? Bo na wykresach widać coś zupełnie odwrotnego..."
Gdzie masz wykres wygięcia płyty? Masz wykres temperatury, która spadała w momencie, kiedy jeszcze bardziej płytę wyginałeś i cały czas twierdzisz, że powodem wysokiej temperatury jest krzywa płyta.
Czytaj ze zrozumieniem.

@Maveriq


Wypowiedź z 12 sierpnia:



- te skoki, które widać na ~3m30s i zaraz za 4m, to UWAGA, momenty w których paluchami dociskałem radiator!!!



Więc:

Masz wykres temperatury, która spadała w momencie, kiedy jeszcze bardziej płytę wyginałeś (...)

[c=r]- jak dla Ciebie "skok" temp. z 86 na 102°C i 102 na 108°C jest "spadkiem", to ja dziękuję za dalszą dyskusję z osobą, która nie potrafi poprawnie czytać wykresów!!![/c]



PS
I nie zapomnij napisać, że to są błędne odczyty czujnika temperatury.... buahahahahaha!!!

AAAaaaa faktycznie mój błąd - nie spojrzałem ponownie na wykres, tylko z pamięci leciałem, wydawało mi się, za spadała.

Ale zauważam w tym momencie inną rzecz.
W momencie dociśnięcia paluchem temperatura rośnie, a po zdjęciu palucha błyskawicznie spada - dlaczego spada? Według teorii problemu z bananem powinno nastąpić zwolnienie procesu nagrzewania, a nie odwrócenie go w momencie, kiedy przestajesz dociskać... na bank problem z czujnikiem.
Chyba, ze w magiczny sposób przez kilka sekund po zdjęciu palca z coolera procesor nie wytwarzał ciepła?

Edit: Może z powodu wygięcia płyty głównej czujnik bredził? Wtedy bardzo możliwe, że pomimo wyprostowania problem powróci. To jest moja nowa teoria.

@Maveriq
Ja pierdziele...

W momencie dociśnięcia paluchem temperatura rośnie, a po zdjęciu palucha błyskawicznie spada (...)

- błyskawicznie spada, bo właśnie spora "szpara" między radiatorem a IHS'em momentalnie się zmniejszyła, przez co od razu oddawania ciepła jest zwiększane (teoretycznie przed naciśnięciem było przerwy 0.11mm i rosło 0.01mm per sekunda, po docisku skoczyło do 0.20mm, i po zwolnieniu docisku spadło do 0.12mm, by dalej rosnąć "po mału" o 0.01mm/s). Czysta fizyka, z którą jak widać masz spory problem!!!

... na bank problem z czujnikiem.

- weź już przestań... przecież już Ci pisałem wcześniej nt. tego czujnika (1084 zresztą też) - to jest już na prawdę żenujące i podważa te Twoje wieloletnie doświadczenie z hardware'm.



PS
I najlepiej zacząć tworzyć nowe teorie, zamiast uwierzyć w tą, która jest oczywista dla osób, które z problemem się spotkały (ja i 1084). Brawo... brawisimo!!!



PPS
Wyłączam się z dalszej dyskusji z Tobą... widzę, że nie ma najmniejszego sensu, póki nie porobię kolejnych testów opatrzonych pomiarami, zdjęciami (myślę, żeby nagrać filmik kamerą termowizyjną, jeżeli takową zdobędę na wypożyczenie... wtedy Ci się dopiero zrobi głupio;)

Czyli uważasz, że przez kilka minut docisk był za słaby, by oddawać skutecznie cieplo, a po twoim dociśnięciu przez chwilę stał się tak dobry, że temperatura w ciągu paru sekund spadła o 7-8 stopni?
Wow... nie widziałem jeszcze coolera, który wychładzałby tak szybko procesor nawet po przejściu ze stresu w idla

Poza tym dociskając radiator w zależności od konstrukcji zapięć mogłeś w ogóle nie dociskać płyty głównej tym zapięciem, a procesorem - zwiększając tym samym docisk radiatora do procesora.

"Czysta fizyka, z którą jak widać masz spory problem!!!"
Proszę o trochę kultury, pokrzyczeć sobie możesz na swoje dziecko. Z fizyką problemu nie mam.

Nikt nie podważył problemu z czujnikiem podając argument wykluczający ten problem.

@Yesusik Weź zrób te testy, użyj jakiegoś termometru, nagraj wszystko, wystaw gdzies aby @Maveriq mógł zobaczyć, może wreszcie się uciszy ? Mam już dość tego przekomarzania się

To jak rozmowa z wszechwiedzącym Ojcem Dyrektorem i grupą (p)osłów, chociaż nie, posłowie tacy elokwentni nie są ...

@Inferno Widzisz jakiś problem?
Sam tytuł tematu prowokuje do wszczęcia dyskusji, jeśli ma się wątpliwości - ja mam, to się odzywam, a Ty teraz wnosisz do tematu wyłącznie zamęt i zaczynasz jakąś krucjatę przeciwko saracenom.

To nie jest przekomarzanie się, tylko dyskusja na forum dyskusyjnym.