@1084
No zadanie może i jest ustawione ale się nie odpali sam defrag bo stwierdzi że to SSD i on nie będzie go tykał.

@djlukeTylko, że czasami się odpala na niektórych konfiguracjach.

@emitar Twoje wyniki są raczej ok

U mnie jest takie coś na sata 2 inny dysk ale i u Ciebie jak i u mnie wąskim gardłem jest sata 2

@1084 zauważyłem że gdy win 7 ma sp1 to wtedy automatycznie wyłącza defragmentacje a jak bez sp1 to nie

@1084

Sprawdź najpierw czy jest aktualizacja firmware do dysku.

nie znalazłem nic na stronie Kingston :(

@1084

A jaki to laptop?

Laptop z podpisu tj. Acer V3-571G dokładnie ten model -> V3-571G
Nie mogłem znaleźć dokładnej specyfikacji tego laptopa. Bo nie wiem jaka wersja SATA została w nim użyta. Jedyne informacje mam z tej strony -> [LINK]


Podałem w wątpliwości swoje wyniki ponieważ sugerowałem się wynikami z tego testu -> [LINK]
Jeżeli dobrze interpretuje wartości to moje wyniki są o tyle procent mniejsze:
4K Write - 35%
4K Read - 38%
4K 64 Thread Write - 31%
4K 64 Thread Read - 34%
Sequetntial Write - 38%
Sequetntial Read - 63%

Rozumiem inne platformy itp itd, ale żeby wyniki aż tak się różniły ?

Masz chipset Intel HM77 więc SATA będzie w wersji III.

@emitar
Powtórzę prośbę... sprawdź wyniki w ATTO > uzyskasz wyniki najbliższe deklarowanym przez producenta.


I jeszcze jedno pytanko pomocnicze... jaką wersję Intel Rapid wgrałeś?



@1084
O jakim zajeżdżaniu Ty mówisz? - powielasz mit sprzed kilku lat o rzekomej niskiej żywotności komórek NAND? I jakie spowalnianie? - przy zwykłym talerzowcu może i tak, ale na pewno nie przy SSD!!!

@Yesusik
Zainstalowałem najnowszą wersję Intel Rapid (12.​8.​0.​1016).

Wyniki AS SSD Benchmark:


ATTO:

@emitarWyniki są jak trzeba, jak na taki sprzęt dobre.


@Yesusik

powielasz mit sprzed kilku lat o rzekomej niskiej żywotności komórek NAND?

Akurat dysku SSD padają dosyć często. W każdym razie częściej reklamuje SSD niż HDD.

I jakie spowalnianie?

Całkiem spore, SSD jest szybki, ale nie nieskończenie szybki. Proponuję wyłączyć Indeksowanie i sprawdzić responsynwość systemu bez i z indeksowaniem.

@1084

Akurat dysku SSD padają dosyć często. W każdym razie częściej reklamuje SSD niż HDD.

Padają kontrolery, a nie kostki pamięci. Ilość zapisu nie ma z tym żadnego związku.

W 90% indeksowanie jest zbędne.

Nic dziwnego, że piszesz takie rzeczy hejtując razem win8.

Powiedz co jest szybsze, odnalezienie jakiegoś pliku w gąszczu folderów porzez klikanie w exploratorze/total commander/..., czy naciśnięcie w win8 win+f i wpisanie pierwszych 3 literek pliku?
Ty chyba serio nie zdajesz sobie sprawy jakie to wygodne i błyskawiczne.
Ja już praktycznie nic nie klikam w foldery, bo po co mam tracić czas i cierpliwość na to mając sporo plików gdy mogę natychmiast otworzyć pożądany plik?

Wymuś ręczne defragmentowanie dysku (po prostu klikając defragmentuj na C).
Nic się nie stanie, od razu pokaże, że dysk został z defragmentowany.

@emitar
nie przejmuj się poszczególnymi wynikami - najwazniejsze jest czy czujesz różnice po przejściu z HDD. Jeśli tak - cel osiągnięty. Wyniki jak na sprzęt nie wydają się jakoś specjalnie zaniżone.

@straszny
Szczerze, chwile tylko wczoraj poklikałem w systemie i jedyne co zauważyłem to szybsze instalowanie aktualizacji Windowsa to wszystko. Może w weekend będzie chwila, żeby dokładnie się temu przyjrzeć. Także jak na razie nie zrobiłem jeszcze WOW

@1084

Akurat dysku SSD padają dosyć często. W każdym razie częściej reklamuje SSD niż HDD.

Dokładnie jak kolega wyżej zauważa, wymieniasz padnięte dyski, bo kontroler siada, a nie przez komórki, które wyzionęły ducha.

Całkiem spore, SSD jest szybki, ale nie nieskończenie szybki. Proponuję wyłączyć Indeksowanie i sprawdzić responsynwość systemu bez i z indeksowaniem.

Nie muszę nic testować, bo na necie można znaleźć setki takich porównań... różnica w obciążeniu CPU, gdy indeksowanie działa to 1~2%... podobna wartość, jeżeli chodzi o ilość IOPS ! Oczywiście taki stan można zaobserwować przy Win7/8 (silnik indeksowania został poprawiony dopiero po Viście) i nowszym sprzęcie, bo na leciwym hardware ze starszymi systemami, faktycznie indeksowanie może być bardziej "dokuczliwe", ale tu, w temacie naszego kolegi, nie ma to żadnego zastosowania!!!



Podsumowując, jeszcze raz podkreślę, że powtarzasz mity z przed lat, które dzisiaj zakrawają na wierutne kłamstwo!!! [c=r]Wstydziłbyś się, na prawdę!!![/c]



PS
Oto moje SSD "zajechane" przez indeksowanie... 5-letni w domowym kompie:



i prawie 3-letni w lapku:



- no dosłownie "aż strach się bać" !!!

Mój dość mocno wykorzystywany Vertex4. Oczywiście brak żadnych pseudo optymalizacji.

@emitar
No i wszystko się zgadza... wyniki są jak najbardziej okej!

@Netman

Padają kontrolery, a nie kostki pamięci.

Czasami padają i kostki.

Wymuś ręczne defragmentowanie dysku (po prostu klikając defragmentuj na C).

No właśnie włączyłem na Dell M90 i normalnie defragmentuje mimo, że to SSD, może winny jest stary kontroler działający w rybie ATA.

a już praktycznie nic nie klikam w foldery, bo po co mam tracić czas i cierpliwość na to mając sporo plików gdy mogę natychmiast otworzyć pożądany plik?

A ja lubię klikać, zwłaszcza jak mam zdefiniowane różne rzeczy w DO i jednym kliknięciem odpalam czasami całe operacje. Poza tym czasami nie wiem jak się nazywa to czego szukam, np. przy zdjęciach, więc podgląd jest potrzebny. Wiesz, każdy pracuje inaczej.

@1084

No właśnie włączyłem na Dell M90 i normalnie defragmentuje mimo, że to SSD, może winny jest stary kontroler działający w rybie ATA.

Być może win7 nie jest na tyle mądry.
W win8 w okienku defragmentacji jest nawet napisane 'dysk półprzewodnikowy'.

A ja lubię klikać, zwłaszcza jak mam zdefiniowane różne rzeczy w DO i jednym kliknięciem odpalam czasami całe operacje. Poza tym czasami nie wiem jak się nazywa to czego szukam, np. przy zdjęciach, więc podgląd jest potrzebny. Wiesz, każdy pracuje inaczej.

Przecież nie ma problemu ze zdjęciami. Wpisujesz np. nazwę folderu. Nie znasz, to wpisujesz chociażby tylko rok wykonania zdjęcia. Mechanizm win8 jest świetnie zoptymalizowany i nawet jak będziesz mieć prarę tysięcy takich fotek, to nie ma problemu ze znalezieniem konkretnych (tutaj już jest wskazany normalny monitor - na lapku już nie będzie tak wygodnie). Zresztą podałeś mocno skrajny przykład. Zazwyczaj zna się nazwę tego, co chce się otworzyć.

Możesz uważać co chcesz. Ja tyle lat klikałem po folderach. Teraz na win8 nie wyobrażam sobie powrotu do tak czasochłonnej czynności, która często irytowała (nie pamiętało się gdzie co się ma, albo ogrom plików w jednym folderze).

Przy indeksowaniu w win8 nie tylko się używa win+f, ale również wyszukiwania z poziomu otwartego folderu.

Wśród ludzi widzę tendencję do przywiązywania się do rzeczy znanych.
Kto wywodzi się z czasów Total Commandera, ten po dzień dzisiejszy używa tylko jego.
Dla mnie jest on bez sensu, bo szybciej wyklikam po folderach.
Teraz jest win8 z genialnym wyszukiwaniem, a ludzie dalej tkwią w przyzwyczajeniach, albo wspomniany TC, albo klikanie w foldery. Na nic innego nawet nie chcą spojrzeć, bo z góry jest złe.

@Netman

Zresztą podałeś mocno skrajny przykład. Zazwyczaj zna się nazwę tego, co chce się otworzyć

Świetnie, mam zdjęcia z opisem DSCIM965, DSCIM967 itp, skąd ja mam wiedzieć co tam jest? A klikam folder i widzę od razu co tam się znajduje już po samych miniaturkach na folderach.

Kto wywodzi się z czasów Total Commandera, ten po dzień dzisiejszy używa tylko jego.

A nie lubię TC za mało ma możliwości. Używam DO. Z Windows 8 muszę często korzystać, chociażby reperując takie komputery, dla mnie katastrofa. Wiesz, proste operacje w rodzaju wybierz pliki graficzne utworzone po dacie xxx i zgraj je na płytę, z jednego kliknięcia i wybrania daty urastają do problemu. Prościutkie skrypty do sortowania danych z dysku i automatycznego przerzucania plików do konkretnych katalogów. No jest mnóstwo rzeczy których używam na co dzień i które przy 8 są bardzo niewygodne. Już nie wspominając o tym, że wielu użytkowników nie jest w stanie nic znaleźć, bo oni jak mają ikonkę opisaną internet albo pisani listów, to wiedzą jak to uruchomić, ale jak mieli by użyć jakiegoś skrótu z klawiatury to ponad ich siły.

@1084
Tylko nie wiem o co kruszysz tę kopię, skoro indeksowanie robi się RAZ a potem tylko uzupełnia wpisy o nowe. Ba, można sobie ustawić konkretne katalogi i ogólnie nie czuć a nie wyłączać usługi jako takiej. Do tego, proszę Cię, czy używałeś kiedyś np Outlooka bez indeksowania? Bo jakoś tak wyszukiwanie w MS Office bazowane jest na systemowym ;) Znam masę ludzi pracujących w firmach, które zastrzeliłyby mnie za próbę wyłączenia indeksu.

Dobra, to co kupić?
Waham się między Adatą SP600, SP900, SX910, Kingstonem V300, V+300, 3K, Plextorem M5S i nie wiem czym jeszcze
Idealnie byłoby coś z 60GB koło 2 stówek do lapka i dwa jak najtańsze a warte uwagi 120GB do desktopa.
Za 3 stówki są te Adaty najprostsze ale cholera już się kończą czemu te SSDki drożeją zamiast tanieć?

@djluke
bierz plextora