Witam forumowiczów po długiej przerwie ;) Różnego rodzaju robota skutecznie przeszkodziła mi nie tylko w udziale w forum, ale też wypadłem z rynku sprzętu.. Ale w końcu sytuacja się uspokoiła i mogę odsunąć wysłużonego laptopa na rzecz stacjonarki. Na całe szczęście 'osprzęt' już mam, więc chodzi o samą, ale kompletną skrzynię. Przeznaczenie? gaming WORKSTATION - czyli głównie wszelkiego rodzaju CADy, symulacje metodą el. skończonych czy inne iteracyjne obliczenia optymalizacyjne, a po godzinach granie- WoTy, Wiedźminy, te sprawy...
Z 'minusów' w kwocie trzeba uwzględnić winzgrozę.
Przygotowałem taki config:
http://pcpartpicker.com/p/JX28hM
A żeby wygodniej się przeglądało, listuję też tutaj:
Procesor: Intel Core i7-6700K 4.0GHz Quad-Core Processor
Cooler: Noctua NH-D14 65.0 CFM CPU Cooler
MoBo: Asus MAXIMUS VIII HERO ATX LGA1151 Motherboard
RAM: G.Skill Ripjaws V Series 32GB (2 x 16GB) DDR4-2666 Memory - przygotowane do rozszerzenia do 64GB
SSD: Samsung 950 PRO 256GB M.2-2280 Solid State Drive
HDD: Western Digital BLACK SERIES 1TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive
GPU: Gigabyte GeForce GTX 970 4GB WINDFORCE Video Card - (konkretniej: GIGABYTE GeForce GTX 970 4GB GAMING)
buda: Fractal Design Define R5 (Black) ATX Mid Tower Case
PSU: EVGA SuperNOVA NEX 650W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply
OS: Microsoft Windows 10 Pro OEM (64-bit)
Zestaw mam zamiar kupić w tym miesiącu i jestem dość zdecydowany (w zasadzie to korci mnie, żeby kupić już teraz..), jednak chętnie posłucham sugestii ;) Pytanie dodatkowe, to 'gdzie kupić?'. Myślałem o X-kom'iez tego co się orientowałem większość komponentów tam jest, i taniej niż w Komputroniku. Jaki jeszcze sklep polecacie?
Pozdrawiam!
Forum > Hardware > Stacjonarka do 8k
Wysłane 2016-04-03 16:02 , Edytowane 2016-04-03 20:52
Wysłane 2016-04-03 17:58
chyba styka
później jedynie odsprzedać 970ke
na rzecz nowości
Wysłane 2016-04-03 18:05 , Edytowane 2016-04-03 18:47
@skatan
Dokładnie taki jest plan- Pascale za rogiem ;)
@Frost
Dzięki, zerknę ;)
Wysłane 2016-04-03 22:06
@kowgli
Np. jakiegoś MX200 wtedy? Bo 950'tka 'ciut' za droga by była przy tej pojemności... Obecnie korzystam z 128GB i mam jeszcze 50 wolne, a nie przewiduję że dodatkowe oprogramowanie które będe wykorzystywał zajmie więcej niż dodatkowe 100GB. Gry i takie tam lecą na HDD.
Zawsze będe mógł dokupić dodatkowy SSDk na SATA ;)
Wysłane 2016-04-03 22:28 , Edytowane 2016-04-03 22:29
@Kurak Malutki na przykład. Sam mam MX100 500GB i nie narzekam :) Większe pojemności mają też zwykle większą wydajność, więc w teorii tańsza 500GB nie będzie wiele wolniejsza od bardzo szybkiej 250GB :)
PS. Docenisz szybkość ładowania się gier z SSD :) Zwłaszcza tych, które się dłuuugo wczytują z HDD.
Wysłane 2016-04-03 23:19
Jak używasz wielowątkowości w obliczeniach to możesz też zainwestować w lga 2011 i sześciordzeniowego i7 5820k - zestaw z płytą cenowo wyjdzie podobnie jak 1151 a masz dużo więcej slotów na ram i dwa rdzenie więcej z możliwością upgrade na różnego rodzaju xeony, nawet 16 rdzeniowe.
Wysłane 2016-04-04 00:49
@gofer87
Z wielowątkowością jest różnie- w kilku zastosowaniach by wspomogła, ale często jednak nie.. Myślałem o platformie z Xeonem ( Xeon E3-1241 v3 na ten przykład), ale finalnie zdecydowałem się na i7 ze względu na możliwość OC. Rozwazałem też i7 na LGA 2011-v3, gdzieś nawet właśnie 5820k szacując koszty, ale zestaw wyszedł ok. 800 zł drożej oraz coś mi mówi, że 1551 ma większe szanse na przyszłość (z nadzieją, że Krait Lake będzie obsługiwany przez ten socket :D ).
Wysłane 2016-04-04 13:12 , Edytowane 2016-04-04 13:13
@1084
Brzmi pokręcenie, co nie? Raczej myślę o ewentualności w perspektywie czasu- takie przedłużanie życia. Pewnie podciągnę bclk dla RAMu (wyjaśnienie- bclk by trzeba trochę podnieść, żeby wykorzystać to nominalne taktowanie wybranych RAMek), a mnożnik opuszczę i tyle z tego będzie. Przygotuję sobie jakiś 'profil OC' i jeśli zajdzie potrzeba będę go wykorzystywał żeby zwiększyć ilość FaPSów, a po graniu powrót do spokojnych taktów. Tak przynajmniej to widzę w wyobraźni, ale mam tyle 'odwyku' od stacjonarki że szczerze nie wiem jjak to się kończy- pewnie tak jak pisałem na początku- bclk w górę, mnożnik w dół i tak zostanie aż będę platformę zmieniał .
Wysłane 2016-04-04 13:28
@1084
Ale czemu nie?
OK rozumiem - to nieetyczne, może być niestabilnie, może się przegrzewać, może powodować błędy itp...serio?
W stacjach roboczych takie procki chodzą w ciasnych obudowach, z mniejszymi chłodzeniami, na płytach bez chłodzonych sekcji zasilania - jedynie pamięci są ECC. Tutaj mamy porządną płytę, potężne chłodzenie, selekcjonowane kości pamięci, nadmiarowy certyfikowany zasilacz...i raczej nie będzie tym liczył koordynatów czy trajektorii lotu dla głowic jądrowych - a jeśli nawet to co z tego?
Dość pokrętna logika z tym wzbranianiem się od OC do pracy - bo wydanie tysiaka czy 3 więcej na wyższy model CPU jest cacy, ale zrobienie tego za darmo już be...
Wysłane 2016-04-04 14:35 , Edytowane 2016-04-05 11:55
@djluke to nie o to chodzi (chyba?) z tym OC. Chodzi nie o etykę, a stabilność. W mojej poprzedniej pracy zostawia się na przykład wydruki ploterowe zapuszczone na noc / kilka godzin. Przychodzisz rano - a tu zonk. Wydruków nie ma.
Zamówienia nie zrobisz, bo czasu braknie. Inny przykład. Mniej dokuczliwy, ale bardziej prawdopodobny. Są etapy pracy w Corelu na przykład, gdy nie zapiszesz zmian. Leciwy podkręcony komputerek liczy w pocie czoła godzinę, czy nawet pół i się wywala. Za drugim razem tak samo, za trzecim sam lecisz go odkręcać, bo lepiej żeby liczył godzinę, niż trzy razy po pół godziny bez efektu.
EDIT
@djluke
Nie o tym mówię.
Mówię o stacji roboczej, dedykowanej / składanej samemu - obojętnie. Mówię o profesjonalnym komputerze, który w wypadku Corela może być dużo starszy, słabszy i śmieszniejszy od Twojego komputera. Ma tylko jedną cechę profi: NIE WIESZA SIĘ.
Nie zamarza, nie głupieje, nie grymasi, nie przerywa pracy, nie reaguje na upał, na chłód, nie przestaje nagle pracować.
Nie przestaje pracować w sensie dosłownym po kilka miesięcy.
Mówię o komputerze profi, który tym się różni co maszyna do szycia. W domu mam taką, która potrafi kłaść 500 szwów, do pracy używa się takiej, która kładzie 1 / 2 szwy, ale ciągle przez wiele lat.
Wysłane 2016-04-04 14:54 , Edytowane 2016-04-04 14:54
@kotin
no takich niestabilności zdecydowanie nie chcemy, ale tak jak mówiłem, do 'trybu pracy' bardziej symboliczne dopieszczenie może wprowadzę, a w 'tryb grania' może przygotuję sobie jakieś wyższe ustawienia (ale znając swoje lenistwo nie będzie mi się chciało ich ustawiać dopóki nie będą potrzebne :P). Z resztą jak djluke napisał, chłodzenie jest, zapas na pamięciach jest- problemów być nie powinno. A jak będą to po 2gim razie jak mi w połowie roboty wysypie wróci do defaulta ;)
Z innej beki, posprawdzałem ceny i najkorzystniej wyszło w Net-S- ktoś miał doczynienia z tym sklepem w praktyce? Korci mnie, żeby popchnąć koszyk i poskładać bestię ;]
Wysłane 2016-04-04 19:31
@kotin
Ależ niepodkręcony komputer też potrafi być niestabilny, zwłaszcza leciwy o którym piszesz. Zresztą w przypadku OC sam go zarzynasz testami na wskroś aby tylko upewnić się że jest na 110% stabilny. Czy w przypadku jednostki niekręconej robisz jakiekolwiek testy? Ano nie... Nie wspomnę już o tym że pod OC zwykle dobieramy lepsze i droższe komponenty.
Wysłane 2016-04-04 19:54 , Edytowane 2016-04-04 20:03
djluke Stary, przy firmach robiących większe projekty zwis, albo błąd może kosztować równowartość 10 takich komputerów. Nikt się nie bawi w kilka procent wydajności. Jak mu mało i to zarabia to się kupuje np. kilka kart quadro czy Xeony i tyle.
Pamiętaj, że jak sprzęt zarabia na siebie to za usługi musisz płacić podatki. Więc jest co odliczyć.
A jak nie zarabia to widocznie niema takiego parcia i wystarczy coś słabszego.
Sprzęt często specjalnie dobiera się bez ustawień OC. Nawet karty mają mniejsze taktowania i osiągi od odpowiedników do grania.
Zresztą zwykle kupuje się dedykowane stacje robocze.
Wysłane 2016-04-04 20:41 , Edytowane 2016-04-04 21:22
@1084
Nie sposób się z Tobą nie zgodzić, też do firmy/biura poszedłbym w Xeon'a. Tu jednak sprawa jest taka, że często korzystam z przywileju pracy zdalnej lub świadczę usługi prywatnie i omawiany PCet nie jest do firmy, a prywatnie do domu- użytku własnego (tylko mam taką przpadłość, że większość wolnego czasu dla rozrywki nad czymś pracuję :] ). Sytuacja o której piszesz jest realna, ale 'odjechała' od tego tematu ;)
EDIT:\\
Po przeczytaniu posta djluke'a pod spodem, może uszczegółowię na potrzeby obecnego kierunku dyskusji (mogłem napisać 'dysputy', brzmiałoby jeszcze poważniej.. :P ):
- w ramach pracy tworzę projekty stacji zrobotyzowanych do spawania w automotive/transporcie (solidworks - chwała za ruchomą licencję :D ). Tu też wchodzi oprogramowanie FEM- chwała naprężeniom. Poza tym są zagadnienia typu 'wyznacz przestrzeń kolizyjną' czy zagadnienia optymalizacyjne (choć nie tylko tu :])
- na inne potrzeby wykorzystuję Inventor'a, ale tutaj projekty są zdecydowanie mniejsze,
- prywatnie zajmuję się elektroniką i systemami embedded, więc jest kodzenie (mikrokontrolery oraz ostatnio również dla FPGA i tu najmocniej odczułem słaby procek- stare oprogramowanie wymaga windowsa XP, więc leci to na wirtualce, ale przesiadam się na nowsze) oraz projekty PCB (póki co nie zrobiłem nic więcej niż 4 warstwy, ale już za chwilę będę miał projekt na ok. 8 warstw).
- 'bawię się' zagadnieniami sztucznej inteligencji i innymi 'zajawkowymi' rzeczami, nawet Unity ostatnio...
- a jak mam wszystkiego dość, to odpalam jakąś gierę.
W związku z tym, że obecny sprzęt nie pozwalał, a jednocześnie nie miałem szans na ustawienie się (musiałem być mobilny- studia, potem praca wyjazdowa..) to korzystając z faktu, że się uspokoiło chciałbym zapoznać się z paroma tytułami (gier).
Wysłane 2016-04-04 20:42
@1084
Ale autor tematu nie kupuje dedykowanej stacji roboczej ani nie robi filmów, nie wiemy też czy i ile zamierza na sprzęcie zarobić. Kupuje za to wypasioną płytę na Z170 za 900 zeta, procesor z odblokowanym mnożnikiem, topowe chłodzenie i jeszcze gamingową kartę graficzną (mocno obciętą w zastosowaniach pro) - tego wszystkiego nie uświadczysz w stacjach roboczych!
Wysłane 2016-04-04 22:55
djluke Dlatego grzecznie zapytałem jaki priorytet ma praca a jaki rozrywka. Ty rozwinąłeś temat, że komputer z OC jest ok. Ja ci tylko napisałem dlaczego się nie stosuje takich do poważnej pracy i to wyczerpuje temat. Wszyscy jesteśmy zgodni, że w tym wypadku można się dać ponieść fantazji i bawić w OC itp.
Kto jest online: 0 użytkowników, 205 gości