Hej,
Rozważam zakup Ryzen 7 1700x. Potrzebuję do niego dobrać płytę, RAM (32GB) i chłodzenie.
Pomożecie? ;)
Cel - maksymalna wydajność (może jakieś OC), za rozsądne pieniądze.
Z grubsza celowałem w ceny:
- płyta do ~400zł -- ważne aby obsługiwała dyski M2 PCI NVMe, ale to chyba już standard
- RAM do ~ 1300zł
- Chłodzenie ~ 200-300 zł (mam w miarę przyzwoite Mugen2, ale ponoc nie pasuje na AM4)
Da się coś fajnego dobrać za te pieniądze? Limit nie jest sztywny. Jeśli muszę gdzieś 100 zł dołożyć, żeby potem nie żałować, to nie ma problemu.
Długo biłem się z myślami nad 7700k vs R1700x i chyba jednak stanęło na AMD. Wolniejsze w SC, ale miażdży Intela w MC. Przez to pewnie bardziej przyszłościowe i bardziej odpowiadające mojemu użyciu komputera. Nieraz mam 100% na wszystkich rdzeniach (6700k).
Chłodzenie pewnie jeszcze sam mogę znaleźć, umiem czytać recenzje :) Bardziej obawiam się doboru RAM i płyty, tak aby to wszystko dobrze grało. Z tego co czytałem wypada mieć RAM 3200MHz, a z drugiej strony z ich obsługa były jakieś cyrki.
Forum > Hardware > Ryzen 7 - dobór płyty, RAM i chłodzenia
Wysłane 2017-07-21 09:21 , Edytowane 2017-07-21 09:28
Wysłane 2017-07-21 09:41
Tak szczerze, to uważam, że płytka za 400zł do procesora za 1500 i pamięci za 1300 to trochę nienajlepszy pomysł, ale to moje zdanie.
Wysłane 2017-07-21 09:49 , Edytowane 2017-07-21 09:58
Witam mam ten sam problem z wyborem, myśle o czymś takim do ryzen 7 1700
płyta główna
Asus prime x370-pro, mozna coś tańszego na B350, ale myśle ze kupowanie procka za 1400-1600zł i dawać płyte do tego za 350-400zł to przesada. Ten model wszędzie polecają jak się chce bawić w OC.
ram
Corsair 16GB 3466Mhz Vengeance RGB LED wybierane z QVL niby chodza bez problemu na 3200. SlawoyAMD polecał adaty XPG z1 DDR4-3200 ale nigdzie nie idzie znależć 2x8 gb zasyp jest 2x4 gb. Jak ktoś poleci coś co chodzi bez problemu na 3200 z tą płytą to prosze pisać, bo te corsairy dosyć drogie, a bajery typu podświetlanie led mi nie potrzebne :).
Wysłane 2017-07-21 10:38 , Edytowane 2017-07-21 10:47
@ Han
A co byś proponował i dlaczego? Jeśli ma to sens to oczywiście wydam więcej. Tak trochę strzeliłem z tymi 400zł. Jeśli będzie 500, czy 600 to wiele nie zmienia. Na pewno nie chcę kupować płyty za ponad 1000zł. Nie zależy mi na jakiejś wysokiej jakości dźwiękówce (mam DAC na USB), gamingowym LANie, WiFi czy odpustowych LEDach.
@Nirvash82
Widzę, że w podobnej cenie jest 2x16GB 3333MHz i 4x8GB 3466MHz. Co byś polecał? Rozszerzać pamięci, w cyklu życia tego zestawu, raczej nie będę. Na logikę 2x16GB powinno się lepiej wentylować, choć nie wiem, czy ma to jakiekolwiek znaczenie. Teraz mam 4x8 i działa bez problemów na GA Z170 DS3.
Wysłane 2017-07-21 10:47 , Edytowane 2017-07-21 11:12
Tylko z lektury znam, ale robi korzystne wrażenie:
http://www.tweaktown.com/reviews/8135/asrock-fatal1ty-x370-gaming-k4-m...
Ta płyta to kompromis, ale recenzent twierdzi że nie robili na niej drobnych oszczędności, gdzie zaoszczędzony przez producenta grosz, kosztuje klienta złotówkę.
Przyłożyli się też do listy przetestowanych pamięci. Jest ich dużo, co pewnie jak zwykle sugeruje że i te nie przetestowane będą działać.
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X370%20Gaming%20K4/index.pl.as...
Wersja płyty bardziej pro:
http://www.tweaktown.com/reviews/8099/asrock-x370-taichi-amd-motherboa...
Wysłane 2017-07-21 11:02 , Edytowane 2017-07-21 11:05
@ kotin
Dzięki, ale z tego co widzę w opisie nie wspiera RAMów powyżej 3GHz. Trochę słabo... Ponoć w AMD robią one dużą różnicę.
ASRock X370 Taichi za drogi i z tego co widzę, nawet z wizualizacji, za bardzo dobajerzona. Jak płyta ładnie wygląda, to jak dla mnie od razu odpada :) Będę ją oglądał raz, przez 15 minut. No może jeszcze drugi jak będę sprzedawał. Jak dla mnie może być zielony kawałek laminatu.
Wysłane 2017-07-21 11:18
@kowgli
Właśnie dotarłem do przetestowanych pamięci:
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20X370%20Gaming%20K4/index.pl.as...
faktycznie jest jak piszesz, ale nawet jakby tak miało być to 3000 już się wydajnościowo nie będzie różnić, to raz, nikt nie napisał że na pewno 3200 nie będą działać, a jeżeli teraz jest taki kłopot, to że nie wyjdzie nowy bios, który to poprawi.
Płyta wygląda jednak na przemyślaną. Też sobie przeglądam płyty pod Ryzena i subiektywnie pod moje potrzeby, ta jest faworytem, ale nie namawiam. Dzielę się tylko swoim odczuciem po przeczytaniu paru testów.
Wysłane 2017-07-21 14:51
Osobiście ASRocków unikam, jak ognia, ale to uraz z dawniejszych czasów, gdzie nowa płytę reklamowałem trzy razy (za każdym razem wymieniana)...
Kowgli - Rozumiem, że zajmujesz się przynajmniej amatorsko montażem filmów lub obróbką grafiki wielkoformatowej, skoro potrzebujesz 32 GB pamięci??? Jeśli to komputer do gier + zastosowania domowe, kasę z 16GB pamięci dorzuć do płyty i kostek 3200 MHz... Kompatybilne z Ryzenami moduły, znajdziesz bez trudu na Google...
Wysłane 2017-07-21 14:58 , Edytowane 2017-07-21 15:03
@ SlawoyAMD
"Rozumiem, że zajmujesz się przynajmniej amatorsko montażem filmów lub obróbką grafiki wielkoformatowej"
Nie. Zajmuję się programowaniem (ogólnie rzecz biorąc) i odpalam dużo maszyn wirtualnych. Tego akurat jestem pewien, że potrzebuję, bo i teraz mam 32GB, które nie zawsze starcza. Więcej to już jednak byłaby przesada.
Cena ma akurat drugorzędne znaczenie, więc nie muszę iść na kompromisy na zasadzie mniej pamięci ale szybsze. To jest sprzęt do pracy przez 90% czasu, który ma przede wszystkim działać stabilnie i szybko. Po prostu nie chcę dopłacać za jakieś świecące bzdety i inne marketingowe wymysły mające "gaming" w nazwie. Druga sprawa to jakiś zdrowy rozsądek. Nie będę wydawał 2x więcej pieniędzy na coś co jest 10% szybsze.
"Kompatybilne z Ryzenami moduły, znajdziesz bez trudu na Google"
Problem z tym, że ciężko to zweryfikować. Przyznam, że liczyłem na odpowiedź - tylko płyta X i pamięci Y. Miałbym ułatwioną sprawę :)
Wysłane 2017-07-21 15:55
No to zgoda... Tutaj pamięci, jak najbardziej wskazane w dużych ilościach, a i wielowątkowość da się wykorzystać...
Świecidełka, to faktycznie porażka, chyba że ktoś lubi i ma szybę... U mnie świeci wszystko - płyta, cooler i moduły, a buda zamknięta
Dołożyłbym do tego modelu - MSI X370 GAMING PRO bo wyższy chipset, a cena nieprzesadzona...
Z tańszych modeli brałem pod uwagę - MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC - urzeka wyglądem, ale bez szyby to... bajer
Ale jeśli miałbym kupić, to chyba to - Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 - jakoś do Gigabyte mnie zawsze ciągnęło...
Pamięci... Poszukaj, czy ten model jest na liście kompatybilnych, bo ja muszę uciekać po obiad... Adata XPG Z1 DDR4 2x16GB 3000MHz CL16 Red
Wysłane 2017-07-21 16:00
SlawoyAMD
Osobiście ASRocków unikam, jak ognia
Najlepsze płyty ostatnich kilku lat. Świetnie dopracowane, cudowna aktualizacja UEFI przez lan bez systemu, bardzo dobre jakościowo części, świetna kompatybilność.
Najwięcej problemów mam z MSI, Gigabyte się dosyć szybko starzeje, ale jest ok. ASUS lubi przekombinowane płyty które sprawiają problemy.
Wysłane 2017-07-21 17:36
@1084 No widzisz, ja mam tak, że jak raz się sparzę dotkliwie, to długo pamiętam. Jeśli jest tak, jak piszesz, to cieszyć może fakt, iż wzięli krytyczne opinie, które swojego czasu krążyły po sieci... Po nerwach, kosztach wysyłki, czekaniu, trzecią wymienioną płytę sprzedałem bez uruchamiania (jako nową), na Allegro i kupiłem Gigabyte... Po czym zapadł błogi spokój, więc chyba dlatego tak mi gdzieś głęboko to się zakorzeniło...
Wysłane 2017-07-21 21:39 , Edytowane 2017-07-21 21:46
Co sądzicie o czymś takim: https://www.morele.net/inventory/info/vAtZog/ ???
Zmieniłem R1700x na R1700, bo z tego co widziałem po OC są one identyczne, a nawet z lekką przewagą R1700.
Płyta na B350, bo z tego co przeczytałem różni się od wyższej wersji jedynie brakiem SLI, które nie jest mi potrzebne.
Dokładnie tych pamięci nie ma na liście wspieranych, ale są z tej samej serii, różniące się jedynie taktowaniem 3400MHz. Zakładam, że są one takie same, jedynie te 3200 nieco mniej rygorystycznie testowane.
Wysłane 2017-07-22 01:19
Osobiście jeśli nie masz udowodnionego zastosowania w oprogramowaniu 16-wątków, wolałbym Ryzena 1600X, bo ma wyższe zegary... 3.0 / 3.7 vs 3.6 / 4.0.
Zegar w grach (jeśli grasz lub używasz oprogramowania, które lubi MHz), ma wciąż duże znaczenie... Stąd pewnie wysoka pozycja sprzedaży R5 1600X...
Wysłane 2017-07-22 01:33 , Edytowane 2017-07-22 10:58
No dobra ale wszystkie one chodzą max na 3.9-4GHz, nieważne czy podniesione z 3 czy 3.6...
Wirtualizacja zje akurat każdy zasób i można spokojnie rozplanować rdzenie/wątki na hosty bo jest co dzielić.
1600(x) faktycznie są opłacalniejsze bo są 1/4 mniejsze a 1/3 tańsze, ale jak ktoś potrzebuje mocy to 1700 nadal jest świetną opcją.
PS. co do pamięci to czasem trafiają się mega promocje na Amazonie, np. niedawno był ciekawy zestaw 32GB (nie pamiętam dokładnie co, nie wiem czy nie Corsair LPX 3200?) za...7xx zł? Czy 5xx zł? Oczywiście zaraz się promo skończyła ale były to nowe kostki i sprzedawane bezpośrednio przez Amazon...
Kto jest online: 0 użytkowników, 302 gości