Witam mam pytanie czy lepiej kupić procesor i7 6700k czy zaoszczędzić to 500zł na inne podzespoły i kupić i5 6600k i podkręcić go do tych 4.5ghz odrazu mówie że nie znam się na podkręcaniu ani troche a chce sobie poprostu pograć.
Forum > Hardware > Wybór procesora
Wysłane 2017-07-28 17:32
Ryzen 5 1600.
Wysłane 2017-07-28 18:32
Na portalu, którego nazwy nie można wymawiać jest test tych dwóch procesorów. Z jednej strony i7> i5 ale z drugiej różnica nie jest tak drastyczna. Zaoszczędzone 500 zł lepiej dołożyć do lepszej karty graficznej.
Kolejny temat - jaka płyta główna? Jakie chłodzenie? Boxowe może nie dać rady (temperatury) a słaba płyta nie pozwoli na dobre OC. Nie mówie byś wydawał tysiąc na jakiegoś MSI military super hiper oc powered mobo. Ale na budżetowych płytach za 100-150 zł sukcesu nie wróżę.
I jaki zasilacz?
Wysłane 2017-07-28 19:36
+1 ryzen 1600
Wysłane 2017-07-28 22:00
i5 wszelkie maści pewnie za rok do niczego się już nie będą nadawać. Od 2018r ruszą gry które będą wspierać 8-16 wątków. Wiec nie pchał bym się teraz w i5. ryzen 1600 jest chyba najlepszą propozycją na tą chwile. Lada dzień zobaczymy co pokaże nowa seria od intela może być ciekawa w końcu kowalski będzie mógł kupić 6 rdzeni od intela
Wysłane 2017-07-29 06:30
@Krzycho484
Odpowiadając literalnie na pytanie, odpowiedział bym jak @nickey. Mając swobodę, odpowiedział bym jak @zlotnik & Co. Tyle że te odpowiedzi już padły, więc zapytam, a z czego zmieniasz? Co teraz masz?
Wysłane 2017-07-29 15:43 , Edytowane 2017-07-29 15:54
Propozycja na bazie Komputronika, więc pewnie da się taniej.
Punkty do sprawdzenia:
- pamięci - małe ryzyko, ale upewnij się że w razie czego wymienią na inne
- chłodzenie - firma sprzedaje za niecałe 30 zł mocowanie do tej podstawki,
w tym sklepie nie widziałem, trzeba spytać czy jest.
- chłodzenie - upewnić się że zmieścimy w obudowie, opis nie mówi tego na 100%
Zasilacz, SSD, system, myszka, klawiatura, głośniki... według uznania.
(Nie wiem czy zapas ceny zestawu zostawiłem odpowiedni, ale nie napisałeś co masz.)
Wysłane 2017-07-29 23:28 , Edytowane 2017-07-29 23:29
zalman z3 plus 100zł taniej :p
Wysłane 2017-07-30 00:41
Taa a IBox jeszcze tańszy...
Co kto lubi i co się komu podoba. Pax M70 poza tym że jest ascetyczna i nie świeci jak ten Zalman i nie łapie tak kurzu to jest OGROMNA (znaczy są większe, ale jak na budę za 3 stówy jest naprawdę duża). To taki tańszy Fractal Define R5 i tę różnicę widać przy składaniu (potem mniej) ale gustu autora nie znamy.
Wysłane 2017-07-30 08:27
760zl za ram ? Ceny tak poszalały?
Wysłane 2017-07-30 09:02 , Edytowane 2017-07-30 09:07
@emitar
Żebyś mógł lepiej wypaść na moim tle z Twoją propozycją. (musiałem)
@zlotnik
...a prawie najtańsze 3200 wybrałem, takie ceny... ale to 16 GB.
Wysłane 2017-07-30 09:51
Zmieści chłodzenie.
Wysłane 2017-07-30 14:49
Ze tak to ujmę delikatnie...bez porównania...
[LINK]
Obudowa wg gustu oczywiście.
Wysłane 2017-07-31 13:39
@Krzycho484
Wiesz czemu zestaw @djluke bardziej mi się podoba, niż Twój z i7? Bo w dzisiejszych grach tańszy Ryzen daje radę, a w przyszłości zobaczymy. Może żaden z nich, ale jest taka możliwość. Bardzo prawdopodobna możliwość, że gry pójdą jeszcze dalej w wielowątkowość, czyli Ryzen nie straci swoich walorów, a jest tańszy o SSD, a bez SSD już nie wyobrażam sobie komputera.
Wysłane 2017-07-31 14:14 , Edytowane 2017-07-31 14:33
@kotin
czyli Ryzen nie straci swoich walorów
nie wątpie że koledzy porwani entuzjazmem do nowej konstrukcji chcą dobrze, ale ja takie teksty słyszę od 40 lat, kupuj bardziej przyszłościowe coś tam (i nie tylko że AMD ale i Intel i inne firmy)... do bólu się z tym nie zgadzam - kupuje się tu i teraz na gry i programy które dziś używamy. W nich ma chodzic najlepiej i tyle.

Gadanie że lepiej zniesie próbę czasu i za 4, 6 czy 8 lat będzie lepszy to dla mnie kit na maxa, nie zniesie żaden z nich żadnej próby czasu, i tak zakupy procesora i całej platformy trzeba powtarzać regularnie jak ma być szybki sprzęt. zresztą też przez te 30 lat poobserwowałem że monopoliści nigdy nie pozwalają na szybsze niż konkurencji zestarzenie się swoich rozwiązań.
abstrahując nawet od wydajności, za 2-3 lata wejdzie SSExx i łączność wszystkiego ze wszystkim przez 5G i tysiąc nowych technologii które bedą musiały być zaszyte częściowo harwarowo w procesory i płyty główne. I tak wszystko stanie się jak zawsze przestarzałe.

jesli w tej chwili w grach i programach które Autor wątku używa lepiej chodzi Ryzen - brać Ryzena. Jeśli lepiej chodzi Intel - brać Intela. Tyle.

Wysłane 2017-07-31 15:12
Ryzen ma jedną zaletę, jest stosunkowo zimny. 2-3 letnie topowe intele musiały mieć pozakładane absurdalnie wielgachne chłodzenia bo podczas renderingu się gotowały. A Ryzen idzie na takim zwykłym boksie od Phenoma i max 73. I to licząc na wszystkich rdzeniach w Revicie. I jeszcze się sympatycznie pracuje na czym innym.
Kto jest online: 0 użytkowników, 312 gości