Mierze się z propozycją specyfikacji, w której zamawiający do zestawów komputerowych (CPU 4rdzenie+16GB DDR4+SSDmin.500GB+monitor FHD 21,5 TN) życzy sobie karty graficzne GDDR5 z min. 8GB.

Sprzęt będzie w pracowni ogólniaka  służyć do "profesjonalnej obróbki grafiki rastrowej i wektorowej oraz foto i wideo", do tego oczywiście win10pro i Office.

Czy grafiki wbudowane w i5 bądź Ryzeny nie powinny być wystarczające?

Jeśli to rzeczywiście ma być 

"profesjonalnej obróbki grafiki rastrowej i wektorowej oraz foto i wideo"

@Jazz
Wiem że to co teraz napiszę to unik od odpowiedzi, ale tak na prawdę odpowiedzialnie nie można inaczej:
Są dwie drogi, albo mamy spis programów z ich wymaganiami sprzętowymi, albo mamy specyfikację komputera, wynikającą na przykład z finansów i dobieramy programy.

Grafika rastrowa - proponuję zapytać Strasznego.
Grafika wektorowa, gdyby to był Corel Draw, wystarczy dobry procesor.
Foto - procesor + GTX 1660 super na przykład, (jeżeli w ogóle, zależy od programu).
Wideo - najnowszy procesor (porównując samo CPU, AMD jest często wydajniejsze, ale integry Intela wspierają czytanie i zapisywanie kodeków w wielu programach), ale to do prostego montażu. Dopiero w miarę używania wielu filtrów i rozbudowanej postprodukcji wymagana będzie osobna karta graficzna. 
RAM do tych zastosowań lepiej mieć go więcej, niż super szybki. Poniżej 16 GB nie schodź, 32 GB mile widziane, no chyba że do wideo z pakietem Adobe, to do Premiere 64 GB, do After Effect sporo więcej.

Programy:
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/darmowe-programy-do-obrobki-...
https://www.dobreprogramy.pl/davinci-resolve,program,windows,662862598...
Resolve - pokazałem wersję darmową. Płatna (jednorazowo, a nie abonament, co jest dla szkoły korzystniejsze), ma obsługę większej ilości kodeków i korzysta ze wsparcia GPU. 

Zestawy mają trafić do pracowni komputerowej i multimedialnej do nauki zawodu technik fotografii i multimediów i obsługi programów graficznych. Opis Przedmiotu Zamówienia jest bardzo lakoniczne jeżeli  chodzi o oprogramowanie.  Czy integra z i5 (UHD 630?) bądź  Ryzena5 pozwalają na odpalenie i obsługę popularnych programów, które mogą być wykorzystywane do ww. celów?

@Jazz
W zdecydowanej większości przypadków i zastosowań, tak.

Grafiki "wbudowane" odpadają ze względu na specyfikację klienta, więc nie masz za bardzo pola manewru.
Możliwe, że planują używanie np.  DaVinci Resolve, który niezależnie od posiadanych bibliotek, wydajności czy alokacji pamięci z integrą działać nie będzie BO NIE.

@Maveriq

Możliwe, że planują używanie np.  DaVinci Resolve, który niezależnie od posiadanych bibliotek, wydajności czy alokacji pamięci z integrą działać nie będzie BO NIE.

Chyba nie do końca, bo mam darmową na lapku z intelem i nvidią.
Obsługa GPU jest aktywna i korzystanie z davinci uruchamia GPU nVidia.

@Maveriq
To korzystna zmiana. Do tej pory tego nie było. Muszę się pobawić przy okazji nową funkcjonalnością. Jednak karty graficzne są teraz tak drogie, że gdyby chodziło tylko o ten jeden program, to i tak trzeba rozważyć, czy mocniejszy procesor, (więcej RAM, drugi dysk...), nie są rozwiązaniem lepszym od karty graficznej. Można też rozważyć dwie specyfikacje. Do grafiki wektorowej na pewno, a z tego co wiem i do rastrowej / do zdjęć, wystarczy słabsza specyfikacja, niż do wideo. Jedna uniwersalna specyfikacja "do wszystkiego", może być kompromisem za daleko idącym. 


PS
Zanim sprawdziłem u siebie zerknąłem na forum filmowe, gdzie zachwycony kolega @fransua, potwierdza w całej rozciągłości Twoje słowa.  LINK  

Na program do grafiki przewidziane jest 600 zł brutto/stanowisko. 
Tak sobie czytam i myślę, że wychodząc od budżetu (publiczna kasa)trzeba po prostu określić minimalne kryteria sprzętu A potem do tego dobierać software.
Taki Photoshop życzy sobie grafikę z Dx12 i min. 2GB VRAM i sugeruje rozważenie takich grafik które mają 2000 ops w PassMarku.

Na moje min.konfig do szkolnej pracowni komputerowej z ambicjami graficznymi powinien obejmować kartę graficzną lub zintegrowaną kartę graficzną  zgodną z Dx12, dysponującą min. 2GB i osiągającą w rankingu PassMark GPU Compute nie  mniej niż 1400 ops/sec. Do tego CPU wyprodukowany w procesie technologicznym 14 nm lub niższym, min. 4rdzeniowe, 64bit, SSE4.2, i 16 GB DDR4 pracujące nominalnie z maksymalną częstotliwością magistrali w trybie dwukanałowym w przypadku zintegrowanego układu graficznego.


BTW karty graficzne z  8 GB GDDR5 kojarzą mi się z granie w 4K i kryptowalutami. Sama karta pewnie kosztuje (nowa) ponad 3 tyś zł brutto....

heh, na dobrą sprawę dużo też zależy od tego czy to "GDDR5 z minimum 8GB" czy "minimum GDDR5 8GB" - sam rodzaj pamięci może być trudniejszy, bo prawie wszystko GDDR6

eh pamiętam te "wesołe" czasy z uczelni i kombinacje jak coś zapisać, aby było na tyle szczegółowe, żeby zostało zatwierdzone jako wymaganie, ale jednocześnie na tyle ogólnie żeby istniał sklep i towar, żeby to w końcu zakupić...

@Jazz
Tak w ogóle, to też mam wrażenie, że masz służyć za alibi dla pana z pracowni. Procesor na poziomie minimum dla współczesnych gier. Monitor TN, który nie nadaje się do filmów, o zdjęciach nie mówiąc.  Karta graficzna po byku. Do gier, (uczniowie nie zgłoszą pretensji), a zarazem jak znalazł do kopania kryptowalut po godzinach, na koszt szkoły.  Oczywiście wcale nie mówię że tak jest, to tylko moja wybujała wyobraźnia. 


EDIT  
 

Przypominam, że na tym forum nie ma miejsca na teorie spiskowe ;)

Będą tam sobie kopać krypto, ale przecież nie napiszą tego w SIWZ. Ot cała tajemnica.