SSD GOODRAM IRSDM Pro gen 2 kości pamięci TLC
a starszy
SSD GOODRAM 240 GB IR-SSDPR [size=2] pamięci MLC[/size]
co wybrać?
Ceny - starszy IRYDIUM droższy o 20zł i 10GB mniejszy.
Dawniej wiem że TLC były kiepskie a jak jest dziś?
Forum > Hardware > Pamięci TLC gen 2 a kości pamięci MLC
Wysłane 2022-03-17 16:32 , Edytowane 2022-03-17 16:39
Wysłane 2022-03-18 08:42 , Edytowane 2022-03-18 08:50
Zależy co masz na myśli przez kiepskie, ale dziś prawie wszystko jest potrójne (TLC), a te wieksze poczwórne (QLC).
Jeśli masz wybór w tej samej cenie, ta sama pojemność nieużywanych dysków to brałbym te mniej upakowane (MLC w Twoim przykładzie).
Ta grafika obrazuje to relatywnie dobrze:
Mniejsza ilość bitów w komórce jest droższa do wyprodukowania, mniejsza wytrzymałość jest optymalizowana przez sterownik (co też stoi za powodem, dla którego lepiej nie zapełniać za bardzo SSD - ogranicza to możliwości równego zużywania komórek)...
Jednak to wszystko nie zmienia faktu, że z moich dysków to ten SLC padł najszybciej - i to tak absolutnie
Wysłane 2022-03-18 10:53 , Edytowane 2022-03-18 10:53
@Nicoś
Oprócz statystycznie większej trwałości MLC nad TLC, MLC ma zazwyczaj szybszy i równomierny zapis dużych i bardzo dużych plików. W Twoim wypadku niewielka różnica w cenie, powoduje że lepszą opcją jest SSD oparty na MLC. Jednak trzeba przyznać, że trwałość TLC wzrosła w ostatnich latach i obydwie opcje są OK. SLC są za drogie według mnie. QLC osobiście pomijam.
Kto jest online: 0 użytkowników, 193 gości