Cześć

Potrzebuję porady dotyczącego zakupu karty graficznej. Oboje z żoną będziemy pracować na komputerze zawodowo. Moja luba używa pakietu Adobe jako grafik + Affinity, ja pracuję na oprogramowaniu obliczeniowym i symulacjach komputerowych oraz pracy na zarejestrowanych sygnałach (Matlab, Dewesoft, National Instruments itp. ). Na komputerze nie będą odpalane żadne gry. Obecnie posiadamy taki sprzęt:

Procesor: Ryzen 9 3900
Płyta: MSI B550 A-pro
Ram: GoodRam IRDM X, DDR4 32GB
Dysk podstawowy: Crucial NVMe gen4 512
Zasilacz: Vero L3 600W
Monitor: HP U28 4K
GPU tymczasowe: Nvidia Quadro K2000

Tak jak wspomniałem potrzebuję nowego GPU, budżet do 2000-2500zł. Przyglądając się różnym testom i rynkowi to w tym budżecie mam do dyspozycji:
- RTX 3060 z OC lub jeśli się zdarzy dobra promocja to 3060Ti - za nvidią przemawia pakiet sterowników Nvidia Studio który dobrze współpracuje z pakietem Adobe
- Radeon RX 6700 - nie mam doświadczenia z pracą na radeonach i w/w pakietach
- Intel ARC A770 (16GB)- śledzę poczynienia Intela i jest to o tyle ciekawe że karta ta posiada szynę 256bit i 16GB pamięci co wydaje się dobrym rozwiązaniem do zadań profesjonalnych ale czy Intel da radę ze sterownikami, według testów plasuje się czasami gorzej od GTX 1650 a czasami dorównuje RTX 3070.
- Quadro- raczej nie biorę pod uwagę, po uwolnieniu sterowników Nvidii od 2019r serie RTX niczemu nie ustępują.

Warunkiem jest polski dystrybutor i gwarancja 2 letnia, kombinowanie z niemieckimi sklepami i pośrednikami nie wchodzą w grę. No i mały szczegół- musi mieć przynajmniej 1 wyjście HDMI ze względu na dołączany tablet graficzny. 

Pozdrawiam
Paweł

Krótko i na temat: Nvidia

Intel to nowy gracz i z tymi sterownikami może być różnie. Problemem AMD były sterowniki i sytuacja wcale się nie zmieniła. Za Nvidią oprócz technologii RTX przemawia CUDA czy physx. 

Aktualnie masz fajną promkę na ASUS GeForce RTX 3060 Ti DUAL 8GB OC V2 LHR w komputroniku (tak, wiem, delikatnie przekracza zakres Twojego budżetu).

@nickey

Problemem AMD były sterowniki i sytuacja wcale się nie zmieniła.

@nickey
Nie mam pojęcia skąd masz tą opinię o sterownikach AMD, od dobrego 1-1.5 roku są naprawdę niezłe (przy mojej poprzedniej grafice - czyli 5700XT przez kilka pierwszych miesięcy było różnie, ale później je poprawili i po zmianie karty też nie zaobserwowałem większych problemów)

@Termo
uważam, że jedynym wyznacznikiem, przy tak postawionych warunkach, jest wsparcie i optymizacja akceleracji sprzętowej w programach, które będziecie używać.

zasadniczo opcje są dwie CUDA (nvidia) i OpenCL (AMD, nvidia)*. 
 
możesz sobie to jeszcze sprawdzić u producentów softu, którego używacie, ale z wyżej wymienionych za wyjątkiem Affinity wszystko jest optymalizowane pod CUDA, stąd moją sugestią jest jakiś RTX.


*Arc intela nie brałbym jeszcze pod uwagę, choć sprzęt i architektura wydaje się być bardzo dobra to w oprogramowaniu są jeszcze duże braki


swoją drogą, jeśli chodzi o sterowniki AMD, to mam wręcz przeciwne doświadczenie, 
po przesiadce na RTXa odczułem spadek jakości.

Wszystko zależny od softu. Adobe = CUDA, nie wiem jak z Twoimi programami.  Sterowniki AMD są stabilne na poziomie jak NV, różnicy nie ma, jednak wsparcie hardware w programach gdzie $ sypie NV jest głównie na CUDA, openCL jest traktowane trochę po macoszemu niestety.

Intel to ciekawa karta którą można kupić z 16GB pamieci i nie jest droga i jest jednak spora szansa że jakkolwiek wyszła w benchmarkach docelowo będzie działać lepiej. Z tym że kupując taką pierwszą ich dyskretną kartę raczej kupuje się kota w worku. Może to być jakiś perski kot, może zwykły dachowiec a może tylko ostały się kocie kłaki. Ciężko naprawdę powiedzieć i raczej mało będzie opinii w internecie jak taka karta się w przytoczonych zastosowaniach sprawdzała...

...dlatego generalnie polecam. Ktoś musi powiedzieć yes! i podzielić się wrażeniami