mam netbooka z Atomem i chcę na nim zapodać jakiś niewymagający system. jako, że procek bezczelnie wolny to marzy mi się, żebym po kliknięciu w cokolwiek nie czekał zwyczajowe 2 minuty na otwarcie okienka (win7). co polecacie? minimalistyczny interfejs - nie chce wodotrysków. w sumie to mógłbym w trybie tekstowym posuwać jakby nie to, że czasem potrzebny dostęp do WWW, a w trybie tekstowym to pięknie to nie wygląda... jakieś propozycje?

Android?

@straszny nie znam go na tyle, żeby ocenić czy ma potrzebne mi narzędzia do zarządzania siecią.

jak dotąd mój wybór padł na Debiana, ale nie wiem jeszcze czy do tego fluxbox, xfce czy guishell? zna ktoś coś z tego?

EDYTA: a może LXDE? ...cholera za dużo tego

SSD

@pi_nio Też mam netbooka z Atomem (cztery wątki niby), a muł to jest jakich mało... Niebieskich powinni wykląć na wieki za taki produkt, bo już kalkulatory są szybsze od tego czegoś... Jedyny plus tego wynalazku, to wymiary i w miarę przyjemna klawiatura w pisaniu (w porównaniu z wirtualną w tabletach)...

@SlawoyAMD no ale czy to aby rzeczywiście nie wina dysku? Sprawdzałeś jego prędkość? (w sumie to nawet z ciekawości pytam)

Ja wiem, że taki SSD to 20-50% wartości sprzętu no ale co ja poradzę

@koradon No jeśli otwarcie nowego okienka w internecie albo Mój Komputer zabiera mi ponad 50% procesora, to nie będę mówił, co się dzieje, gdy dojdzie do tego jeszcze jakaś ruchoma reklama na stronie albo wpadną aktualizacje systemu... Dysk dyskiem, pewnie by ogólnie komputer przyśpieszył na SSD, ale mam też 2.5-cala w laptopie i tam chodzi to wszystko jakoś normalnie ze starym Athlonem dwurdzeniowym

@SlawoyAMD
Atom z HDD to porazka, tylko SSD do takich słabszych urządzeń.... co do porównania z Athlonem to jednak Twój Atom (jak pamiętam 525 model) ma 13 W a Athlon-y mobilne miały TDP w zakresie 30-40 W, więc 3 razy tyle jednak... inna trochę konstrukcja niż Atomik. Trudno tak porównywać bezpośrednio.

SSD już mam, ale kurdebalans to mało! jak się człowiek przyzwyczai do tego, że od razu po kliknięciu od razu otwiera się dowolne okienko to potem każde oczekiwanie ponad 2 sekundy to strata cennego czasu, który można spożytkować na robienie czegokolwiek poza czekaniem jakby nie te cholerne serwisy WWW, które w trybie tekstowym w ogóle nie wyglądają to robiłbym wszystko z terminala. ech... sprawdzę najpierw debiana z LXDB - jak będzie za wolne to fluxboxa zasadzę. chyba, ze znajdę coś jeszcze lepszego?

no nie pomagacie w ogóle!

XP oczywiście, a jeszcze lepiej 2000. Linuks ma to do siebie, że albo międzymordzie jest szybkie i mało wygodne, albo wygodne i wolne jak diabli.

Ja na netbuka polecam Arch-a, co do lekkiego menedżera okien przerobiłem u siebie LXDE i E17, oba działają ale wymagają pewnego nakładu pracy przy konfiguracji (wbrew temu co pisze 1084 kiedy już się je skonfiguruje są na prawdę wygodne). Ja jestem leniwy więc posadziłem KDE i co prawda nie startuje tak szybko jak lekkie menedżery ale potem już śmiga. Na pokładzie Atom N450 i 1024MB RAM, więc żaden szał a nawet przy KDE da się go w miarę komfortowo używać.

@1084 e no nie przesadzaj z tą wygodą - spać na tym nie będę, a otwieranie i zamykanie okien nie jest chyba związane z jakimiś specjalnym algorytmem, żeby mówić o wygodzie lub jej braku

@szczur3k na początek spróbuję z debianem i lxde. jak się nie sprawdzi to fluxbox, a potem ewentualnie spale dziada

@pi_nio, skoro już i tak będziesz dłubał to zahacz też o E17

@szczur3k muszę? nie, no dobra sprawdzę, ale jak mi się nie spodoba i stracę czas to Cię zbluzgam publicznie

@pi_nioA to spróbuj sobie "wygodnie" obejrzeć na dowolnym Linuksie np. film z Onetu (Silverlight).

@1084 a po co miałbym to robić? wyjaśnij mi co założyłeś po moich początkowych postach, potem przeczytaj początek wątku i zadaj sobie pytanie czy to co mi napisałeś ma sens?

@pi_nioA co chcesz konkretnie robić na tym? Zarządzać serwerami zdalnie?

@1084, akurat kwestia Silverlighta nie ma związku z menedżerem okien a raczej z tym że to łajno jest zamknięte. Równie dobrze mógłbyś pisać że Windows jest niewygodny bo nie obsługuje poleceń bash-a (choć to akurat nie prawda, bo łatwiej postawić działającego bash-a na Windzie niż srebrny obornik na Linuksie).

@pi_nio, no niby nie musisz ale jako żem mocno ciekaw jak bluzgasz publicznie zdecydowanie żądam byś jednak spróbował.

Może MacOS ?

@TomekB pojęcia nie mam jak to zainstalować na Atomie