Odkopię nieco temat. Czy ktoś w to gra?
Trafił mi się Rome II gratis - kupowałem Cioci laptopa i dali kupon z kodem na podstawową wersję to sobie zainstalowałem. Wgrałem wszystkie patche i nadal jest kupa. Pomijam wydajność, bo mój komputer jest dość stary ale jednego nie jestem w stanie zrozumieć. Grafika jest brzydsza niż w starym Rome.
Bawiłem się tylko w bitwy, i jednostki czasami się zamieniają w straszliwe bitmapy 2D - przez co pole bitwy staje się wielkim zlewiskiem bitmapek. Nic nie da się odczytać. Formacje nadal się rozsypują, jeden wielki chaos :( Kuje mnie to w oczy strasznie.
W międzyczasie wgrałem starego Roma i zainstalowałem dodatek do Aleksandra o nazwie Diadochi - Total War [LINK](ALX) . Mod do dziś poprawiany.
Mod obejmuje okres walk diadochów o schedę po śmierci Aleksandra Wielkiego.
Powiem tylko WOW! Jest pięknie, piekielnie trudno. Szczególnie polecam kampanie Epirem, wreszcie mogę poprawić błędy uwielbianego przeze mnie Pyrrusa! Nie ma pieniędzy na wojsko, nie ma gdzie uzupełniać strat, komputer ma przewagę ilościową i jakościową wojska. Jest szybka zdrada sojuszników. Jest moc!
Innymi nacjami jest podobno równie ciężko, ale nie próbowałem.
Polecam!
Forum > Software > Total War: ROME 2
Wysłane 2014-02-05 10:23 , Edytowane 2014-02-05 10:23
Wysłane 2014-02-05 10:36 , Edytowane 2014-02-05 10:47
@Lasica
Szczególnie polecam kampanie Epirem, wreszcie mogę poprawić błędy uwielbianego przeze mnie Pyrrusa!
ależ Pyrrus nie popełnił błędów ;) ... w sumie jest to na dłuższą dyskusję historyczną gdybyś miał kiedyś ochotę


Gram w tej chwili Roma Surrectum 2 i Total Realizm VII (cały czas uaktualniane! RT 7 wyszedł w zeszłym roku). Do tego Medieval 2 z Broken Crescent i więcej do szczęscia mi nie trzeba... chyba że Crusader Kings 2 z DLC Legacy of Rome i Old Gods (Legacy of Rome pozwala przywrócic państwem chrześcijańskim Imperium Rzymskie w średniowieczu i przejśc z nim do Europy Uniwersalis IV do czasów renesansu), z kolei Old Gods pozwala grać w okres kiedy kierujemy poczynaniami prawdziwych synów i wnuków Ragnara Lothbroka ;) (IX wiek w Europie)
Niestety przy Rome 1 i Medievalu 2 to nowe ROme 2 to jakaś kupa dla przygłupich nastolatków z USA



Wysłane 2014-02-05 10:47
@straszny
Wodzem był genialnym to ja wiem, politykiem za to marnym. Trzeba się było po udanej kampanii Sycylijskiej dogadać się z Kartaginą. Inwazja na Peloponez i atak na wiecznie dumną Spartę też był zupełnie niepotrzebny.
Wysłane 2014-02-05 10:50 , Edytowane 2014-02-05 11:15
@Lasica
wiesz... tak mówimy bo miał głupiego pecha i zginął w tym zadupiastym mieście na Peloponezie...
ale gdyby nie zginął, to po co mu układy z Kartaginą? W następnym roku po ustawieniu sytuacji w Grecji, ląduje w Tarencie z epirocko-macedońską armią, ówczesną światową elitą. 30-40 000 phalangitoi najwyższej jakości na świecie. Armie konsularne pewnie nawet nie podjęłby się bitwy (co już wiedziały, po walkach z samymi Epirotami, nawet bez Macedończyków). Rzym poszedłby na układy, wtedy cała Sycylia dla Pyrrusa... układ z Kartaginą wtedy staje się tylko kulą u nogi.
Świat miałby zmienioną historię. Magna Graecia. (ech... )
Gdyby Aleksander Wielki zginął w trakcie jednej ze swoich szalonych szarż i przerżnął całą kampanię wschodnią tez byłby postrzegany inaczej.
Wysłane 2014-02-05 11:13 , Edytowane 2014-02-05 11:16
@straszny
Kartagińczycy nalegali na pokój znacznie wcześniej.
Po to, że miałby wsparcie silnej floty Kartagińskiej, mógł też wymusić kontrybucje - miałby za co opłacać najemników. Nie doprowadziłby do sojuszu Rzym - Kartagina co by zapobiegło atakowi floty Kartaginy na Pyrrusa jak wracał z Sycylii do Italii. Wiele wiele + ;)
Lapszy sojusz z Kartaginą niż z Grekami którzy potrafili zmienić zdanie w kilka chwil i zdradzić układ.
Pyrrus nie miał łatwo, i tak z małym Epirem zrobił bardzo dużo, ale gdyby lepiej planował działanie mógł ugrać więcej. Rzymu imo i tak by nie pokonał. Chyba że jakimś cudem podniósłby się bunt wszystkich Rzymskich sojuszników w Italii co jest jednak mało prawdopodobne.
Pyrrus jest coraz lepiej postrzegany, następuje rehabilitacja tego wodza ostatnimi czasy :)
Wysłane 2014-02-05 11:19 , Edytowane 2014-02-05 11:23
@Lasica
tak, nalegali. Persowie też nalegali. Ale Pyrrus grał o wszystko.
Myślisz że nie pokonałby Rzymu? Tak naprawdę wystarczyło żeby miał rezerwę falangi na więcej niż jedną bitwę. Po rozwaleniu legionów pod Herakleą Pyrrus łupił bez ograniczeń Kampanię i okolice Rzymu, nikt nie był w stanie go zatrzymać. Oni bali się Epirotów. Po prostu cholernie bali się tego lasu 6 metrowych pik, słoni, i zabójczej jazdy z Tesalii na którą nie mieli pomysłu.
zresztą np. Kęciek uważa że tak naprawdę do pokoju Rzym-Pyrrus doszło po drugiej bitwie, która wybiła Rzymianom z głowy pomysł na militarne zakończenie konfliktu. Sojusz, który mieli potem cichaczem zerwać a później dopilnować żeby jego zapisane ślady dokładnie znikły.
Do naszych czasów nie przetrwał ani jeden zapis neutralny lub pro-grecki, historię rekonstruujemy z zapisów Greków-niewolników rzymskich, lub samych Rzymian.
Pyrrus jest coraz lepiej postrzegany, następuje rehabilitacja tego wodza ostatnimi czasy :)
tak jest


tak przy okazji to mam wrażenie że seria zatrzymała się na Medieval 2 - który jest skończonym, doskonałym produktem, z tysiącami dojrzałych modów i grafiką bardzo ładną nawet dzisiaj. Cała reszta ponad to jakaś porażka, czesanie kasy z ludzi i coraz większe ogłupianie ambitnej serii gier... wielka szkoda, ja już ich gier nowych nie kupię.
Wysłane 2014-02-05 11:27 , Edytowane 2014-02-05 11:28
@straszny o Epire też tak myślisz? Pytam bo mam i w sumie całkiem fajnie się gra. Chociaż AI czasami robi straszne głupoty...
Może są jakieś mody do Empire?
Kurdę muszę sobie dodać Medievala 2 do Steama
Wysłane 2014-02-05 11:30
@straszny
Pyrrus marzył o wyprawie na Kartaginę, dlatego się nie zgodził. Troszkę mało realnie patrzył na swoje możliwości.
Moim zdaniem nie pokonałby bo nie miał takich rezerw w ludziach jak Rzym.
Taktyka też by się musiała zmienić, bo słonie straciły już swój główny efekt - zaskoczenia przeciwnika, falangistów też nie było łatwo uzupełniać, bo to musieli być żołnierze wyszkoleni. Dodatkowo koszty utrzymania armii miał nieporównywalnie większe, legioniści rzymscy byli tańsi ;)
Rozgrywki w walce o tron Macedonii by mu nie pomagały. Był to bardzo łakomy kąsek dla wszystkich diadochów cały czas. Dodaj do tego Greków nieznoszących władzy innej niż ich własna.
Nie miał lekko to mu trzeba przyznać.
W Medievala 2 nie grałem, bo moja miłość tkwi w starożytności, ale z tego co wiem to podrasowany silnik Rome - więc coś musi być na rzeczy.
Wysłane 2014-02-05 11:59 , Edytowane 2014-02-05 12:06
@Lasica
Medievala 2 polecam ręcami i nogami... ale ofc w klimacie starożytności ;P:P
np. Europa Barbaroru [LINK], czy np Peanisula Italica [LINK]
i absolutnie ROXX - De Bello Mundi - czyli dokładnie Rome 1/2 na engine Medievala 2 - jeden z najlepszych modów ever [LINK] - uważam go za kandydata do moda "best ever" w historii serii.
takiej jakości grafiki, i skali bitew starozytnych jaką zapewnia De Bello Mundi nie daje Rome 2!... De Bello doczekało się na Youtube całej serii poradników i prezentacji.
Wysłane 2014-02-05 12:07
To mnie zaciekawiłeś. Biorę się za czytanie.
Medieval 2 ma dużo wyższe wymagania od Rome? Zbieram się do upgradu kompa ale póki co nie mam takiej potrzeby, więc się jeszcze wstrzymuję(Rome2 miał być impulsem, ale mnie rozczarował mocno).
Grałbym na Pentium Dual Core E5200@3.8 GHz, 4GB ram, GTX 260?
Wysłane 2014-02-05 12:09 , Edytowane 2014-02-05 12:29
@koradon
Empire Total War przy Medievalu/Rome niestety suxx.... prawda jest taka że Sega zmieniła engine i następne gry (Empire, Napoleon, Shogun 2, ROme 2) są po prostu słabsze:
- jest słaba fizyka ingame
- formacje mają ogromne problemy z zachowaniem spoistości
- grafika uległa pogorszeniu
- AI robi czasem koszmarne błędy, mam wrażenie że dużo gorsze niż najgorsze błedy w Rome i Medievalu.
@Lasica
Grałbym na Pentium Dual Core E5200@3.8 GHz, 4GB ram, GTX 260?
pójdzie gra w wysokich detalach bez problemu w FHD. Wymagania Medievala są ok 20-30% mniejsze niż Rome 1 (bo wspiera wielowątkowe CPU, Rome nie, wspiera nowe wersje DX i jakieś tam wielopotokowe przetwarzania, Rome nie)
Opis z pokazem De Bello Mundi w wykonaniu Polaka [LINK] - obczaj sobie mapę starożytnego świata... da się grać literalnie wszystkim co było "cywilizacją" - MAPA JEST OGROMNA.
Wysłane 2014-02-05 12:34 , Edytowane 2014-02-05 12:51
@Lasica
Pyrrus marzył o wyprawie na Kartaginę, dlatego się nie zgodził. Troszkę mało realnie patrzył na swoje możliwości.
why? Jeśli Agatokles Szalony (czy Sycylijski jak teraz częściej się używa) mało nie podbił Kartaginy, niedługo wcześniej, na czele 14 000 najemnej falangi, Pyrrus, mogący zmobilizować 25-40 000 ludzi na taką kampanię, zrobiłby to. Przy tym był lepszym wodzem od Agatoklesa.
Wysłane 2014-02-05 13:05
@straszny
Agatokles rzeczywiście zrobił sporo zamieszania, samej zaś Kartaginie jednak do końca nie zagroził.
W momencie którym był Pyrrus był to pomysł szalony dość. Niedokończona wojna z Rzymem, trzymające się ciągle na Sycylii Lilybaeum, brak floty, coraz większe niezadowolenie miast greckich na Sycylii. Brak rezerw. Moim zdaniem warto było się wtedy z Kartaginą dogadać.
Medieval 2 kupiony
Wysłane 2014-02-05 13:31
@Lasica
aaa tylko mam nadzieję że kupiłeś M2 z dodatkiem Kingdoms? przed instalacją modów jak De Bello warto uruchomić grę raz, zrobić turę i wyjść. Potem już możesz modować do woli (to tak z praktyki).
Wysłane 2014-02-05 13:52 , Edytowane 2014-02-05 13:52
@straszny
Tak kupiłem z dodatkiem.
Straszny, a grałeś może w Europa Universalis: Rzym? Warto.
Z serii gier Paradoxu grałem tylko w HoI:2 i było nawet całkiem fajne, ciekawe jak na tym tle wygląda EU:Rzym.
Wysłane 2014-02-05 14:31 , Edytowane 2014-02-05 14:39
@Lasica
Europa Universalis: Rzym - katastrofa. Serio. Nudne i słabo wykonane. Grałem, zmarnowany czas.
Dla Ciebie zdecydowanie polecam Crusader Kings 2 z dodatkami Rome Legacy i Old Gods (trzeba zakupić 2 DLC). Możesz zagrać wtedy państwami germańskimi powstałymi na gruzach Rzymu czy np. Państwem Wielkomorawskim albo nie przeprowadzać konwersji Słowian Polan na katolicyzm (zostać w wierze pogańskiej, zreformować je, albo przyjąć prawosławie). Połączenie strategii i rpga. CUDOWNE.
grafika świetna... a jak Ci przypasi to po tym jest konwerter i grasz dalej tym samym państwem w Europę Universalis IV do XIX wieku. W ten sposób można doprowadzić do sytuacji: Bizancjum albo Cesarstwo Niemieckie przywraca Imperium Rzymskie SPQR i wprowadza je w nowoczesny świat, albo na Wikingach, potomkowie Lothbroka tworzą państwo które możesz doprowadzić też do nowoczesnych czasów.
Wysłane 2014-02-05 14:38
@straszny
Ok, zobaczę, chociaż zdecydowanie wolę grać państwami hellenistycznmi.
Póki co muszę skończyć kampanię Epierem w Didachi TW, potem idzie na ruszt De Bello Mundi
Żona mnie znienawidzi, zwalę na Ciebie
Wysłane 2014-02-05 19:13
@straszny Zawsze mnie zastanawiało jak można tyle rzeczy z historii zapamiętać. Miałem takiego kolegę w liceum, który wiedział ile w danej bitwie brało udział dział itd. ... Także przypominasz mi jego
@Lasica Bye, bye Nordic walking. Żona tu masz dwa kije właśnie wyrąbałem
Kto jest online: 0 użytkowników, 203 gości